Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ซอฟต์แวร์ >> Office

รีวิว Apple Pages: ชุดออฟฟิศ Mac ใช้งานง่ายแต่บางครั้งสับสน

macOS Pages - เครื่องมือออฟฟิศพอๆ กัน ค่อนข้างสับสน

อัปเดต: 8 เมษายน 2026

เมื่อเร็วๆ นี้ ผมได้ Macbook มา ทั้งสิ้น คำถามง่ายคือ หมายความว่าอะไรในทางปฏิบัติ เมื่อพูดถึงอิสระภาพซอฟต์แวร์ของคน? ดังที่คุณรู้ ผมเป็นนักเขียน และในฐานะนั้น ผมทำงานกับผู้จัดพิมพ์และเอเย่นต์บนงานเขียนของผมบ่อยครั้ง เกือบทุกคนทำงานกับ Microsoft Word เพียงอย่างเดียวในฐานะชุดออฟฟิศ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าที่เป็นไปได้ต้องทำเช่นกัน นี่เป็นปัญหาเก่า ที่รู้จักกันดี และผมพูดถึงมันหลายๆ ครั้ง

ในทางปฏิบัติ มีโซลูชันและทางเลือก เช่น LibreOffice หรือ OnlyOffice ทั้งคู่ให้ความเข้ากันได้กับรูปแบบ Office ระดับหนึ่ง ดีแต่ไม่สมบูรณ์ แล้วคุณอาจตั้งเครื่องเสมือน (VM) รัน Windows ภายใน แล้วติดตั้ง Office ที่นั่น แต่ค่าใช้จ่ายสูง และนอกจากนี้ คุณอาจไม่อยากให้เงิน Microsoft โดยเฉพาะถ้าพวกเขาผลักคุณออกจากระบบนิเวศด้วย Windows 11 ตามที่ผมกล่าวในรีวิว Macbook ก่อนหน้า ด้วยเหตุผลเดียวกัน คุณอาจไม่อยากซื้อลิขสิทธิ์ Office สำหรับ Mac CrossOver เป็นอีกทางเลือก ทั้งสิ้น Pages เครื่องมือออฟฟิศเนทีฟของ Mac เป็นอย่างไร?

ภาพ: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211090921.jpg

การทำความคุ้นเคยกับโปรแกรม

Pages 感覺像是舊 Linux KOffice 和 Google Docs 的奇怪混合體。UI 感覺有點……空洞,工具列太簡單了。右側邊欄有很多東西,我認為這不是管理文檔外觀的正確方式。實際上,這個側邊欄全關乎樣式,但由於介面相當「現代」的設計,感覺有點笨拙。

ภาพ: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091008.jpg

花了一點時間才搞清楚事情。我試著用檔案選單,但不知為何,不總能找到我需要的東西。比如說註解。那似乎是工具列的功能。而且我確實設法自訂了這個工具列(不像在 Finder 裡做同樣的事)。

ภาพ: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091196.jpg
ภาพ: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091122.jpg

這裡是稍微編輯過的工具列 - 仍然太簡陋,不合我意:

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091261.jpg

管理樣式

對我作為作家來說,這是辦公室處理能力的關鍵部分。在這方面,所有程式都比 Microsoft Office 差。開源的 LibreOffice 還湊合,但效率較低。Pages 差得多。當然,你可以湊合用,但這不理想。

第一,選單新增樣式的選項是灰色的。但我可以通過選擇文字或任何正文元素,然後點擊側邊欄(在樣式下拉選單中)的 + 按鈕來進行更改。然後,你可以調整你的新樣式,隨心所欲地命名它們。不錯,但可以更好。

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091283.jpg
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091374.jpg
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091370.jpg
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091462.jpg
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091552.jpg

各種樣式在匯入的文檔中 (DOCX)。說到這個……

相容性 Microsoft Office

好的,最「重要」的測試。我決定打開我最近完成的軍事歷史書(還沒出版,記住)。這是一份舒適的手稿,約 90,000 字,很多表格和圖片,大約 800 個引用。 色彩豐富,複雜。馬上,Pages 警告我關於缺少字體:

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091502.png
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091605.png

我必須說,這構成了一個大大的問題。技術上,我需要為 DejaVu Sans, Liberation Sans 和 Noto Mono 找到合適的替代字體。這意味著從某處下載字體。 這不應該是個問題,因為它們是 LibreOffice 的一部分,和/或存在於大多數 Linux 發行版中,但仍然。

然後,沒有正確處理腳註和尾註?我的意思是,什麼?我有大表格裡有很多重要資訊,加上相關來源和引用。最糟的是,它們被移除了。但這意味著我必須實際上「獵捕」缺失的元素並比較版本,以弄清楚什麼變了。光是這一點,就是 dealbreaker (關鍵缺陷)。

此外,我注意到圖片放置有點歪。我必須選擇 "Inline with text" 或 "Above and below" 以確保圖形都放置正確。這是一個長期存在的 "Word" 問題,永遠不應該發生(通常也不會發生)。為什麼我需要弄亂圖片?預設放置應該盡可能 "error free",如果有人想要奇怪的環繞,他們可以手動設置。

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091619.jpg
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091731.jpg

支援 ODT (LibreOffice)

我早期測試 Pages 時有另一個有點令人失望的方面。ODF 支援。我試著打開 LibreOffice 建立的文檔 (ODT 格式),Pages 簡直做不到。應用程式被灰掉了。我意思是,為什麼。這是開放格式。為什麼不支援?

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091782.jpg

媒體管理

我發現這方面也相當令人困惑。新增照片或視頻說:不。我猜你需要把它們放在特定目錄才能在這裡看到?但我能夠手動逐個新增項目。並再次,你需要一點文字環繞體操才能把事情正確排序。

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091885.jpg

這個彈出視窗感覺如此格格不入……

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091815.jpg

其他易用性細節

我發現幾個怪癖。比如:新增頁面。這基本上只是新增分頁符。但對任何有其他辦公工具經驗的人來說,這感覺違反直覺,所有工具都使用這個特定術語。好還是壞?不知道。怪。

沒有(預設)狀態列告訴你正在輸入什麼語言,沒有語法和拼寫的快速切換,最糟的是,沒有字數統計。你可以啟用它,但它會顯示所選內容的字數,而不是每份文檔的。對我來說,這感覺額外笨重和尷尬。在這方面,Word 和 LibreOffice Writer 提供好得多的情境感知。"現代" 極簡主義方式沒有立足之地。

現在,一些不錯的東西:TTS 運作得很好。紮實,好聲音,好節奏。另一方面,自動完成功能很煩人,你必須透過主 Settings 選單中的 Keyboard settings 來控制它,而不是在程式本身。這很愚蠢,因為我可能想要這個功能在一個程式裡,但不在另一個。你需要停用 "inline predictive text" 選項。切換關閉。真的很怪。

畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211091958.png
畫面: https://th.wsxdn.com/UploadFiles_2907/202605/2026050211092038.jpg

結論

我只花了一點時間在 Pages 上。我最初的印象是平平。在美學和人體工學層面,它感覺像幾個程式的組合,一點這個,一點那個,但並沒有真正釘住一個獨特、實用的使用模式。KOffice, Google Docs,是哪一個?UI 顏色可以更好,我還在想哪裡可以把 70 年代的芥末色換成更顯眼的東西。別誤會,我像任何自尊的恐龍一樣喜歡棕色,但它不屬於文字處理器。

在實際層面,樣式管理有點笨拙,甚至 Microsoft Word 相容性也不錯。特別是字體替換和圖片放置讓我有點擔心,因為暗示著大量大量的工作,而且你永遠不太知道會得到什麼。然後,沒有 ODF 支援,因此,你不妨用 LibreOffice。它也可能笨拙,它有次優的 DOCX 支援,但至少它跨多個作業系統運作,並有更好(如果不理想)的樣式管理。

總之,macOS 附贈優秀、強大的內建工具真是不錯。Pages 還可以。它是一個好程式,但沒有以任何方式傑出或驚人。我能想到十幾個立即改進,沒有任何大妥協。LibreOffice 支援會不錯,如果可能的話。鑑於我短暫的嘗試,目前,我的傾向是將其作為次要或第三編輯器保留,並使用我慣用的武器庫:必須時用 Word,其他一切用 Writer。希望你喜歡這篇文章。現在,再見,我必須道別。

乾杯。