OnlyOffice Desktop Editors 9 review - ก้าวหน้าอย่างช้าแต่แน่นอน
อัปเดต: 1 สิงหาคม 2025
คุณทำอย่างไรถ้าไม่ต้องการหรือไม่สามารถใช้ Microsoft Office? คำถามที่สมเหตุสมผล มีหลายตัวเลือก 當然 คุณลอง LibreOffice ฟรีได้ คุณอาจลอง Google Docs และพวกเขา แต่ถ้าคุณจริงจังกับความถูกต้องและความแม่นยำของเอกสาร และคุณต้องมีการรองรับรูปแบบ Microsoft Office ที่ดี จริงๆ แล้วคุณต้องการโปรแกรมเดสก์ท็อปที่เหมาะสม?
OnlyOffice 聽起來เป็นผู้สมัครที่ไม่錯 หลังจากทดสอบมาหลายครั้ง ผมสามารถบอกได้ว่ามันเป็นโปรแกรมที่พอๆ กันดี สามารถเร็วกว่านี้ได้ UI สามารถดูดีขึ้นได้ แต่ทำงานได้ดี และเรนเดอร์เอกสาร Office ค่อนข้างถูกต้อง ไม่สมบูรณ์ แต่ดี เร็วๆ นี้มีเวอร์ชันหลักใหม่ออกมา ดังนั้นเราควรทดสอบ! ตอนนี้ผมจะตรวจสอบโปรแกรมนี้ใน Linux หนึ่ง ทำไมไม่ สอง มันเป็นชุดข้ามแพลตฟอร์ม OnlyOffice ควรทำงานดีบนระบบที่รองรับ任何ระบบ ดังนั้น Linux จึงถูกต้องเท่ากับระบบอื่น 三 ผมอยากหยุดใช้ Windows ดังนั้นนี่เป็นแง่มุมสำคัญของการทดสอบ สำหรับผม แน่นอน อาจมีปัญหาเฉพาะ Linux คำนึงถึงข้อนั้นขณะอ่าน ตอนนี้ มาเริ่มกัน
การตั้งค่า Linux ยากกว่าที่ควร
เช่นที่ผมกล่าว สำหรับคน Windows ส่วนนี้ไม่เกี่ยวข้อง มันยังสะท้อนว่าการทำงานซอฟต์แวร์ที่โดดเด่นใน Linux ยากแค่ไหน โดยเฉพาะ Kubuntu 24.04 ในกรณีนี้ ผมตัดสินใจลองกลไกแพ็กเกจ "ใหม่" snap และ Flatpak เนื่องจากควรให้การแยกและพกพาได้ดีกว่า สำคัญที่สุด ทั้งสองแพ็กเกจทำโดย OnlyOffice ดังนั้นจึงแสดงเป็น verified ใน Snap Store และ Flathub นี่เป็นการแยกแยะที่สำคัญมาก เนื่องจากผมอธิบายในบทความ benchmark Wayland-X11 ล่าสุด
ผมเริ่มด้วย snap version มันไม่รัน:
onlyoffice-desktopeditors Irregular theme <'Breeze'>. Using Adwaita
ผมลองเปลี่ยน GTK theme ในการตั้งค่า Plasma แต่ไม่ช่วยอะไรเลย
ต่อไป Flatpak มันรัน แต่มีปัญหา รวมถึง GUI artifacts ต่างๆ ซึ่งเราจะครอบคลุมเร็วๆ นี้ รวมถึง crash ที่กู้คืนไม่ได้ในที่สุด สิ่งที่เกิดขึ้นคือ OnlyOffice ใช้ titlebars ของตัวเอง ไม่สอดคล้องกับที่ Plasma ใช้ ผมอยากเปลี่ยนพวกเขา แน่นอน มีสวิตช์บรรทัดคำสั่งใน OnlyOffice ให้บังคับโปรแกรมใช้ system titlebars คือ:
--system-title-bar
ดังนั้น ผมรัน Flatpak version ดังนี้:
flatpak run org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar
และโปรแกรม crash ดังนี้:
flatpak run org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar Qt: Session management error: None of the authentication protocols specified are supported (DesktopEditors:2): Gtk-WARNING **: 17:53:22.801: gtk_disable_setlocale() must be called before gtk_init() libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/intel-vaapi-driver/iHD_drv_video.so init failed
สองบรรทัดแรก ขี้ขืนแต่อย่างไรก็ตามไม่ใช่สาเหตุของ crash สองบรรทัดสุดท้าย ใช่ ผมลองติดตั้งกราฟิกแพ็กเกจต่างๆ ใหม่ สำหรับการ์ด Intel และ Nvidia บนแลปท็อป hybrid-graphics นี้ ผมยังพยายามติดตั้งไลบรารีเพิ่มเติม (ที่เกี่ยวข้อง) ต่างๆ ไม่มีอะไรช่วย ตั้งแต่จุดนี้ Flatpak version ไม่สามารถเปิดได้อีกแล้ว ไม่ว่าจะมีสวิตช์บรรทัดคำสั่งหรือไม่
ในที่สุด ผมเลือก deb package ใน Kubuntu การติดตั้งก็ทริกเกอร์การดาวน์โหลด Microsoft fonts ตัวเลือก --system-title-bar ทำงานได้ดีและไม่มีปัญหา ประสิทธิภาพโดยรวมและความใช้งานดูเหมือนกับ Flatpak version ซึ่งดี
เริ่มกับ Ergonomics (功效學/สรีรศาสตร์) ผมบ่นบ่อยครั้งว่า OnlyOffice เรนเดอร์จางเกินไป ไป Weby (像網頁一樣) Version 9 นำเสนอการปรับปรุงบางอย่าง มีธีมใหม่ และอันที่ชื่อ Modern Light ดูให้ contrast ดีที่สุด แม้ scrollbars ยังจางเกิน titlebar ชunkiest (笨重) และไม่เคารพการตกแต่งหน้าต่างของระบบ (by default) Overall (總體來說) UI clarity (清晰度) 好過上次經歷 在這篇 review 我測試在舊機器上帶 4K 顯示器 OnlyOffice 正確匹配桌面的 225% scaling 並在螢幕上渲染得相當不錯 吉兆般的開始，如果你願意 我擴大測試到其他 Linux 設置 結果相似
ยังมีความจางเกินไปอยู่เล็กน้อย
การสร้างเอกสารใหม่ยังใช้เวลานานมาก องค์ประกอบนี้ไม่ได้ปรับปรุง คลิกเอกสารใหม่ สเปรดชีต หรืออะไรก็ตาม มีความล่าช้า 2-3 วินาที ก่อน UI เรนเดอร์ไฟล์ใหม่และคุณสามารถทำงานภายในได้ แปลก
เมนูแบบ Ribbon ค่อนข้างดี ชัดเจن เข้าถึงง่าย จะดึงดูดผู้ใช้ Microsoft Office ทันที ซึ่ง似乎เป็นกลุ่มเป้าหมายหลัก นี่ยัง解釋ได้ว่าทำไมถึงมีธีมสีเทาจาง anti-ergonomic (反人體工學) หนึ่งในสิ่งแรกที่ผมทำใน Office คือ สลับไปธีมสีสดใส สีสันจาก "วันเก่า" มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ผมอยากเห็นบางอย่างคล้ายกันที่นี่
ฟังก์ชัน PDF
不是新事物 但似乎略有改進 你可以製作自己的 PDF 檔案 完整包含按鈕 欄位 等 本質上是一個迷你 PDF 編輯器 讓你產生表單 這是一個非常不錯的選項
措辭 "Got it" 另一個來自 Microsoft-Google 世界的元素 不應該被複製 太模糊 不是明確 Yes/No 的替代品 不錯的 Okay 也可以 Got it 太 passive-aggressive (被動攻擊)
有很多東西值得喜歡 例如 你得到一個相當強大的 change tracking 設置 同樣 你可以加密和保護文檔 版本控制 也有 所以 在某些方面 OnlyOffice 也瞄準大協作世界 意味著企業和公司
但樣式管理仍然相當平庸 非常 Google Docs 是的 你可以建立新樣式 但你必須先編輯文檔主體中的文字 然後從中產生樣式 不錯 但依我觀點 感覺別扭 你無法編輯預定義樣式
我測試一堆樣式 使用起來比在垂直列表中顯示它們更麻煩 像 Microsoft Office 或 LibreOffice 做的 我也不確定如何更新預定義樣式ที่被廣泛使用在整份文檔中 假設用戶想做更改 但這只會建立新樣式 不會更新現有的 選項是什麼？ 通過整份文檔更改一切？ 我不確定 這可能是 OnlyOffice 需要改進最多的領域
相容性 Microsoft Office
為了讓任何辦公套件在完全被 Microsoft Office 作為標準事實主導的世界中真正成功 無論是否合理 兩件事需要發生 一 政府強制使用開放格式 二 程式嘗試提供模仿 Office 功能盡可能多的過濾器 到目前為止 在這方面 我發現 OnlyOffice 相當不錯 但 如我先前提到的 不完美
LibreOffice 似乎時好時壞 最近比較好 WPS Office 總體不錯 但有一陣子沒測試 SoftMaker Office 做得類似 LibreOffice 和 OnlyOffice 8 行為不錯 這次 雖然 我設法發現幾個新問題 如往常 我下載一堆 Office templates 從官網 嘗試載入它們在程式裡
它們打開好 看起來也好 但當我比較結果與預覽圖片 我注意到各種問題 最顯著的是 項目在模板頁面上的定位 和字體的使用 特別是 OnlyOffice 似乎使用完全不同類別的字體
例如 在上圖 左邊 你可以看到模板預覽 右邊 你有文檔 如載入在 OnlyOffice 程式中 可謂 它確實使用了模板字體 像那裡顯示的 Bodoni MT 但如果你看字母形狀 對於像 Haunted, Halloween 或 October 這樣的單字 你可以看到字體形狀不同 感覺像 sans 對 serif 而且 email 蓋住卡通角色 而在原圖不蓋
這不算新或 OnlyOffice 獨有 甚至 Microsoft Office 有時掙扎於 ... Microsoft Office 但如果你做專業工作 你有點需要那種 fidelity (保真度) 這些結果可能讓事情更難 無論差異的原因 你需要知道結果 直到世界清醒過來決定採用開放標準
那不代表你不該用 OnlyOffice 做類 Office 工作 公平說 它可能產生文檔和任何一樣好 但你無法保證 100% 準確性 對許多人 這很可能是他們必須使用 Microsoft 產品和/或留在 Windows 的唯一原因 我知道我也是這種情況的俘虜 因為出版商和代理人 我發送書材給他們 几乎都專門要求 DOCX 檔案 超級煩人 但 c'est la vie (這就是生活) 目前為止
最後 OnlyOffice 也讓你保留相容性與舊版 Microsoft Office 現在 注意那個可愛的藍色 核取方塊 和所有 為什麼它不出現在 UI 任何地方 除了對話框和設定視窗？
การสังเกตอื่นๆ ปัญหาบางอย่าง
不知為什麼 在 Flatpak version Plugin Manager 視窗完全空白:
和我注意到 quick action menu 在 toolbar 頂部 มีแค่ 5 actions - Save, Print/Quick print, Undo/Redo 為什麼不加 open 在那里？ 通過主選單很 Office-like 也很麻煩
結論
總之 我相信 OnlyOffice 9 是產品比前版本好 有點更專注於工效學 話說 我不喜歡使用非標準 titlebars 和 UI 需要更多顏色和對比 功能上 文檔打開太慢 甚至全新的空白樣式管理可以改進 Microsoft Office 相容性 好 但不完美 我不確定任何程式外面將來能不能做到 但如果你想要一些能接近原版的 OnlyOffice 是最好的選擇之一 現在
你得到功能齊全的辦公套件 加上 PDF 表單編輯器 所有免費 程式運作良好 減去 Linux 特定格式/發行版怪癖 這是一個可靠的組合 將很好地服務您的辦公需求 但有改進領域 因為它 "借用" 來自雲端和 Google 等現代世界 我不認為它們是人體工學或生產力的好代表 我知道意圖是讓 OnlyOffice 立即熟悉 Windows 人群 但 UI 的扁平化 不是要使用或複製的東西 這是要避開的東西 在我的書裡 所以 如果你需要一些東西給你的試算表 和投影片 和一兩篇隨筆 OnlyOffice 9 是不錯的選擇 加上一些額外潤飾 和一些效率調整 它也許可以成為 fantastisch (極好的) 我們結束了
乾杯。
