เครื่องเสมือนจริง (Virtual Machine) เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการใช้ระบบปฏิบัติการต่างๆ เช่น Windows, Linux หรือ macOS โดยไม่ต้องซื้อคอมพิวเตอร์เพิ่ม แต่ตัวไหนดีกว่า: VMWare หรือ VirtualBox?
VirtualBox และ VMWare ทำอะไร?
VMWare และ VirtualBox เป็นโซลูชันการเสมือนจริงของเครื่อง (Machine Virtualization) ที่รู้จักกันในชื่อ Hypervisors พวกมันให้คุณรันคอมพิวเตอร์เสมือนเต็มรูปแบบพร้อมระบบปฏิบัติการของตัวเอง ในเครื่องเสมือนจริงบนคอมพิวเตอร์อีกเครื่องหนึ่ง
แตทำไมคุณถึงอยากทำอย่างนั้น?
สำหรับผู้ใช้เดสก์ทอป สมมติคุณใช้ Windows แต่คุณอยากใช้ Linux, macOS หรือแม้แต่ iOS และ Android ด้วย แตคุณไม่มีคอมพิวเตอร์สำหรับทุกตัว นั่นคือที่ที่คุณจะใช้โซลูชันการเสมือนจริงแบบเดสก์ทอป
คุณแม้แต่สามารถรัน Windows รุ่นก่อนหน้าภายใน VM บนระบบ Windows 11 ของคุณได้ หากคุณมีแอปเก่าๆ ที่ไม่ทำงานดีกับระบบใหม่ๆ
ในธุรกิจ การเสมือนจริงเซิร์ฟเวอร์ ช่วยประหยัดค่าฮาร์ดแวร์และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน 想像一下 การมีคอมพิวเตอร์ทางกายภาพเพียงไม่กี่เครื่อง แต่สามารถโฮสต์เซิร์ฟเวอร์และเวิร์กสเตชันได้มากมายบนพวกมัน
ประเภทของ Hypervisors มีอะไรบ้าง?
มีอะไรกับ Hypervisors มากกว่าการแค่ให้คุณรันคอมพิวเตอร์เสมือนภายในคอมพิวเตอร์ทางกายภาพ วิธีที่พวกมันทำมันสำคัญ และแต่ละประเภทมีข้อกำหนดต่างกันและตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน มี Hypervisors 2 ประเภท: Type 1 และ Type 2
Type 1 Hypervisors บางครั้งเรียกว่า Bare-metal Hypervisors หมายความว่าพวกมันไม่จำเป็นต้องรันภายในระบบปฏิบัติการปกติอย่าง Hyper-V ใน Windows พวกมันคือระบบปฏิบัติการเอง โดยไม่มีฟีเจอร์ทั้งหมดของระบบปฏิบัติการมาตรฐาน พวกมันจะทิ้งทรัพยากรมากขึ้นให้ Guest VMs นี่ทำให้เหมาะสำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ หรือธุรกิจขนาดกลางถึงใหญ่ บริษัท VMWare มี Type 1 Hypervisors เช่น ESXi (Elastic Sky X Integrated) และ VSphere
Type 2 Hypervisors รันภายในระบบปฏิบัติการปกติเหมือนพวกมันเป็นแค่โปรแกรมอีกตัวหนึ่ง เพื่อทำอย่างนั้น Type 2 Hypervisors ต้องเข้าถึงทรัพยากรฮาร์ดแวร์ผ่าน Host OS เนื่องจากนั้น Type 2 Hypervisors ไม่มีประสิทธิภาพเท่า Type 1 สำหรับโฮสต์ Guest VMs จำนวนมาก Type 2 Hypervisors เหมาะสำหรับบุคคลและธุรกิจขนาดเล็กถึงกลาง
VirtualBox เป็น Type 2 Hypervisor สำหรับ Windows, macOS และ Linux VMWare ยังเสนอ VMWare Fusion สำหรับ macOS และ VMWare Workstation สำหรับ Windows และ Linux
การเปรียบเทียบ VirtualBox และ VMWare Type 2 Hypervisors
ในบทความนี้ เราจะเน้นที่ Type 2 Hypervisors เนื่องจากนั่นคือสิ่งที่ผู้ใช้งานที่บ้านหรือธุรกิจขนาดเล็กจะรัน และเราจะเปรียบเทียบสองตัวเสนอในสภาพแวดล้อมเดียวกัน – รัน Linux บน Microsoft Windows 11
โดยเฉพาะ เราจะเปรียบเทียบ VMWare Workstation Player กับ Oracle VirtualBox VMWare Workstation Player เป็นเวอร์ชันฟรีสำหรับการใช้งานส่วนตัว และ VirtualBox ฟรีสำหรับสาธารณะและโอเพนซอร์ส หากคุณชอบ VMWare Workstation Player และต้องการฟีเจอร์มากขึ้น ลอง VMWare Workstation Pro ราคาถูกสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์
การเปรียบเทียบฟังก์ชัน VMWare Player และ VirtualBox
ตารางต่อไปนี้แสดงคุณสมบัติหลักที่เสนอโดย VMWare Player และ VirtualBox
| Functionality | VMWare Workstation Player | VirtualBox |
|---|---|---|
| Host Operating System Compatibility | Windows, Linux, BSD, macOS (ต้องการ VMWare Fusion) | Windows, Linux, macOS, Solaris |
| Guest Operating System Compatibility | Windows, Linux, macOS (ต้องการ VMWare Fusion) | Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2 |
| Virtual Disk Image Formats | VMDK | VMDK, VDI, VHD |
| USB Device Support | USB 2, USB 3.1 | USB 2, USB 3 (ต้องการ Extension Pack ฟรี) |
| Virtual Printer | Yes | No |
| Graphical and CLI User Interfaces | Yes | Yes |
| 3D Graphics Support | Yes | ต้องการ 3D acceleration บน Guest |
| API Integration | Yes | Yes |
| Shared Folders Between Guest and Host | Yes | Yes |
| VM Snapshots | No | Yes |
VirtualBox, VMWare และ Snapshots
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ VirtualBox รองรับ VM Snapshots ในขณะที่ VMWare Player ไม่รองรับ การทำ Snapshot ใน VMWare Player ต้องหาไฟล์ของ VM แล้วคัดลอกและวางไปยังตำแหน่งอื่น เพื่อย้อนกลับไปยังจุดเวลานั้น Snapshot จะถูกเพิ่มเป็น VM ใหม่
VirtualBox มีหลายวิธีในการทำ Snapshot สามารถทำได้จากภายในหน้าต่าง Guest หรือ VirtualBox Manager Snapshot สามารถตั้งชื่อได้ และ VirtualBox จัดระเบียบตามลำดับเวลา การย้อนกลับไปยังเวลาก่อนหน้าเพียงแค่เลือก Snapshot ที่ต้องการ เลือก Restore แล้วเริ่ม VM VirtualBox เป็นผู้ชนะชัดเจนเรื่อง Snapshots
VirtualBox หรือ VMWare Workstation Player ไหนใช้งานง่ายกว่า?
การดาวน์โหลดและติดตั้ง VirtualBox หรือ VMWare เรียบง่ายเหมือนซอฟต์แวร์อื่นๆ ทั้งสองมีติดตั้งโปรแกรมที่นำคุณผ่านกระบวนการ ความแตกต่างปรากฏเมื่อติดตั้ง Guest OS
VirtualBox ต้องทำการเลือกด้วยตนเองบางอย่างเกี่ยวกับทรัพยากร เช่น หน่วยความจำ พื้นที่ดิสก์ และจำนวนโปรเซสเซอร์โครง ในขณะที่ VMWare Player เปรียบเทียบทรัพยากรของคอมพิวเตอร์โฮสต์กับที่ Guest OS ต้องการ และมอบหมายทรัพยากรโดยอัตโนมัติ ทำให้ใช้งานง่าย หลังจากติดตั้ง Guest OS แล้ว คุณสามารถปรับทรัพยากรที่มอบหมายได้ใน Hypervisors ทั้งสอง
เวลาในการติดตั้ง Hypervisors และ Linux Ubuntu บน Windows แสดงว่า VMWare เร็วกว่าประมาณ 30% VirtualBox ใช้เวลา 25 นาที ในขณะที่ VMWare Player ใช้เวลา 17 นาที
VirtualBox หรือ VMWare Workstation Player ไหนรันดีกว่า?
ทั้งสอง Hypervisors เป็น Type 2 รันบน Windows ดังนั้นอย่าคาดหวังความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่มาก ใช้ PassMark PerformanceTest VMWare Player แสดง CPU Mark 4935 เทียบกับ VirtualBox ที่ 3465 นั่นคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุด ตัวชี้วัดอื่นๆ ใกล้เคียงกัน แต่วิธีการใช้งานรู้สึกว่า VMWare เร็วกว่า อย่างไรก็ตาม เครื่องโฮสต์แตกต่างกัน และประสบการณ์ของคุณก็จะแตกต่างกันไป
VMWare Workstation Player หรือ VirtualBox ไหนดีกว่า?
เราไม่รู้อย่างแน่ชัดว่าคุณมองหาอะไรใน Hypervisor VMWare Workstation Player และ VirtualBox ทำสิ่งเดียวกันเกือบหมด มีความแตกต่างนิดหน่อย จึงไม่มีผู้ชนะชัดเจน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับ Use cases
VMWare Workstation Player ดีที่สุดหากคุณแค่ต้องการให้เครื่องเสมือนจริงรันได้เร็ว หากคุณต้องใช้แอปใน OS อื่น หรือคุณกำลังประเมินระบบปฏิบัติการหลากหลาย คุณอยู่ในกลุ่มนี้
หากคุณต้องการเจาะลึกรายละเอียดในการจัดการ Hypervisor และ Guest ของมัน VirtualBox เป็นของคุณ ความง่ายในการสร้าง Snapshot และย้อนกลับทำให้ช้อนเคียง ทางเลือกอื่นสำหรับ VirtualBox คือ คุณสามารถติดตั้ง macOS ใน VirtualBox ได้ด้วยคำแนะนำบ้าง VirtualBox อาจดีกว่าสำหรับคนเรียน DevOps, ผู้ดูแลระบบ หรือมืออาชีพ Cybersecurity ที่ทดสอบ OS ต่างๆ
คุณจะใช้ตัวไหน? หรือคุณมีตัวโปรดอยู่แล้ว? คุณมีเคล็ดลับหรือทริกให้แบ่งปันไหม? โปรดแจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น
