ลูมิน่า ลูมินัม ลูมิแน

การแปลฟรีจากภาษาละตินอ่านว่า PC-BSD มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใหม่ที่เรียกว่า Lumina และขณะนี้ Dedoimedo กำลังตรวจสอบ ภาษาหากิน ละติน ใช่ไหม? อย่างไรก็ตาม เรามาที่นี่เพื่อลิ้มรสเดสก์ท็อปใหม่ที่มีน้ำหนักเบา สร้างโดยทีม PC-BSD

ได้รับอนุญาตภายใต้ BSD โดยอ้างอิงจาก Qt และ Fluxbox ซึ่งเป็นข้อเสนอเริ่มต้นที่สองในรุ่น PC-BSD 10 Joule ซึ่งเราได้ทดสอบเมื่อนานมาแล้ว และยังคงเป็นคุณภาพระดับอัลฟ่า ดังนั้นทุกสิ่งที่คุณเห็นในวันนี้อาจใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ จริง. เราจะเริ่ม

รับ Lumina

ขั้นตอนแรกในการรับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใหม่คือการเปิดใช้ AppCafe และติดตั้งแพ็คเกจ หลังจากนั้นไม่กี่นาที คุณจะมีเฟรมเวิร์กพร้อมใช้งาน ออกจากระบบ เปลี่ยนเซสชัน และเข้าสู่ Dragon ฉันหมายถึง Lumina

ความประทับใจแรกพบ

เดสก์ท็อปใหม่มาพร้อมกับแผงด้านบนที่บางมาก 22px ซึ่งไม่โดดเด่นบนหน้าจอขนาดใหญ่ นอกเหนือจากนั้น ยังมีสิ่งอื่นอีกเล็กน้อยที่จะทำให้เดสก์ท็อปนี้แตกต่างจากข้อเสนอน้ำหนักเบาอื่นๆ อีกมากมาย จำการทดลอง Razor-qt ของฉันและล่าสุดคือรีวิว LXQt บน Netrunner ได้ไหม มันคือสิ่งเดียวกันที่นี่

ในสิ่งเดียวกัน ฉันหมายความว่าสภาพแวดล้อมไม่ได้มาพร้อมกับธีมที่สอดคล้องกันและจดจำได้ง่ายซึ่งทำให้เป็นเอกลักษณ์และแตกต่าง โดเมนของโซลูชันขนาดใหญ่เช่น Gnome, KDE, Unity, Xfce และ Cinnamon คุณมีองค์ประกอบที่ไม่สอดคล้องกันในทางใดทางหนึ่ง และนี่เป็นเรื่องที่น่ารำคาญมากสำหรับคนอย่างฉัน

เมนูเป็นแบบเก่า ไม่มีการค้นหา และไม่มีแอพพลิเคชั่นใดๆ ก็ทำได้ แต่ไม่มีสิ่งใดของ KDE สิ่งนี้ทำให้ระบบค่อนข้างไร้ประโยชน์ จากนั้น คุณมีรายการโปรดเป็นปุ่มแยกต่างหาก และบล็อกสีดำของไอคอนถาดระบบ ซึ่งไม่รวมระดับเสียง เครือข่าย หรือแอปเพล็ตที่มีประโยชน์อื่นๆ ทำไม อัลฟ่า ฉันรู้

การตั้งค่า

การปรับแต่งยังเป็นพื้นฐานมาก คุณสามารถปรับแต่งพื้นหลังเดสก์ท็อปและสกรีนเซฟเวอร์ เปลี่ยนขนาดและตำแหน่งของพาเนลได้ ซึ่งทำให้ดูน่าสนใจขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แม้ว่าไอคอนจะไม่ได้ปรับขนาดตามขนาดแนวตั้งก็ตาม ณ จุดนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ใช่ มันคืออัลฟ่า

แต่ในขณะเดียวกัน ก็รู้สึกไม่แตกต่าง ไม่ดีกว่า ไม่ซ้ำใครไปกว่าเฟรมเวิร์กเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาทั้งหมด ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้ Windows 95 ดูเหมือนรถปอร์เช่ และทั้งหมดนั้นมีการออกแบบที่ไม่ต่อเนื่องกันเหมือนกัน Fluxbox, Openbox, Fvwm, Razor, LXQt และส่วนที่เหลือไม่มีใครตัดมันได้จริงๆ ขออภัยที่พูดขวานผ่าซาก แต่ส่วนสำคัญและใหญ่ของประสบการณ์การใช้งานเดสก์ท็อปคือการมีระบบที่น่าใช้งาน ไม่ใช่แค่ขั้นต่ำเปล่าๆ ที่คุณสามารถปรับแต่งได้โดยใช้ Tcl, Qt หรือภาษาอื่นๆ ที่คุณเลือก

ในที่สุด คุณสามารถปรับแต่งได้เล็กน้อย แต่มันเป็นความพยายาม

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด คุณจะเหลือเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาที่ไม่ได้ใช้งานจริง แน่นอน ทั้งหมดนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ และฉันหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่ในตอนนี้ มันให้พาเนลที่แตกต่างออกไป โดยมีฟังก์ชันน้อยกว่า KDE เมนูอื่นที่มีฟังก์ชันน้อยกว่า KDE ไม่สามารถเข้าถึงโปรแกรม KDE และไม่มีความสามารถปรับแต่งและทำให้เชื่องระบบตามที่คุณต้องการ ฉันเดาว่ามันใช้ได้สำหรับรุ่นอัลฟ่า อาจจะ.

สรุป

ยิ่งฉันทดสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปต่างๆ มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งเข้าใจมากขึ้นว่าทำไมฉันถึงเกลียดผลิตภัณฑ์ที่ดูเก่ามาก พวกเขาดูน่าเกลียดและไม่เชิญชวนและยังรู้สึกว่าด้อยกว่าทางเทคโนโลยีแม้ว่าพวกเขาจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม แต่นี่เป็นเรื่องน่าตกใจอย่างยิ่งเมื่อโปรแกรมใหม่ล่าสุดได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงแนวคิดของปี 1997

ฉันต้องการให้โครงการใหม่เหล่านี้ประสบความสำเร็จ แต่พวกเขาทั้งหมดสอบตกเหมือนกัน พวกเขาไม่พยายามหาวิธีทำให้ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ดีขึ้น พวกเขาแค่พยายามทำตัวให้เบาบางด้วยเหตุผลแปลกๆ บางอย่าง และท้ายที่สุดพวกเขาก็ดูน่าเกลียดและไร้จุดหมาย นั่นไม่ใช่วิธี หากคุณต้องการเอาชนะ Unity หรือ KDE หรือ Cinnamon ขั้นแรกให้จับคู่ความสอดคล้องและความสวยงามของพวกมัน จากนั้นค่อยทำในส่วนที่ทำให้ผอมลง ไม่ใช่ในทางกลับกัน และถ้าคุณกำลังมองหาลุคโบราณที่ไม่มีบุคลิกที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ก็จะไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นจากสิ่งนี้ ฉันเกรงว่า ในขณะนี้ ฉันยังสงสัยเกี่ยวกับ Lumina ที่นี่ไม่มีแสงสว่าง ฉันต้องการเห็นมันเจริญ แต่ฉันไม่ได้มองโลกในแง่ดี

ไชโย