ผมคิดว่าจะทําเล่นคำผสม cyber, sex และ fox แต่มันไม่ได้ ผมจะแค่ถามว่า fox พูดอะไร ถ้าคุณอยากเตะหน้าผม ผมคุ้มค่าที่จะได้รับ ไป ไป Cyberfox เป็น derivative ของ Firefox แบบ Windows-only ออกแบบมาเพื่อแก้ไขช่องว่างจริงและที่รู้สึกใน Firefox พร้อมใช้งานในร้านใกล้บ้านคุณ
แน่นอน หากคุณอ่าน Firefox diatribe ของผม ซึ่งรวมถึงบทความเกี่ยวกับอนาคตของมัน Australis และ Firefox 29 fiasco รวมถึง directory tiles thingy คุณต้องสังเกตเห็นว่าผมไม่ค่อยพอใจ แต่มาพร้อมกับการพัฒนาที่มีความสุขมากที่นำความหวังมาให้เกมนี้ แต่ alternatives น้อยและไกลระหว่างกัน ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราต้อง凝视 Cyberfox 就像 Sauron 凝视 Shire
การตั้งค่า
ผมตัดสินใจลอง Cyberfox ใน Windows 10 ซึ่งรันเป็น test OS บน G50 host ของผม จนเร็วๆ นี้ Cyberfox สามารถติดตั้งควบคู่กับ Firefox ได้ แต่แชร์ profile เดียวกัน ทำให้คุณรันได้เพียงตัวเดียวในเวลาใดเวลาหนึ่ง เวอร์ชันใหม่เสนอการแยกเต็มรูปแบบ ยิ่งไปกว่านั้น คุณยังสามารถตั้งค่าเบราว์เซอร์ได้กับทั้ง Australis interface และ classic theme ซึ่งคล้ายกับ Classic Theme Restorer (CTR) addon สำหรับเบราว์เซอร์ต้นฉบับ apres Mk.29
รูปภาพจาก Wikimedia ภายใต้ CC BY-SA 3.0
Cyber... fox พูดอะไร?
ใช่ ผมได้ CyberCTR addon และอินเทอร์เฟซมี classical air แม้ว่า tabs จะอยู่บนสุดโดยค่าเริ่มต้น สิ่งที่คุณสามารถปรับได้ง่าย โดยรวม มันรู้สึกและดูเหมือน Firefox มาก และส่วนใหญ่คนไม่สามารถจับความแตกต่างใหญ่ๆ ได้ จริงๆ แล้ว การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่อยู่ใต้ฝาเครื่อง
Cyberfox อ้างว่าถูก optimized สำหรับสถาปัตยกรรม AMD หรือ Intel และมีทั้ง 32-bit และ 64-bit builds บวกมี tweaks และ options เล็กน้อยอื่นๆ ที่อาจมีประโยชน์มากสำหรับ power users และ nerds
Tweaks และ tricks
ผมสังเกตว่า Cyberfox ใช้ RAM cache โดยอ้างว่าสำหรับประสิทธิภาพที่ดีขึ้น นอกจากนี้ tab context menu ของมันอุดมสมบูรณ์และ practical กว่า Firefox และ options menu ก็มาพร้อม extras บางอย่าง ส่วนใหญ่ของเวลา คุณจะไม่สังเกตหรือต้องการ perks เหล่านี้
ผมชอบที่คุณสามารถ copy all tab URLs ได้ แต่แล้วคุณสามารถทำได้เหมือนกันกับ greasemonkey script ใน Firefox คุณยังได้รายการ search engines ยาวและละเอียดกว่า แต่เช่นเดียวกับวิธีที่เพิ่มเข้าไปใน Cyberfox คุณสามารถ config Firefox ให้ list และใช้พวกมันใน about two minutes ได้ สิ่งเดียวกันใช้ได้กับท่อนครึ่งโหล fixes อื่นๆ
ความเข้ากันได้ของ Addons
ไม่ให้ Palemoon และเพื่อนๆ ชนะ Cyberfox เสนอความเข้ากันได้เต็มรูปแบบหรือ near as makes no difference กับ Firefox extensions และ plugins ดังนั้นทฤษฎีแล้ว อะไรที่ทำงานกับต้นฉบับควรทำงานในเบราว์เซอร์นี้ได้
สิ่งอื่นๆ
โดยรวม เบราว์เซอร์เสถียร เร็วกว่า ผมไม่บอกได้ และ dry Javascript performance benchmarks ไม่สนใจผม แล้ว CyberCTR และ CTR แตกต่างกันนิดหน่อย และถ้าคุณเปรียบเทียบสองเบราว์เซอร์ซ้อนกัน มีความแตกต่างประมาณ 1-2px ในการ render UI ของเบราว์เซอร์ แค่ดูด้านบนทั้งสอง active และ inactive window เห็น gap เล็กน้อยใน Firefox ไหม? ไม่มีใน Cyberfox แปลก
สองโปรแกรมยังมี mouse-grab focus และ color accent ต่างกัน แต่อีกครั้ง สำหรับวัตถุประสงค์ปฏิบัติส่วนใหญ่ พวกมันเหมือนกัน พวกมันพฤติกรรมเหมือนกันมาก และไม่มีปัญหากับการแสดงหน้าเพจ codecs plugins หรืออะไร
สรุป
Cyberfox ทำงานได้ดี เป็นเบราว์เซอร์ที่แข็งแกร่ง และมาพร้อม tiny tweaks จำนวนมากที่ปรับปรุงประสบการณ์ Firefox พื้นฐาน ไม่มี complaint แต่ถ้าสองตัวใกล้เคียงกันนี้มาก และคุณสามารถทำได้ทั้งหมดที่คุณต้องการใน Firefox เอง ทำไมต้องยุ่ง? หรือกล่าวใหม่ คืออะไรที่รับรอง Cyberfox จะทำงานต่อไปเมื่อ Firefox เปลี่ยนและอัปเดต core functionality อีกครั้ง? อะไรรับรองว่า users จะเพลิดเพลินกับประสบการณ์ที่ seamless และ unbroken?
และนี่นำไปสู่ปัญหาพื้นฐานที่ส่งผลต่อ Firefox clones ทั้งหมด ผมขอบคุณจริงใจที่พวกมันมีอยู่ ผมรักความพยายาม และ Cyberfox ดีเท่ากับตัวไหนตัวหนึ่ง แต่โครงการเหล่านี้ depend heavily บน Mozilla และพวกมันไม่มี development pool หรือ monetary depth ที่จะรอดชีวิตการปฏิวัติครั้งใหญ่ต่อไป จริงๆ แล้ว ทีมปัจจุบันเบื้องหลังเบราว์เซอร์อาจเดินไปได้ในวันหนึ่ง และ Cyberfox ไม่เหลืออะไร เกือบ như existential threat quintessential ที่ลอยอยู่เหนือ Linux distro ใดๆ
ไม่มี dispute ว่า Cyberfox แก้ไข ailments ของ post-Australis trauma disorder มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยง และทั้งหมดนั้น แต่ผมมีความรู้สึกเลวร้ายว่า สองสามปีข้างหน้า โครงการ folks จะเบื่อและทิ้งมัน เพราะไม่มี strategic advantage ที่สำคัญที่ Cyberfox อาจมีเหนือ Firefox เหมือน Waterfox หรือ Pale Moon อะไรคือสิ่งที่ cardinally differentiate ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา และรับรอง absolute survival เมื่อ Mozilla ตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะเปลี่ยน? ตอบผมนี้ และผมจะ adopt ตัวไหนตัวหนึ่งของ alternatives ได้อย่างยินดี จนกว่าจะถึงเวลานั้น ผมเป็น skeptic และใช่ Linux version โปรด ต่อไป ขอบคุณ Mehdi สำหรับคำแนะนำ ไปแล้ว ไปแล้ว
ขอแสดงความนับถือ
