Cyberfox - การจำลองชีวิต

ฉันคิดว่าการทำเรื่องตลกที่ผสมผสานระหว่างคำว่า ไซเบอร์, เซ็กส์ และ สุนัขจิ้งจอก ฉันจะถามว่าสุนัขจิ้งจอกพูดว่าอะไร ถ้าคุณรู้สึกเหมือนกำลังเตะหน้าฉัน ฉันคงสมควรได้รับมัน อย่างไรก็ตาม Cyberfox เป็นอนุพันธ์ของ Firefox สำหรับ Windows เท่านั้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขช่องว่างที่เกิดขึ้นจริงและที่รับรู้ใน Firefox ซึ่งมีจำหน่ายในร้านค้าใกล้บ้านคุณ

อันที่จริง หากคุณได้อ่านไดเร็กทอรี Firefox ของฉัน ซึ่งรวมถึงบทความเกี่ยวกับอนาคต ความล้มเหลวของ Australis และ Firefox 29 รวมถึงไดเร็กทอรีไทล์ คุณต้องสังเกตเห็นว่าฉันค่อนข้างไม่พอใจ อย่างไรก็ตาม ด้วย การพัฒนาอย่างมีความสุขที่นำความหวังมาสู่เกม แต่ทางเลือกอื่นอยู่ไกลและน้อยมาก ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราต้องจ้องมอง Cyberfox เช่นเดียวกับที่ Sauron จ้องมองไปที่ Shire

การตั้งค่า

ฉันตัดสินใจลองใช้ Cyberfox ใน Windows 10 ซึ่งทำงานเป็นระบบปฏิบัติการทดสอบบนโฮสต์ G50 ของฉัน จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ Cyberfox สามารถติดตั้งร่วมกับ Firefox ได้ แต่มันใช้โปรไฟล์ร่วมกัน ทำให้คุณสามารถเรียกใช้เพียงหนึ่งในสองสิ่งนี้ในเวลาใดก็ได้ เวอร์ชันที่ใหม่กว่ามีการแบ่งแยกอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ คุณยังสามารถตั้งค่าเบราว์เซอร์ด้วยอินเทอร์เฟซ Australis และธีมคลาสสิก ซึ่งคล้ายกับโปรแกรมเสริม Classic Theme Restorer (CTR) สำหรับเบราว์เซอร์ดั้งเดิม apres Mk.29

วิซาร์ดการติดตั้งไม่ได้ใช้งานง่ายที่สุด Australis UI มาพร้อมกับคำถาม X หรือ Y ซึ่งคำตอบคือใช่เสมอ มันทำให้ฉันนึกถึงหนังเรื่อง Dictator ที่ตัวละครหลักบอกผู้ชายที่คลินิกว่าเขาต้องการข่าวอะลาดินหรืออะลาดินหรือไม่ และว่าเขาเป็น HIV อะลาดิน อะไรแบบนั้น ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าฉันจะได้รับอินเทอร์เฟซแบบใดจนกว่าจะติดตั้งเสร็จ

ไซเบอร์ ... สุนัขจิ้งจอกพูดว่าอะไร

ใช่ ฉันได้รับส่วนเสริมของ CyberCTR และอินเทอร์เฟซมีความคลาสสิก แม้ว่าแท็บจะถูกวางไว้ที่ด้านบนตามค่าเริ่มต้น ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณปรับแต่งได้ง่าย โดยรวมแล้วให้ความรู้สึกและดูเหมือน Firefox เป็นอย่างมาก และคนส่วนใหญ่จะมองไม่เห็นความแตกต่างใหญ่ๆ การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ประทุน

Cyberfox อ้างว่าได้รับการปรับให้เหมาะกับสถาปัตยกรรม AMD หรือ Intel และมีทั้งรุ่น 32 บิตและ 64 บิต นอกจากนี้ยังมีการปรับแต่งและตัวเลือกเล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ อีกมากมายที่อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ระดับสูงและผู้ที่สนใจ

การปรับแต่งและลูกเล่น

ฉันสังเกตเห็นว่า Cyberfox ใช้แคชของ RAM ซึ่งคาดว่าจะปรับปรุงประสิทธิภาพ ยิ่งไปกว่านั้น เมนูตามบริบทของแท็บนั้นสมบูรณ์กว่าและใช้งานได้จริงมากกว่าของ Firefox และเมนูตัวเลือกยังมาพร้อมกับคุณสมบัติพิเศษบางอย่างอีกด้วย ส่วนใหญ่คุณจะไม่สังเกตเห็นหรือต้องการสิทธิพิเศษเหล่านี้

ฉันชอบความจริงที่ว่าคุณสามารถคัดลอก URL ของแท็บทั้งหมดได้ แต่จากนั้นคุณสามารถทำสิ่งเดียวกันได้ด้วยสคริปต์ greasemonkey ใน Firefox คุณยังได้รับรายการเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ยาวขึ้นและมีรายละเอียดมากขึ้น แต่เช่นเดียวกับที่เพิ่มเข้าไปใน Cyberfox คุณสามารถกำหนดค่า Firefox ให้แสดงรายการและใช้งานได้ภายในสองนาที เช่นเดียวกับการแก้ไขอื่น ๆ โหล

ความเข้ากันได้ของส่วนเสริม

เพื่อไม่ให้ถูกครอบงำโดย Palemoon และผองเพื่อน Cyberfox ให้บริการแบบสมบูรณ์หรือใกล้เคียงเนื่องจากไม่แตกต่างกับส่วนขยายและปลั๊กอินของ Firefox ดังนั้นในทางทฤษฎีแล้ว อะไรก็ตามที่ใช้งานได้กับเวอร์ชันดั้งเดิมก็ควรทำงานในเบราว์เซอร์นี้ด้วย

สิ่งอื่นๆ

โดยรวมแล้ว เบราว์เซอร์มีความเสถียร เร็วกว่านี้ ฉันไม่สามารถพูดได้จริงๆ และเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ Javascript แบบแห้งก็ไม่น่าสนใจสำหรับฉัน จากนั้น CyberCTR และ CTR จะแตกต่างกันเล็กน้อย และหากคุณเปรียบเทียบเบราว์เซอร์ทั้งสองแบบเคียงข้างกัน จะมีความแตกต่างกันประมาณ 1-2px ในการแสดงผล UI ของเบราว์เซอร์ เพียงดูที่ด้านบนสุดของทั้งหน้าต่างที่ใช้งานอยู่และไม่ได้ใช้งาน เห็นช่องว่างเล็ก ๆ นั้นใน Firefox หรือไม่? ไม่มีใน Cyberfox แปลก.

ทั้งสองโปรแกรมยังมาพร้อมกับการเน้นการจับเมาส์และการเน้นสีที่แตกต่างกัน แต่อีกครั้งสำหรับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติส่วนใหญ่จะเหมือนกัน พวกเขายังทำงานในลักษณะเดียวกัน และไม่มีปัญหากับการแสดงหน้า ตัวแปลงสัญญาณ ปลั๊กอิน หรืออะไรก็ตาม

สรุป

Cyberfox ทำงานได้ดี เป็นเบราว์เซอร์ที่แข็งแกร่งและมาพร้อมกับการปรับแต่งเล็กน้อยมากมายที่ช่วยปรับปรุงประสบการณ์ Firefox ขั้นพื้นฐาน ไม่มีข้อตำหนิ แต่ถ้าทั้งสองอยู่ใกล้กันมาก และคุณสามารถบรรลุทุกสิ่งที่คุณต้องการใน Firefox ได้ตั้งแต่แรก จะกังวลไปทำไม หรือใช้ถ้อยคำใหม่กันเถอะ อะไรรับประกันว่า Cyberfox จะทำงานต่อไปเมื่อ Firefox เปลี่ยนแปลงและอัปเดตฟังก์ชันการทำงานหลักอีกครั้ง อะไรรับประกันได้ว่าผู้ใช้จะสามารถเพลิดเพลินกับประสบการณ์ที่ราบรื่นและไม่เสียหายได้ต่อไป?

และนี่นำฉันไปสู่ปัญหาพื้นฐานที่ส่งผลต่อการโคลน Firefox ทั้งหมด ฉันรู้สึกขอบคุณจริงๆ ที่พวกเขามีอยู่ ฉันชอบความพยายามนี้ และ Cyberfox ก็ทำได้ดีไม่แพ้กัน แต่จากนั้นโครงการเหล่านี้ต้องพึ่งพา Mozilla อย่างมาก และพวกเขาไม่มีแหล่งพัฒนาหรือความลึกทางการเงินที่จะอยู่รอดในการปฏิวัติครั้งใหญ่ครั้งต่อไป ในความเป็นจริง ทีมงานปัจจุบันที่อยู่เบื้องหลังเบราว์เซอร์อาจเดินจากไปในสักวันหนึ่ง และ Cyberfox จะไม่อยู่แล้ว เกือบจะเหมือนกับภัยคุกคามที่มีอยู่ที่เป็นแก่นสารซึ่งลอยอยู่เหนือ Linux distro ใดๆ

ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่ Cyberfox รักษาโรคของความผิดปกติหลังการบาดเจ็บของชาวออสเตรเลีย เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมและทั้งหมดนั้น แต่ฉันมีความรู้สึกที่น่ากลัวว่าอีกสองสามปีข้างหน้า คนในโครงการจะเบื่อและล้มเลิกมันไป เนื่องจากไม่มีข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่ Cyberfox อาจมีเหนือ Firefox เช่นเดียวกับ Waterfox หรือ Pale Moon มีอะไรที่จะทำให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาแตกต่างและรับประกันความอยู่รอดอย่างแท้จริง เมื่อ Mozilla ตัดสินใจว่าถึงเวลาเปลี่ยนแปลงแล้ว ตอบคำถามนี้กับฉันและฉันยินดีรับทางเลือกใดทางเลือกหนึ่ง ถึงตอนนั้นฉันก็สงสัย และใช่ เวอร์ชัน Linux ได้โปรด สุดท้ายนี้ ขอขอบคุณ Mehdi สำหรับคำแนะนำ ลาก่อน.

ไชโย