Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบ >> Linux

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ

เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2025 เวลา 17:00 น. EST

Raghav Sethi เริ่มต้นเส้นทางการเขียนเชิงเทคโนโลยีในปี 2022 โดยมีส่วนร่วมในบล็อกชุมชนโอเพ่นซอร์สของวิทยาลัย ต่อมาในปีนั้น เขาได้เข้าร่วม MakeUseOf และตั้งแต่นั้นมาก็ได้เขียนเกี่ยวกับ Apple, Android และ AI อย่างกว้างขวาง งานของเขามีตั้งแต่การทดลองภาคปฏิบัติไปจนถึงชิ้นงานความคิดเห็นที่สำรวจภาพรวมเบื้องหลังแนวโน้มเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ 

นอกจากงานของเขาที่ MUO แล้ว คุณยังสามารถค้นหาบทความของ Raghav ที่ XDA Developers ซึ่งเขามุ่งเน้นไปที่ Linux และโลกของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเป็นหลัก 

นอกเหนือจากงานเขียนแล้ว Raghav ยังสนุกกับการทำงานในโปรเจ็กต์การเขียนโค้ด เล่นกีตาร์ และใช้ชีวิตแบบไร้ขีดจำกัดด้วยการติดตั้งซอฟต์แวร์เบต้าล่าสุดบนอุปกรณ์ประจำวันของเขา

ฉันลองใช้ Linux distros มานับไม่ถ้วนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีหลายตัวจนฉันไม่สามารถติดตามได้อีกต่อไป และตลอดทางนี้ ฉันได้ทำผิดพลาดบางประการโดยยึดติดกับการแจกแจงที่ไม่ควรใช้ตั้งแต่แรก

แม้ว่าจะมีดิสทริบิวชันยากๆ มากมายที่ฉันไม่แนะนำให้กับมือใหม่ แต่ก็มีดิสทริบิวชั่นที่ดูเป็นมิตรกับมือใหม่ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากจะแนะนำให้กับใครเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณยังใหม่กับ Linux

Winux

Winux, Wubunutu, Linuxfx เหมือนกันหมด

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ

ฉันเคยเขียนเกี่ยวกับ Winux มาก่อนแล้ว แต่ถ้าคุณไม่คุ้นเคย มันเป็น distro ที่สร้างขึ้นเพื่อเลียนแบบ Windows 11 ให้ใกล้เคียงที่สุด นั่นคือระดับเสียงทั้งหมดของพวกเขา การตลาดของพวกเขาวนเวียนอยู่กับแนวคิดที่ว่านี่คือ Linux distro ที่ "ง่ายที่สุด" สำหรับผู้ใช้ Windows เพราะมันดูเหมือนกับสิ่งที่คุณคุ้นเคยอยู่แล้ว

กลยุทธ์นี้ใช้ได้ผลอย่างชัดเจน เนื่องจากฉันเคยเห็นเว็บไซต์กระแสหลักหลายแห่งแนะนำสิ่งนี้ในรายการ "การแจกจ่าย Linux ที่ดีที่สุด" โดยที่ไม่เคยพูดถึงปัญหาเลย

สิ่งที่คุณควรรู้จริงๆ ก็คือ Winux ได้ผ่านการรีแบรนด์หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เคยถูกเรียกว่า Linuxfx จากนั้นจึงเรียกว่า Wubuntu และชื่ออื่นๆ ด้วยเช่นกัน มีโอกาสเป็นไปได้ที่เมื่อคุณอ่านข้อความนี้ ชื่อจะเปลี่ยนชื่ออีกครั้ง (ตอนนี้เว็บไซต์ของพวกเขาเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าดาวน์โหลด SourceForge ดังนั้นจึงมีบางอย่างเกิดขึ้นอย่างแน่นอน) แม้จะเปลี่ยนชื่อเหล่านี้แล้ว แต่นักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลังชื่อนี้ส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม และประวัติความเป็นมาของมันก็เช่นกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Linuxfx มีปัญหาด้านความปลอดภัยที่ค่อนข้างรุนแรง รวมถึงกรณีที่ข้อมูลผู้ใช้รั่วไหล แทนที่จะรับทราบถึงปัญหา นักพัฒนากลับเยาะเย้ยผู้ที่เปิดเผยปัญหาตั้งแต่แรก ยิ่งไปกว่านั้น Winux ยังมีระดับที่ต้องชำระเงิน ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีฟีเจอร์ AI slop นับตั้งแต่เราอยู่ในปี 2025 ในขณะนี้

มันยังมาพร้อมกับแอพที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งฉันไม่ไว้วางใจเลยด้วยซ้ำ โดยรวมแล้ว ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้อยู่ห่างจาก distro ใด ๆ ที่มีจุดขายทั้งหมดคือ "เราโคลน Windows" โปรเจ็กต์แบบนั้นมักจะตัดมุมมากมายและสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว

หากคุณเปลี่ยนจาก Windows ก็ยังมี Linux distros ที่ดีกว่าและมีชื่อเสียงมากกว่ามากที่คุณสามารถเริ่มต้นได้

ลึกลงไป

สวยเกินกว่าจะไว้วางใจได้อย่างเต็มที่

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ

ฉันจะไม่โกหก แต่ Deepin มีหนึ่งในเดสก์ท็อป Linux ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ รู้สึกเหมือนเป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่าง macOS และ Windows โดยนำแนวคิด UI ที่ดีที่สุดจากทั้งสองอย่างมารวมเข้าด้วยกัน ครั้งแรกที่ฉันลองใช้จริงๆ ฉันค่อนข้างตื่นเต้นมากที่จะเก็บมันไว้เป็นตัวขับเคลื่อนรายวันของฉัน

แต่สิ่งที่ยอดเยี่ยมพอๆ กับฟรอนต์เอนด์ Deepin ก็มีความขัดแย้งมากพอจนมันไปอยู่ในรายชื่อ distros ของฉันที่คุณควรหลีกเลี่ยง แต่เช่นเดียวกับ Winux ฉันยังคงเห็นมันแนะนำไปทั่วโดยไซต์จำนวนมากที่ไม่ได้ดูประวัติของมันอย่างชัดเจน

หนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ Deepin Desktop Environment เป็นตัวเลือกบน openSUSE ซึ่งเป็น Linux ดิสโทรอื่น

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ ที่เกี่ยวข้อง

แต่ทีมงาน openSUSE ได้โพสต์บล็อกในปีนี้เพื่ออธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงลบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปออกเป็นตัวเลือก หลังจากพบว่าผู้ดูแล Deepin พยายามเลี่ยงการตรวจสอบความปลอดภัย ต่อมา พบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญหลายประการในส่วนประกอบ/แพ็คเกจที่ Deepin ใช้อยู่

ตอนนี้ คุณยังสามารถโต้แย้งได้ว่าปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เป็นอันตราย แต่เป็นเรื่องของความประมาทเลินเล่อมากกว่า แต่ไม่ได้ทำให้คดีดีขึ้นแต่อย่างใด Deepin ได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันในประเทศจีน และเนื่องจากวิธีการทำงานของกฎหมายท้องถิ่นที่นั่น จึงมีโอกาสที่ไม่เป็นศูนย์ที่ข้อมูลบางส่วนของคุณ ไม่ว่าจะเป็นบันทึกของระบบหรืออย่างอื่น จะถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของจีน

สิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่า Deepin จะเป็น "สปายแวร์" โดยอัตโนมัติ แต่เมื่อพิจารณาถึงอดีตแล้ว ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่จะแนะนำให้ใครก็ตาม

อูบุนตู

กลายเป็นสิ่งที่สาบานว่าจะทำลาย

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ

การไม่แนะนำ Ubuntu ทำให้ฉันลำบากใจนิดหน่อยจริงๆ เพราะมันเป็นครั้งแรกที่ฉันลองใช้ distro เมื่ออายุประมาณ 14 ปี ฉันใช้มันมาหลายปี เรียนรู้พื้นฐาน Linux เบื้องต้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับมัน และเป็นเวลานานที่สุดที่ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่ามันเป็น "distro ตัวแรก" ที่สมบูรณ์แบบสำหรับเกือบทุกคน

และพูดตามตรง Ubuntu ไม่ได้มีความไม่ปลอดภัยหรือไม่น่าเชื่อถือโดยเนื้อแท้ มันค่อนข้างเสถียรจริง ๆ และได้รับการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมโดยรวม แต่ฉันไม่ชอบทิศทางที่เกิดขึ้นในช่วงนี้

สำหรับผู้เริ่มต้น Ubuntu ค่อยๆ ขยายตัวอย่างน่าประหลาดใจ และการใช้งาน GNOME แบบกำหนดเองนั้นไม่ได้สะอาดที่สุดที่ฉันเคยใช้ เมื่อเวลาผ่านไป distros อื่นๆ เช่น Linux Mint ได้เข้ามาแทนที่ Ubuntu โดยพื้นฐานแล้วเป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรสำหรับผู้เริ่มต้น

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ

แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับฉันคือ Ubuntu เริ่มรู้สึกเหมือน Windows มากในแบบที่ฉันไม่เห็นคุณค่าเลย มีการสะกิดเล็กๆ น้อยๆ ไปสู่เครื่องมือและบริการที่เป็นกรรมสิทธิ์ และไม่มีอะไรจะนำเสนอสิ่งนี้ได้ดีไปกว่า Snaps

Snap เป็นรูปแบบแพ็คเกจสากลของ Ubuntu และแบ็กเอนด์เป็นกรรมสิทธิ์ แพ็คเกจมักจะมีขนาดใหญ่ เปิดตัวช้ากว่า Snap Store เริ่มต้นจะถูกควบคุมโดย Canonical อย่างสมบูรณ์ และมักจะช้ากว่า apt หรือเทียบเท่า flatpak และแม้จะรู้ทั้งหมดนี้แล้ว Ubuntu ก็ยังคงเพิ่ม Snaps เป็นสองเท่า

ในทางที่แปลก Ubuntu เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบว่า "คุณจะตายอย่างฮีโร่หรือมีชีวิตอยู่นานพอที่จะกลายเป็นผู้ร้าย" ฉันยังคงเคารพสิ่งที่ Ubuntu เคยเป็น แต่ไม่สามารถแนะนำได้อีกต่อไปในปี 2025 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณควรใช้ทางเลือกอื่นที่ดีกว่า เช่น Fedora Silverblue หรือ Linux Mint

เรดสตาร์โอเอส

ในที่สุดคุณและ Kim Jong-un ก็มีสิ่งที่คล้ายกัน

อันนี้เป็นเรื่องตลกมากกว่าเพราะฉันไม่คาดหวังให้ใครพิจารณาใช้มันอย่างจริงจัง แต่ฉันยังคงเห็นผู้คนนำมันไปใช้ใน VM ด้วยความอยากรู้อยากเห็น และคิดว่ามันไม่เป็นอันตรายเลย มันไม่ใช่เลย

หากคุณไม่คุ้นเคยกับ RedstarOS ก็แสดงว่าเป็น Linux distro ของเกาหลีเหนือที่ใช้ Fedora และฉันอาจไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าทำไมคุณถึงไม่ควรสร้างความบันเทิงให้กับแนวคิดในการใช้ระบบปฏิบัติการของเกาหลีเหนือบน Bare Metal ด้วยซ้ำ (ถ้าคุณทำให้มันทำงานด้วยซ้ำ)

หากคุณวางแผนที่จะลองใช้ภายในเครื่องเสมือนเท่านั้น คุณยังคงไม่ปลอดภัยโดยสิ้นเชิง หากคุณเชื่อมต่ออะแดปเตอร์เครือข่ายโดยไม่ได้ตั้งใจหรืออนุญาตการเชื่อมต่อใดๆ คุณกำลังเสี่ยงต่อความเสี่ยงที่ไม่คุ้มค่า และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณยังใหม่กับ Linux ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้หลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิง

เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงการแจกแจง Linux ทั้ง 4 รายการ ที่เกี่ยวข้อง

แม้ในการตั้งค่า VM ที่มีการควบคุม แม้ว่าจะมีโอกาสที่จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นเนื่องจาก RedstarOS ได้รับการออกแบบมาสำหรับอินทราเน็ตภายในของเกาหลีเหนือ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุ้มค่าที่จะทดสอบเพียงเพื่อความสนุกสนาน

โครงสร้างที่รั่วไหลออกมาทั้งหมดที่คุณพบนั้นมีอายุมากกว่าหนึ่งทศวรรษ ณ จุดนี้ ดังนั้นเราจึงไม่ทราบว่า RedstarOS มีลักษณะอย่างไรในปัจจุบัน ฉันสงสัยตัวเองว่าเวอร์ชันสมัยใหม่มีหน้าตาเป็นอย่างไร แต่ก็ไม่อยากรู้อยากเห็นพอที่จะสำรวจไซต์ที่ร่มรื่นและพยายามค้นหาเวอร์ชันใหม่ที่รั่วไหลออกมา บางสิ่งก็ดีกว่าปล่อยให้เป็นเรื่องลึกลับ

หาข้อมูลของคุณก่อนที่จะติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งหมด โปรด

ฉันเคยเห็นคนจำนวนมากคิดว่าทุกสิ่งที่ใช้ Linux จะปลอดภัยโดยอัตโนมัติและปราศจากมัลแวร์หรือพฤติกรรมที่ไม่ปลอดภัยโดยสิ้นเชิง และถึงแม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว Linux จะมีความปลอดภัยมากกว่า Windows มาก แต่ก็ไม่ได้ทำให้ทุก Distro ผ่านการใช้งานฟรี

หากคุณยังใหม่กับ Linux ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ยึดติดกับการเผยแพร่กระแสหลักที่ได้รับการดูแลอย่างดีกับชุมชนที่กระตือรือร้นและประวัติที่พิสูจน์แล้ว และก่อนที่คุณจะกระโดดเข้าสู่ distro เพียงเพราะมันดูเท่ หรือมีเว็บไซต์สุ่มแนะนำ โปรดสละเวลาสักครู่เพื่อดูกระทู้ Reddit และฟอรัมอื่น ๆ เพื่อให้ได้แนวคิดที่ดีขึ้น