เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2026 เวลา 16:30 น. EDT
Roine Bertelson เป็นนักเขียนด้านเทคโนโลยี นักแปล และนักวางกลยุทธ์ด้านดิจิทัลจากสตอกโฮล์ม โดยมีประสบการณ์ตรงมากกว่ายี่สิบปีในด้านเครื่องมือ AI, Linux, เทคโนโลยีผู้บริโภค, ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO เขามีชื่อเสียงจากการเปลี่ยนหัวข้อที่ซับซ้อนให้เป็นแนวทางที่ชัดเจนและนำไปปฏิบัติได้จริง ซึ่งช่วยให้ผู้อ่านแก้ปัญหาได้จริง ผู้คนไว้วางใจงานของเขาเพราะเขาใช้และทดสอบเครื่องมือที่เขาเขียน ทำลายสิ่งต่าง ๆ โดยตั้งใจ และแปลความสับสนวุ่นวายของเทคโนโลยีสมัยใหม่ให้เป็นคำแนะนำที่ให้ความรู้สึกของมนุษย์ ซื่อสัตย์ และมีประโยชน์
มีการระคายเคืองแบบเฉพาะเจาะจงมาก (หากใครสนใจ ฉันเรียกมันว่า Penguin-Rage) ซึ่งมาจากการดูการรวบรวมข้อมูลการอัปเดต Linux ไม่ล้มเหลว ไม่ผิดพลาด หรือแม้แต่บ่น นั่งเฉยๆ ขยับไปข้างหน้าเหมือนกำลังเจรจาทีละแพ็คเกจ ระบบของฉันไม่ได้เสียหาย อินเทอร์เน็ตมีความเสถียร การสตรีม, ดาวน์โหลด, Docker pulls ทั้งหมดนี้ใช้ได้ แต่ในขณะที่ฉันรัน 02 ตามด้วย 16 . ทุกอย่างช้าลงอย่างสุภาพและเกือบจะก้าวร้าว เหมือนกับที่ Linux พูดว่า “เราจะไปถึงที่นั่น…ในที่สุด” และเป็นเวลานานที่สุดฉันก็ยอมรับมัน เพราะการอัพเดตน่าจะต้องใช้เวลาใช่ไหม? คำเตือนจากสปอยเลอร์:ไม่ ไม่ใช่
ปัญหาไม่ใช่ระบบของฉัน
การอัปเดตที่ช้าเกิดจากการเลือกมิเรอร์ที่ไม่ดี
เครดิต:Roine Bertelson/MakeUseOf Linux ไม่ดาวน์โหลดการอัพเดตจากเซิร์ฟเวอร์กลางแห่งเดียว มันดึงมาจากมิเรอร์ซึ่งเป็นสำเนาของแพ็คเกจเดียวกันที่โฮสต์อยู่ทั่วโลก ตามทฤษฎีแล้ว นี่เป็นสิ่งที่ดีมาก ความซ้ำซ้อน ความเร็ว ความยืดหยุ่น ฉลาดมาก. ในทางปฏิบัติ ระบบของคุณจะเลือกอย่างเงียบๆ และหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด
บางครั้งคุณอาจโชคดีและตกลงไปบนกระจกที่รวดเร็วและให้ความรู้สึกถึงทันที ในบางครั้ง คุณอาจติดอยู่กับบางสิ่งบางอย่างที่อยู่ครึ่งซีกโลกซึ่งมีภาระมากเกินไป มีกำลังน้อย หรือแค่มีวันที่แย่ และระบบของคุณก็จะใช้งานได้อย่างมีความสุขตลอดไป เหมือนกับว่ามันอยู่ในความสัมพันธ์ระยะยาว นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน ไม่มีอะไรดูผิด ไม่มีข้อผิดพลาดหรือคำเตือน การอัปเดตที่ใช้เวลานานเกินกว่าที่พวกเขามีสิทธิ์ทำได้ ส่วนที่แย่ที่สุดคือความละเอียดอ่อนของมัน คุณคงไม่คิดทันทีว่า “นี่มันพังแล้ว” คุณคิดว่า “ฉันเดาว่าการอัปเดตจะใช้เวลานานแค่ไหน” มันไม่ใช่
ฉันเปลี่ยนกระจกและทุกอย่างเปลี่ยนไป
เซิร์ฟเวอร์ที่ดีกว่าทำให้การอัปเดตเร็วขึ้นอย่างมาก
การแก้ไขทำได้ง่ายมาก ฉันเปลี่ยนไปใช้กระจกที่ดีกว่า บนระบบที่ใช้ Linux Mint และ Ubuntu สิ่งนี้จะถูกรวมไว้ในการตั้งค่าระบบ ไม่ต้องมีพิธีกรรมเทอร์มินัล ไม่ต้องสำรวจฟอรัม ไม่ต้องคัดลอกและวางคำสั่งจากโพสต์บนบล็อกปี 2012
- เปิดแหล่งซอฟต์แวร์
- ค้นหาส่วนดาวน์โหลดจากหรือมิเรอร์
- ปล่อยให้มันทดสอบกระจกหรือเลือกกระจกที่อยู่ใกล้คุณด้วยตนเอง
- ใช้และรีเฟรช
แค่นั้นแหละ. นั่นคือ "การปรับแต่ง" ฉันกดอัปเดตอีกครั้ง โดยคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะมีการปรับปรุงเล็กน้อยอย่างดีที่สุด แต่มันแค่…ไป แพ็คเกจเริ่มบินเข้ามา ราวกับว่าในที่สุดระบบของฉันก็ตื่นขึ้นมาและจำได้ว่ามีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดี เครื่องเดียวกัน เครือข่ายเดียวกัน และการอัปเดตเดียวกัน แต่ประสบการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง รู้สึกเหมือนกับการเพิ่มประสิทธิภาพน้อยลง และเหมือนกับการนำข้อจำกัดที่ไม่มีธุรกิจอยู่ออกตั้งแต่แรก
ฉันยังเปิดใช้งานการดาวน์โหลดแบบขนาน
การปล่อยให้ APT มัลติทาสก์ช่วยขจัดการรอคอยที่ไม่จำเป็น
เมื่อฉันเห็นกระจกสร้างความแตกต่างได้มากเพียงใด ฉันก็อยากรู้ เพราะถ้าการตั้งค่าเล็กๆ น้อยๆ สามารถแก้ไขปัญหาได้มากขนาดนั้น มีอะไรอีกที่ซ่อนอยู่ในสายตา? ปรากฎว่า APT เป็นแบบอนุรักษ์นิยมตามค่าเริ่มต้น ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้พฤติกรรมการดาวน์โหลดที่ก้าวร้าวที่สุดเสมอไป เข้าคิว รอถึงตาคุณ ไม่ต้องกดดัน
ซึ่งดีมากถ้าคุณพยายามแสดงน้ำใจต่อหน้ากระจกที่แชร์ ไม่ค่อยดีนักหากคุณเพียงต้องการให้ระบบอัปเดตก่อนที่กาแฟจะเย็น ฉันก็เลยสะกิดมันเล็กน้อย
คุณสามารถเปิดใช้งานพฤติกรรมการดาวน์โหลดที่ก้าวร้าวมากขึ้นโดยปรับแต่งการกำหนดค่าของ APT ตัวอย่างเช่น:
Acquire::Queue-Mode "host";
Acquire::Retries "3";และขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของคุณ การปรับความลึกไปป์ไลน์หรือการอนุญาตการเชื่อมต่อหลายรายการสามารถช่วยให้ดึงข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แทนที่จะทำทุกอย่างเป็นเส้นเล็กๆ ที่ดูเรียบร้อย
ฉันยังเพิ่ม:
24 เนื่องจากฉันไม่ต้องการให้ระบบดาวน์โหลดไฟล์การแปลสำหรับภาษาต่างๆ ฉันจึงไม่ได้พูดเพียงเพื่อให้รู้สึกว่ามีความสมบูรณ์ทางวัฒนธรรม
ผลลัพธ์ที่ได้นั้นไม่ได้น่าทึ่งเท่ากับการเปลี่ยนกระจก แต่เมื่อรวมกันแล้ว จะช่วยประหยัดเวลาได้มากขึ้นอีก การอัปเดตหยุดรู้สึกเหมือนเป็นงานและเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นเหตุการณ์เบื้องหลัง ซึ่งตรงกับที่พวกเขาอยู่
เหตุใด Linux จึงไม่ทำเช่นนี้ตามค่าเริ่มต้น
ระบบสนับสนุนความเสถียรและทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน
ก่อนที่เราจะเริ่มกล่าวหาว่า Linux ตั้งใจทำให้เสียเวลา มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ มิเรอร์เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน หากจู่ๆ ทุกเครื่องตัดสินใจใช้การดาวน์โหลดแบบขนานอย่างจริงจัง สิ่งต่างๆ ก็จะยุ่งวุ่นวายอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการแจกแจงจึงปลอดภัย ค่าเริ่มต้นแบบอนุรักษ์นิยม พฤติกรรมที่คาดการณ์ได้ ไม่มีความเครียดที่ไม่จำเป็นบนเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ร่วมกัน มันเป็นปรัชญาเดียวกันกับการตัดสินใจเกี่ยวกับ Linux หลายครั้ง ความเสถียรมาก่อน ประสิทธิภาพเป็นอันดับสอง ความโกลาหลไม่จำเป็น แต่ข้อเสียคือระบบของคุณอาจใช้งานล้อฝึกซ้อมเป็นเวลานานหลังจากที่คุณจำเป็นต้องใช้มันจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้การเชื่อมต่อที่เหมาะสมและอัปเดตเครื่องส่วนบุคคล โดยไม่ได้ดูแลเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากในศูนย์ข้อมูลที่ไหนสักแห่ง
ที่เกี่ยวข้อง
การแก้ไขการอัปเดตได้ลบแหล่งที่มาของความขัดแย้งเล็กน้อยแต่คงที่
นี่คือส่วนที่ฉันไม่ได้คาดหวัง ระบบของฉันไม่เคยรู้สึกช้ามาก่อน ไม่ใช่ในลักษณะที่ชัดเจนแต่อย่างใด แอปเปิดตัวได้ดี การทำงานหลายอย่างพร้อมกันเป็นไปอย่างราบรื่น ไม่มีอะไรกรีดร้อง "ปัญหาด้านประสิทธิภาพ" แต่ทุกครั้งที่มีการอัปเดต จะเกิดความขัดแย้งในระดับต่ำ ความรู้สึกที่ว่า “เอ่อ คงจะต้องใช้เวลาสักพัก” มันเพิ่มความต้านทานเพียงพอที่จะทำให้การบำรุงรักษาระบบรู้สึกเหมือนเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง ซ่อมกระจกแล้วดัน APT ให้ทำตัวเหมือนคิวไปรษณีย์น้อยลงนิดนึงก็ลบไปหมดแล้ว
ตอนนี้การอัปเดตเกิดขึ้นเร็วพอจนฉันไม่คิดถึงพวกเขา ฉันจัดการพวกมัน พวกมันเสร็จสิ้น และฉันก็ดำเนินชีวิตต่อไป ไม่มีค่าใช้จ่ายทางจิต ไม่มีเกมการรอคอย ไม่มีการสร้างความไม่พอใจอย่างเงียบๆ ในเบื้องหลัง และนั่นคือตอนที่มันคลิก บางครั้งระบบของคุณก็ไม่ช้า มันเป็นเพียงการสุภาพโดยไม่จำเป็น และสิ่งที่คุณต้องทำก็แค่การตั้งค่าเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้นที่จะบอกว่ามันเร็วขึ้นอีกหน่อยได้
