รีวิว Azulle Byte 3:มินิพีซีขนาดเล็กที่ไม่มีพัดลมนี้ทำทุกอย่าง

Azulle Byte 3 มินิพีซี

Byte 3 เป็นศูนย์สื่อที่สมบูรณ์แบบและอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทั่วไปสำหรับความต้องการของคนส่วนใหญ่ ด้วยการออกแบบที่น่าดึงดูดและใช้งาน Windows 10 เต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม รีโมตที่รวมไว้น่าจะดีกว่านี้มาก และประสิทธิภาพการทำงานแบบดิบไม่สดใส ด้วยการสนับสนุนในสหรัฐอเมริกา เราคิดว่าจุดราคา $200 นั้นเหมาะสมแล้ว

จาก Azulle Tech ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐฯ มาสู่มินิพีซีแบบไม่มีพัดลมรุ่นล่าสุด:Byte 3 จำหน่ายในราคาประมาณ 200 ดอลลาร์สำหรับรุ่นพื้นฐาน ซึ่งรวมถึง Windows 10 Pro เวอร์ชันเต็ม เพียงพอสำหรับงานประจำวันหรือไม่

ข้อมูลจำเพาะและการออกแบบของ Azulle Byte 3

ภายในคุณจะพบ:

• ซีพียู Apollo Lake Quad-core N3450
• กราฟิก Intel HD 500
• RAM 4 หรือ 8GB (ทดสอบ 4GB)
• ที่เก็บข้อมูล eMMC ขนาด 32GB
• เอาต์พุต VGA และ HDMI
• 2 x USB3.0, 1 x USB2.0, 1 x USB-C
• ช่องเสียบ Micro-SD
• สล็อต M.2 สำหรับ 2.5" SSD
• Wi-Fi ดูอัลแบนด์, Gigabit Ethernet, Bluetooth 4.0, ตัวรับสัญญาณ IR (รวมรีโมทคอนโทรล)

คุณจะพบพอร์ตมากมายที่ด้านหลัง ช่องเสียบการ์ด SD (และยังมีพอร์ต USB อีกมาก) อยู่ทางด้านขวามือ

อุปกรณ์วัดความลึกขนาดเล็ก 105 มม. กว้าง 152 มม. ซม. สูง 38 มม. (ไม่รวมเสาอากาศ Wi-Fi) ด้วยน้ำหนักเพียง 400 กรัม อุปกรณ์ยังทำงานเงียบสนิท มันจะอุ่นขึ้นเมื่อสัมผัสระหว่างการใช้งานหนัก แต่ไม่เป็นอันตราย

ด้านบนของตัวเครื่องมีลวดลายวงแหวนที่มีจุดศูนย์กลางที่ชวนให้หลงใหลซึ่งเล็ดลอดออกมาจากด้านหลังซ้าย เป็นแนวคิดที่เรียบง่าย แต่เป็นแนวคิดที่ยกระดับการออกแบบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดให้เหนือกว่าคู่แข่ง เส้นสีน้ำเงินเกือบเรืองแสงจะขยายไปรอบๆ ตรงกลาง ทำให้ดูโดดเด่นยิ่งขึ้น ด้านหน้าและตรงกลาง สัญลักษณ์กำลังจะเรืองแสงเป็นสีน้ำเงินหรือสีแดง เห็นได้ชัดว่า Azulle พยายามสร้างสิ่งที่จะดูดีบนชั้นวางทีวีของคุณและมันได้ผล

หากพื้นที่เก็บข้อมูล eMMC ขนาด 32GB ไม่เพียงพอ คุณมีตัวเลือกมากมายสำหรับพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติม ซึ่งสามารถทำได้ผ่านการ์ด M.2 ภายใน ช่องเสียบการ์ด SD ภายนอก หรือพอร์ต USB3 จำนวนมาก ตัวเลือกที่ดีกว่าคือการจัดเก็บสื่อของคุณบนเครือข่าย และใช้ Byte 3 เป็นไคลเอนต์สื่อที่บางเฉียบ

นำจอภาพ เมาส์ และคีย์บอร์ดมาเอง

Azulle Byte 3 เป็นพีซีเดสก์ท็อปขนาดเล็ก หมายความว่าต้องเสียบเข้ากับทีวีหรือจอภาพเพื่อแสดงผล ด้วยเหตุนี้จึงรองรับทั้ง VGA และ HDMI คุณยังสามารถเรียกใช้จอภาพคู่ได้หากคุณใช้ทั้งสองพอร์ต แม้ว่าประสิทธิภาพจะลดลง คุณจะต้องจัดหาแป้นพิมพ์และเมาส์ของรูปแบบใดก็ตามที่คุณต้องการ

มีรีโมตคอนโทรลที่เก๋ไก๋รวมอยู่ด้วย แต่ฟังก์ชันการทำงานค่อนข้างจำกัดเนื่องจากตัวอุปกรณ์นั้นใช้ Windows 10 Pro ซึ่งไม่ใช่อินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรที่สุดสำหรับรีโมตคอนโทรล แม้แต่ในโหมดแท็บเล็ต เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการแป้นพิมพ์และเมาส์เต็มรูปแบบเพื่อใช้ประโยชน์จากทุกสิ่งที่ Windows มีให้ ที่กล่าวว่าเมื่อตั้งค่า Plex แล้ว ฉันสามารถซ่อนเมาส์และคีย์บอร์ดในลิ้นชักสำหรับใช้งานมีเดียเซ็นเตอร์ในแต่ละวันได้

น่าเศร้าที่รีโมตไม่มีโหมดอื่นหรือการควบคุมด้วยท่าทาง/การเคลื่อนไหวสำหรับตัวชี้ เช่นเดียวกับ ProBox กับ Remote+ ใช้วิธีการสื่อสารแบบ IR ที่มีอายุมากกว่าการใช้บลูทูธ เมื่อพิจารณาว่าการออกแบบของ Byte ได้ใช้ความคิดไปมากเพียงใด คุณคงหวังว่าจะมีความคิดมากกว่านี้อีกเล็กน้อยที่จะเข้าสู่ระบบการควบคุมที่พร้อมใช้งานทันทีที่เหมาะสม ด้วยโปรแกรมจำลองเมาส์ที่ติดตั้งไว้ในรีโมท คนส่วนใหญ่อาจเลิกใช้เมาส์และคีย์บอร์ดเพิ่มเติมโดยสิ้นเชิง

การทดสอบประสิทธิภาพไบต์ 3

ภายในที่ขาดความดแจ่มใสสะท้อนถึงประสิทธิภาพดิบปานกลางด้วยคะแนน GeekBench ของ single core 1052, multi-core 3141 และการประมวลผล GPU ที่ 5780 ซึ่งต่ำกว่า โดยนัย หนึ่งร้อยคะแนน Lapbook ของ Chuwi 14 ที่ระบุ

ประสบการณ์ผู้ใช้

ตามปกติแล้ว ตัวเลขประสิทธิภาพการทำงานแบบ raw นั้นสามารถทำให้เราได้จนถึงตอนนี้เท่านั้น ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้จริง การทดสอบของฉันมีเนื้อหาเกี่ยวกับบางแง่มุม

ขั้นแรกให้ท่องเว็บทั่วไป รองรับแท็บ Chrome หลายแท็บโดยไม่ทำให้ช้าลงได้หรือไม่ YouTube ตอบสนองและไม่กระตุกหรือไม่

เว็บไซต์ที่ใช้งาน UI จำนวนมากอาจดูเฉื่อยเล็กน้อย เช่น อินเทอร์เฟซสำหรับ NAS ของฉัน (ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นระบบปฏิบัติการเต็มรูปแบบในเบราว์เซอร์) ด้วย สิบ เปิดแท็บเบราว์เซอร์แบบสุ่ม อุปกรณ์มีการใช้งาน CPU 100% และการชะลอตัวนั้นชัดเจน แต่ก็ยังใช้งานได้ YouTube ก็ดี จำกัดตัวเองให้อ่านทีละสองสามแท็บ แล้วคุณก็ไม่ต้องหงุดหงิดใจ

ประการที่สอง ในฐานะไคลเอนต์สื่อ

อุปกรณ์อ้างว่ารองรับเนื้อหา 4K สูงสุด 60FPS และแน่นอนว่าการเล่นไฟล์ jell.yfish.us 120Mbs 4K h.264 นั้นทำงานได้ดีเมื่อเล่นในเครื่องโดยไม่มีการกระตุกเลย สำหรับใช้กับ Plex เนื้อหา HD ก็ทำงานได้ดีเช่นกัน ความเร็วเครือข่าย Wi-Fi ไม่เร็วพอที่จะรองรับการเล่นแบบเนทีฟของไฟล์ทดสอบ 4K เดียวกันกับที่เคยทำงานในเครื่อง การตั้งค่าคุณภาพการเล่นด้วยตนเองเป็นการแปลงรหัส 1080p ได้รับการแก้ไขแล้ว แต่สิ่งนี้คาดว่าจะมีการเชื่อมต่อ Wi-Fi ฉันใช้ไคลเอ็นต์ Plex ใน Byte 3 ทุกเย็นเพื่อดูทีวีระหว่างทานอาหารเย็น และไม่เคยพัง สะดุด หรือทำงานได้ไม่ดีเลย

สุดท้ายนี้ สำหรับการเล่นเกมทั่วไป ฉันใช้ Steam เพื่อสตรีม Civilization 6 จากพีซีสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังกว่าที่ชั้นล่าง มีอาการสะอึกเล็กน้อยโดยมีเสียงแล็กเป็นบางครั้ง แต่ก็ยังเล่นได้ การสตรีมบน Steam ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการกดปุ่มที่กระตุก

แน่นอนว่างานสตรีมใด ๆ จะทำงานได้ดีขึ้นด้วยการเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ตแบบมีสาย:ฉันใช้ AC Wi-Fi มาตรฐานสำหรับการทดสอบทั้งหมด โชคดีที่ Byte 3 มีพอร์ต Gigabit Ethernet และแม้ว่าจะไม่สามารถใช้ในกรณีของฉันได้ เราขอแนะนำให้คุณใช้พอร์ตดังกล่าวหากเป็นไปได้

การสนับสนุนของสหรัฐอเมริกา

การร้องเรียนทั่วไปทุกครั้งที่เราตรวจสอบบางสิ่งที่นำเข้าจากประเทศจีนคือการสนับสนุนทางเทคนิคนั้นแย่มาก ไม่ตอบสนอง หรือไม่มีอยู่จริง Azulle ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนีย และให้บริการแชทและการสนับสนุนทางโทรศัพท์เป็นภาษาอังกฤษเต็มรูปแบบ อุปกรณ์ดังกล่าวจำหน่ายผ่าน Amazon ด้วย ดังนั้นปัญหาการจัดส่งและการแตกหักของฮาร์ดแวร์เมื่อมาถึงจึงสามารถจัดการได้ทันที เมื่อเทียบกับไซต์นำเข้าที่มีร่มเงาบางแห่ง

เว็บไซต์ Azulle โฮสต์เฟิร์มแวร์และไฟล์การติดตั้งของตนเอง คุณไม่จำเป็นต้องใช้มันสำหรับ Byte 3 เนื่องจาก Windows มาพร้อมกับคุณสมบัติการรีเซ็ตในตัว พอจะพูดได้ว่ามีบางอย่างผิดปกติกับ Byte 3 ของคุณ คุณสามารถรับการสนับสนุนได้จริงๆ สำหรับการซื้อ $200 ฉันคิดว่านั่นเป็นการพิจารณาที่สำคัญมาก

คุณควรซื้อ Azulle Byte 3 หรือไม่

ในฐานะที่เป็นศูนย์สื่อที่ใช้ Plex หรือ Kodi Byte 3 นั้นสมบูรณ์แบบ คุณยังสามารถเล่นเกมเบาๆ ผ่านการสตรีมในบ้านด้วย Steam คุณสามารถติดตั้งอะไรก็ได้ที่คุณชอบด้วย Windows 10 เต็มรูปแบบที่ทำงานภายใต้ประทุน และไม่จำกัดเฉพาะร้านแอปแห่งใดแห่งหนึ่ง ในฐานะอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เอนกประสงค์ รีโมตที่ให้มานั้นยังไม่เพียงพอ แต่หากคุณยินดีที่จะเพิ่มคีย์บอร์ดและเมาส์ของคุณเอง ก็ยินดีอย่างยิ่งที่จะมีตัวเลือกนั้น สำหรับคนส่วนใหญ่ พีซีขนาดเล็กเครื่องนี้สามารถทำทุกอย่างที่จำเป็น

ในแง่ของความคุ้มค่า ราคาก็ใกล้เคียงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงว่ามาจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกาและรองรับภาษาอังกฤษ

อย่างไรก็ตาม โปรดพิจารณาความต้องการของคุณอย่างรอบคอบ เช่นเดียวกับกรณีของพีซีส่วนใหญ่ ฮาร์ดแวร์ล้าสมัยแล้วเมื่อคุณนำมันกลับบ้าน และมีพื้นที่เหลือน้อยมากสำหรับการอัพเกรดนอกเหนือจากพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติม $200 ไม่ใช่เงินที่ใช้แล้วทิ้ง และในราคาเท่ากัน คุณสามารถซื้อแท็บเล็ตดีๆ สักเครื่องได้ หรือหากคุณอยู่ในระบบนิเวศของ Google อยู่แล้วและเพียงต้องการโยนวิดีโอจากโทรศัพท์ของคุณไปยังทีวี Chromecast อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในราคาหนึ่งในหก รวมถึงการใช้งานร่วมกับ Google Home ด้วย