Apple บ่อยครั้งที่กล่าวว่า Mac ไม่ติดไวรัส นี่เป็นจริง แต่ไม่ได้เพราะ macOS ดีกว่า Windows แม้ระบบปฏิบัติการจะมีการป้องกันบางอย่างทำให้ไวรัสมีพลังน้อยลง แต่ไม่ได้หมายความว่า macOS ไม่มีช่องโหว่ และแม้ Mac จะเป็นเป้าหมายของไวรัสน้อย แต่การระมัดระวังก็ยังคงจำเป็น ซอฟต์แวร์สแกนมัลแวร์หรือแอนตี้ไวรัสที่น่าเชื่อถือ เป็นการเพิ่มความปลอดภัยที่ดี
Mac ต้องการ Antivirus จริงหรือไม่?
Mac ไม่ได้immune กับไวรัส แต่ก็ไม่ได้เป็นเป้าหมายหลักของผู้โจมตี แพลตฟอร์มนี้มีฐานผู้ใช้น้อยพอที่ทำให้ไม่คุ้มค่าสำหรับผู้โจมตีที่จะสร้างโค้ดโจมตีเฉพาะสำหรับฟีเจอร์เฉพาะของระบบปฏิบัติการ macOS ที่พัฒนาจาก Unix ซึ่งแตกต่างจาก Windows ในหลายด้าน หมายความว่าผู้โจมตีต้องเขียนโค้ดกำหนดเองเฉพาะสำหรับ macOS อีกทั้ง macOS รันใน sandboxed environment ทำให้โปรแกรมที่ผิดปกติยากที่จะควบคุมระบบ
เนื่องจาก Mac ยังมี market share น้อย นักแฮ็กเกอร์จะได้ประโยชน์มากกว่าจากการโฟกัสที่ OS ยอดนิยม เหมือน spam และ phishing การแพร่ไวรัสอาศัยกฎของตัวเลขใหญ่ โดยไม่มีเป้าหมายเฉพาะ ผู้โจมตีจะได้ประโยชน์มากที่สุดจากการกระจายโค้ดอันตรายที่เข้ากันได้ให้กับคอมพิวเตอร์มากที่สุด เพิ่มโอกาสเจอระบบที่เปราะบาง
ขอบคุณ market share ที่น้อยและสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ที่ไม่เข้ากันได้ Mac จึงไม่ต้องการแอนตี้ไวรัสอย่าง Windows แม้คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องจะได้ประโยชน์จากการป้องกันของแอนตี้ไวรัสที่ทำได้ดีและอัปเดต แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดจำเป็นสำหรับ Mac นี่นำไปสู่โฆษณาที่ค่อนข้าง "อวด" จาก Apple เรื่องนี้ ซึ่งค่อนข้าง ironic เพราะถ้า Mac ยิ่งนิยมขึ้น เครื่องก็คงต้องการการป้องกันแอนตี้ไวรัสที่แข็งแกร่งกว่านี้
ไวรัส Mac มีจริงไหม?
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการโจมตีเลย ในปี 2014 แฮ็กเกอร์สร้าง botnet เกือบ 20,000 เครื่องด้วยมัลแวร์ iWorm ในปี 2012 ช่องโหว่ Flashback ใน Java ส่งผลต่อ Mac มากกว่า 500,000 เครื่อง บังคับ Apple ออกอัปเดตความปลอดภัยสำหรับ OS X Lion ล่าสุด มัลแวร์เข้ารหัสข้อมูล KeRanger แพร่กระจายผ่าน BitTorrent client ยอดนิยมสำหรับ macOS และตาม Malwarebytes มัลแวร์ Mac ในปี 2017 เพิ่มขึ้น 230% จากปี 2016 Mac ติดไวรัสได้จริง และไวรัส/มัลแวร์เฉพาะ Mac มีอยู่จริง แค่พบน้อยกว่า Windows มาก
Mac รุกรานได้จากการโจมตีแบบอื่นไหม?
แม้ Mac ไม่ต้องการแอนตี้ไวรัส แต่ยังรุกรานต่อเวกเตอร์โจมตีอื่นๆ ได้ รวมถึง phishing ผ่านอีเมล cross-site scripting หรือ man-in-the-middle attacks บนเบราว์เซอร์ และโปรแกรมที่ไม่พึงประสงค์ (PUPs) เช่น Mac Defender ที่ผู้ใช้ติดตั้งเองแต่มีฟีเจอร์อันตรายและลบไม่ทิ้งง่าย ผู้ใช้ Mac ไม่ได้ immune จากภัยคุกคามอินเทอร์เน็ตอัตโนมัติ ยังคงต้องปฏิบัติ thói quenการเล่นเน็ตปลอดภัย
ควรติดตั้ง Antivirus ตัวไหนดี?
สำหรับผู้ที่ใส่ใจความปลอดภัย มีตัวเลือกน่าเชื่อถือหลายตัวสำหรับ macOS ไม่บังคับ แต่ prevention is better than cure
Bitdefender: อันดับ 1 ของ AV Test บล็อก 100% ภัยคุกคามในทดสอบ และมีผลกระทบต่อระบบน้อย ไม่ทำให้ช้าขณะสแกนหรือป้องกันแบบ real-time
ClamAV: ผู้ใช้ Windows/Linux อาจคุ้นเคย โซลูชันโอเพนซอร์ส cross-platform สำหรับตรวจจับไวรัสและมัลแวร์ ใช้งานมานาน ได้รับการยอมรับ และมีเวอร์ชัน Mac ที่ดี
Sophos Home: เวอร์ชันฟรีสำหรับผู้บริโภคของซอฟต์แวร์ความปลอดภัยระดับ enterprise ของ Sophos ทำงานบน Windows และ macOS นอกจากตรวจจับไวรัส/มัลแวร์ ยังป้องกัน web-based attacks แบบ real-time
Malwarebytes: เครื่องมือตรวจจับมัลแวร์ดังบน Windows มีเวอร์ชัน Mac ด้วย เร็ว เน้นการป้องกัน real-time มากกว่า scheduled scans ชื่อเสียงดีในการลบ PUPs แต่ไม่สแกนไวรัส Windows บน macOS อาจทำให้ไวรัส Windows แพร่ไปยังเครื่อง Windows โดยไม่รู้ตัว (Optional: ลด 25% Malwarebytes Premium)
Avast: ซอฟต์แวร์ฟรีตรวจจับไวรัสและมัลแวร์ ป้องกัน web threats แบบ proactive เช่น เว็บไซต์อันตรายและไฟล์แนบอีเมล แต่รู้จักกันว่ามีโหลดระบบหนักเพื่อฟีเจอร์ real-time
คุณคิดว่าต้อง/อยากติดตั้งแอนตี้ไวรัสบน Mac ไหม? แชร์ความคิดเห็นด้านล่างได้เลย
