เครื่องมือค้นหาอื่นเปรียบเทียบกับ Google อย่างไร

มีเสิร์ชเอ็นจิ้นเพียงเครื่องเดียวที่สามารถกลายเป็นกริยาที่รู้จักในพจนานุกรม แม้แต่ Microsoft ก็ยอมรับความพ่ายแพ้ในการรณรงค์เพื่อให้ผู้คนใช้ "Bing" เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าหากคุณต้องการค้นหาบางสิ่งบนอินเทอร์เน็ต คุณต้องไปที่ Google แต่คุณได้ลองตัวเลือกอื่น ๆ แล้วหรือยัง? แน่นอนว่า Bing ไม่ได้เข้าร่วม Oxford English Dictionary แต่ก็ยังอยู่ใกล้ๆ กับคู่แข่งรายอื่นๆ ของ Google อีกสองสามรายที่สัญญาว่าจะทำทุกอย่างตั้งแต่เลย์เอาต์ที่ดีขึ้นไปจนถึงความเป็นส่วนตัวที่มากขึ้น

คนใช้อะไร

ตามสถิติของตัวติดตามเว็บ NetMarketShare การแจกแจงรายละเอียดทั่วโลกของผู้ใช้เสิร์ชเอ็นจิ้นบนเดสก์ท็อป/แล็ปท็อปและมือถือนั้นประมาณ:

1. Google: 80% (ค่อนข้างน่าประทับใจ)
2. ไป่ตู้: 11% (ภาษาจีนเท่านั้น โดยได้รับความช่วยเหลือจากการที่ Google ถูกบล็อกในประเทศจีน)
3. Bing: 5% (เฉพาะ 5% ทั่วโลก แต่มากถึง 33% ในสหรัฐอเมริกา!)
4. Yahoo: 3% (11% ของส่วนแบ่งการตลาดในสหรัฐฯ)
5. ยานเดกซ์: 0.6% (มากกว่า 50% ของตลาดในภูมิภาคที่พูดภาษารัสเซีย)
6. ถาม: 0.19% (ก็ยังอยู่)
7. DuckDuckGo: 0.18% (ไม่ติดตามคุณ เหมาะสำหรับความเป็นส่วนตัว)
8. เนเวอร์: 0.11% (มีมากถึง 74% ของตลาดเกาหลีใต้ คู่แข่ง Daum มีอีก 16% ทำให้ Google เหลือเพียง 10%)
9. Dogpile: 0.05% (ในช่วงกลางปี ​​2000 นี่เป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ดีที่สุด โดยรวบรวมผลลัพธ์จากเอ็นจิ้นอื่นๆ อีกหลายตัว)
10. AOL: 0.03% (แต่ไม่มีเน็ตฟรีซีดี)

สำหรับการทดสอบ เราจะพิจารณาเครื่องมือค้นหา 5 อันดับแรก (ยกเว้น Baidu ซึ่งไม่มีให้บริการในภาษาอังกฤษ) รวมถึง DuckDuckGo (เพื่อความเป็นส่วนตัว) และ Dogpile (เพราะเคยครองตำแหน่งสูงสุด)

วิธีการทดสอบ

คุณจะวัดผลการค้นหาว่า "ดีหรือไม่" ได้อย่างไร อาจเป็นอัตนัยอย่างเป็นธรรม แต่คำถามพื้นฐานคือ "ผลลัพธ์ในหน้านี้มีประโยชน์เพียงใด" ไม่ใช่คำถามที่ให้ข้อมูลเพียงอย่างเดียว:คุณต้องพิจารณารูปแบบและการนำเสนอ เนื่องจากอาจส่งผลต่อการมองเห็นสิ่งที่คุณกำลังมองหา การทดสอบนี้ไม่ใช่วิทยาศาสตร์อย่างร้ายแรง แต่กระบวนการจะเป็นดังนี้:

ค้นหาข้อเท็จจริง

• “ใครเป็นผู้คิดค้นไวโอลินไฟฟ้า” (ตามจริง)

ข้อมูลการเดินทาง

• “ร้านอาหารเกาหลีในฟิลาเดลเฟีย”

ค้นหารูปภาพ

• "หงส์ดำ"

ข่าว

• “การเมือง”

นอกจากนี้ ฉันจะทำการค้นหาอีก 5-10 รายการต่อเครื่องมือต่อหมวดหมู่เพื่อให้แน่ใจว่าฉันมีมุมมองที่สมดุลว่าแต่ละรายการทำงานอย่างไร

เพื่อให้แน่ใจว่าประวัติการค้นหา/กิจกรรมการท่องเว็บของฉันไม่ส่งผลต่อผลลัพธ์ ฉันจะใช้แท็บส่วนตัวใน Firefox โดยเปิดเครื่องมือความเป็นส่วนตัวและต่อต้านการติดตามทั้งชุด โดยเปิดเครื่องมือค้นหาแต่ละรายการแยกกัน แท็บคอนเทนเนอร์และเรียกดูเบื้องหลัง VPN ที่อยู่ในนิวยอร์กซิตี้ สิ่งนี้ควรให้ผลลัพธ์ค่อนข้างทั่วไป

ค้นหา 1:ค้นหาข้อเท็จจริง

คำถามแรกคือ “ใครเป็นผู้คิดค้นไวโอลินไฟฟ้า ” เป็นเรื่องยากเพราะไม่ใช่คำถามทั่วไป และคำตอบบางส่วนก็คือ “การเดาที่ดีที่สุด” ตามวิกิพีเดีย อาจเป็นนักดนตรีบลูส์อย่าง Stuff Smith ดังนั้นตามหลักการแล้ว ชื่อนั้นก็จะปรากฏอยู่ด้านบน

1. Google

2. ปิง

3. Yahoo

4. ยานเดกซ์

5. DuckDuckGo

6. สุนัข

Google ชนะในรอบนี้ เนื่องจากเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นเดียวที่ส่งคืน Stuff Smith เป็นผลลัพธ์อันดับต้นๆ โดยดูจากบทความ Wikipedia เดียวกันเกี่ยวกับไวโอลินไฟฟ้าที่เครื่องมือค้นหาอื่นๆ ทั้งหมดแสดงเป็นผลลัพธ์อันดับต้นๆ แต่กลับได้เปรียบจากการฉลาดพอที่จะดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เครื่องมือค้นหาอื่นๆ ทั้งหมดให้ลิงก์จำนวนมากที่มีข้อมูลนี้ ดังนั้นฉันจึงอยู่ห่างจากคำตอบเพียงไม่กี่คลิก แต่ข้อมูลโค้ดเด่นของ Google ก็ตรงประเด็น Dogpile เข้าไปใน doghouse — มันส่งคืนบทความ Wikipedia แต่หน้าผลลัพธ์ส่วนใหญ่มีโฆษณา

ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจริง ๆ ในการค้นหาติดตามผลของฉัน Google เป็นเพียงภาพรวมที่ดีที่สุดในการค้นหาข้อเท็จจริง

เก้าอี้ตัวแรก: Google

คมนิดหน่อย: Bing, Yahoo, Yandex, DuckDuckGo

ตัวตลกบ้า Posse mosh pit: หมาน้อย

ค้นหา 2:ค้นหาสถานที่

กับ “ร้านอาหารเกาหลีในฟิลาเดลเฟีย ” เรากำลังมองหาร้านอาหารประเภทที่ค่อนข้างหายากในเมืองที่ค่อนข้างใหญ่ ซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วผลการค้นหาที่ดีจะนำเสนอร้านอาหารที่เหมือนกันสองสามร้าน โดยควรให้เข้าถึงรีวิว สถานที่ และข้อมูลราคาได้อย่างรวดเร็ว

1. Google

2. ปิง

3. Yahoo

4. ยานเดกซ์

5. DuckDuckGo

6. สุนัข

Google แผนที่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากกว่า แต่ผลลัพธ์หน้าแรกของ Bing นั้นค่อนข้างดีกว่าเมื่อเทียบกับค้างคาว พวกเขาแสดงรายการผลลัพธ์พร้อมคะแนน ราคา และรูปภาพที่ด้านบนของหน้าจอ – การรวม Yelp ช่วยได้เล็กน้อย Google จะใช้ความพยายามมากขึ้นในการหาร้านอาหาร ขณะที่ในทางทฤษฎีคุณก็สามารถเหลือบดูที่ผลลัพธ์ของ Bing และหาร้านที่ดูดีได้

Yahoo และ DuckDuckGo เกือบจะเท่ากับ Google ที่นี่ แต่อีกครั้ง หากคุณใช้ประโยชน์จากการรวม Google Maps จะไม่มีการแข่งขัน ยานเดกซ์เป็นเพียงกำแพงของผลลัพธ์ที่ค่อนข้างมีประโยชน์ และอีกครั้ง Dogpile ออกมาดูแย่มาก ไม่มีแผนที่ ไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจน และยังไม่มีการแบ่งแยกระหว่างโฆษณาและผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจน

การค้นหาติดตามผลของฉันให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่า Google จะได้รับคะแนนกลับมาเนื่องจากสามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเที่ยวบินและตัวเลือกการขนส่งอื่นๆ ได้

ร้านอาหารสี่ดาว: บิง

สายโซ่ไร้วิญญาณ: Google, Yahoo, DuckDuckGo

สุ่มดำน้ำตามทางหลวง: ยานเดกซ์

ไม่ผ่านการตรวจสุขภาพ: หมาน้อย

ค้นหา 3:รูปภาพ

“หงส์ดำ” มันก็จะออกแนวๆ หน่อยๆ ไม่เพียง แต่เป็นสัตว์จริงเท่านั้น แต่ยังเป็นภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงและหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับความเสี่ยงและการสุ่มโดย Nassim Taleb ตามหลักการแล้ว เราจะเห็นภาพที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่อินเทอร์เน็ตเป็นการแข่งขันด้านความนิยม ดังนั้นโอกาสที่ดีที่เราจะได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าสิ่งอื่นใด

1. Google

2. ปิง

3. Yahoo

4. ยานเดกซ์

5. DuckDuckGo

6. สุนัข

Natalie Portman ชนะรายการนี้พร้อมกับ Bing แสดงรูปภาพที่หลากหลายขึ้นเล็กน้อย และข้อความค้นหาที่แนะนำด้านบนนั้นดีกว่าของ Google ดูเหมือนว่า Google จะถือว่าคุณกำลังมองหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ Black Swan ในขณะที่ Bing เสนอตัวเลือกที่ไม่เกี่ยวกับภาพยนตร์มากมายในกรณีที่คุณกำลังมองหานกหรือหนังสือ DuckDuckGo และ Yahoo ได้ผลลัพธ์ที่ดี แต่ตัวกรองและคำแนะนำยังขาดอยู่เล็กน้อย

แล้วมี Dogpile การค้นหารูปภาพนี้เป็นระดับต่ำสุดใหม่สำหรับมัน มันส่งภาพที่คล้ายกันกลับมาที่เอ็นจิ้นอื่น ๆ ทั้งหมด แต่โฆษณานั้นน่ารำคาญที่จะเลื่อนผ่านไปและมีเพียงไม่กี่ภาพต่อหน้า มันคือปี 2018 – ฉันต้องการให้รูปภาพของฉันปรากฏอย่างน่าอัศจรรย์ในขณะที่ฉันเลื่อนดู

หลังจากทำการค้นหาอีก 2-3 ครั้ง ดูเหมือนว่า Bing จะมีความสามารถด้านการค้นหาและจัดหมวดหมู่รูปภาพ แต่ Google มักจะใช้การเลื่อนดูรูปภาพได้ราบรื่นกว่า

หงส์ขาว: บิง

หงส์ดำ: Google

หงส์ธรรมดา: DuckDuckGo, Yahoo

ลูกเป็ดขี้เหร่: หมาน้อย

ค้นหา 4:ข่าว

ไซต์ที่ทดสอบประมาณครึ่งหนึ่งมีหน้าข่าวเฉพาะของตนเอง แต่เพื่อความยุติธรรม การทดสอบนี้ดำเนินการโดยใช้ฟังก์ชันการค้นหา จากนั้นคลิกแท็บข่าว “การเมือง” เป็นคำค้นหาที่ค่อนข้างกว้าง แต่เนื่องจากข่าวกว้างมากและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การตัดสินส่วนใหญ่ในที่นี้จึงอยู่ที่วิธีการแสดงผลลัพธ์มากกว่าตัวเนื้อหาเอง

1. Google

2. ปิง

3. Yahoo

4. ยานเดกซ์

5. DuckDuckGo

6. สุนัข

ในแง่ของการนำเสนอ Google และ Bing มีความเกี่ยวข้องกัน ฟีดที่เรียบง่ายและสะอาดตาของ Google ทำงานได้ดี แต่สีเคลือบเงาของ Bing ก็ดึงดูดสายตา ทั้งคู่เข้าถึงแท็กและตัวกรองได้ง่าย และทั้งคู่แสดงแหล่งที่มาและหัวข้อที่หลากหลาย

หน้าแรกของ Yahoo มีรูปแบบข่าวที่ดี แต่การค้นหาข่าวของพวกเขาไม่ได้ให้ประสบการณ์แบบเดียวกัน ยานเดกซ์กลับกลายเป็นว่าส่งคืนเฉพาะข่าวภาษารัสเซีย ฟีเจอร์ข่าวของ DuckDuckGo ให้ความรู้สึกเหมือนทำการค้นหาตามปกติ ไม่มีอะไรมาก ผลการค้นหา Dogpile ไม่มีรูปภาพ แต่อย่างน้อยก็มีคำแนะนำการค้นหาที่ดี

การค้นหาข่าวบางประเภทเพิ่มเติม – วิทยาศาสตร์ ภูมิภาค ฯลฯ – และไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก ทั้ง Google และ Bing ให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างดีสำหรับการค้นหาส่วนใหญ่ แม้ว่าฉันจะพบว่าตัวเองหันกลับมาที่รูปแบบที่ดีกว่าของ Bing

ข่าวหน้าหนึ่ง: Google และ Bing

ครึ่งหน้าล่าง: Yahoo

ข่าวมรณกรรม: Yandex, DuckDuckGo, Dogpile

คำตัดสิน

• ผู้ชนะโดยรวม: Bing และ Google

ในทางเทคนิคแล้ว Bing ชนะหมวดหมู่มากขึ้นเนื่องจากมีเลย์เอาต์ที่ดีกว่า แต่ Google ชนะในงานที่สำคัญที่สุด:การค้นหาข้อมูล

• รองชนะเลิศ: DuckDuckGo

ผลการค้นหาและเลย์เอาต์ของ DuckDuckGo ค่อนข้างเป็นที่ต้องการ แต่ได้อันดับสองเพราะมีบางอย่างที่แตกต่างจากสุนัขตัวท็อป:การปกป้องความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง

• รองชนะเลิศอันดับสอง: Yahoo

Yahoo ไม่ได้ยอดเยี่ยม มันไม่น่ากลัวเช่นกัน มันยังไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างจากตัวเลือกอื่นๆ

• ชมเชย: ยานเดกซ์

มันอาจจะดีกว่าถ้าคุณเป็นคนรัสเซีย

• การกล่าวถึงที่น่าอับอาย: สุนัข

ดูเหมือนว่าไม่มีใครอัปเดตอะไรเกี่ยวกับ Dogpile เลยตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งน่าเสียดาย – ยังคงเป็นความคิดที่ดีทีเดียว