ความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตอยู่ในใจของหลายๆ คน รวมถึงคนที่ปกติไม่ใส่ใจกับเทคโนโลยีมากนัก ไม่มีใครอยากคิดว่าพวกเขากำลังถูกจับตามองโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือถูกมองว่าเป็นตัวเลขในฐานข้อมูล ทว่าบริษัทหลักสองแห่งที่ให้บริการเว็บเบราว์เซอร์ยอดนิยมอย่าง Google และ Microsoft นั้นอยู่ผิดด้านของปัญหาความเป็นส่วนตัว ทั้งสองมีความสนใจในสิ่งที่คุณทำทางออนไลน์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Google มักจะไม่ขอโทษเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูล
โชคดีที่มีเบราว์เซอร์ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัวของคุณ ไฟร์ฟอกซ์. พัฒนาโดย Mozilla ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรอิสระ Firefox เป็นเบราว์เซอร์ "บิ๊กทรี" เพียงตัวเดียวที่พัฒนาโดยองค์กรที่ไม่มีความสนใจในการรวบรวม จัดทำรายการ และอาจกระจายข้อมูลผู้ใช้ ผู้อ่านส่วนใหญ่จะเห็นด้วยว่าเป็นเรื่องดี แต่ผู้ใช้มีความหมายอย่างไร
Firefox ไม่ได้พยายามดึงคุณเข้าสู่ระบบนิเวศ
สิ่งแรกที่คุณจะเห็นเมื่อติดตั้ง Chrome คือหน้าเว็บที่ขอให้คุณป้อนข้อมูลบัญชี Google ไม่จำเป็นต้องใช้เบราว์เซอร์ แต่หน้าที่ปรากฏขึ้นไม่ได้ชี้แจงอย่างชัดเจน ดังนั้นผู้ใช้ที่ไม่รู้จักดีกว่าอาจถือว่าหน้าบังคับ Microsoft ไม่ดึงเรื่องตลกดังกล่าวกับ Internet Explorer แต่เพียงเพราะมันดึงเคล็ดลับเดียวกันนี้ไปแล้วเมื่อคุณติดตั้ง Windows 8/8.1 หรือเปิดคอมพิวเตอร์ Windows 8/8.1 ใหม่ของคุณเป็นครั้งแรก อีกครั้ง การลงทะเบียนสำหรับ Microsoft ไม่จำเป็น แต่ Windows พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เป็นเช่นนั้น
ทั้ง Google และ Microsoft แจ้งผู้ใช้ให้ลงชื่อสมัครใช้บัญชีที่ดูเหมือนเป็นข้อบังคับ เนื่องจากรูปแบบธุรกิจของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการทำให้ผู้ใช้เข้าร่วมระบบนิเวศของตน ในทั้งสองกรณี คุณจะต้องชำระค่าบริการฟรีอย่างเข้มงวดด้วยอิสรภาพทางดิจิทัลของคุณ ต้องการหยุดใช้บริการของ Google หลังจากที่คุณใช้เวลาหนึ่งปีหรือสองปีกับพวกเขาแล้วใช่ไหม ขอให้สนุกกับการส่งต่ออีเมลทั้งหมดของคุณ! ต้องการหยุดใช้ Windows หลังจากที่คุณซิงค์เอกสารทั้งหมดของคุณใน OneDrive แล้วใช่หรือไม่ ขอให้สนุกกับการใช้เวลาหลายชั่วโมงในการถ่ายโอนข้อมูลและยืนยันการสำรองข้อมูล!
คุณอาจสงสัยว่าทำไมคุณจึงควรใส่ใจเกี่ยวกับเสรีภาพดิจิทัลของคุณ คำตอบคือสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไป สินค้าเปลี่ยน. นโยบายเปลี่ยนแปลง บริษัทเปลี่ยนไป อย่าคิดว่า Google เป็นภัยคุกคามต่อความเป็นส่วนตัวของคุณในวันนี้ (ซึ่งในกรณีนี้ ฉันมีสะพานเชื่อมที่จะขายคุณ) แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้ในวันพรุ่งนี้ การอัปเดตเพียงครั้งเดียวในข้อกำหนดในการให้บริการอาจเป็นสิ่งที่ส่งให้คุณหลบหนี ยกเว้นว่าหนีไม่พ้น - ไม่ง่าย คุณอาจมีข้อมูลกิกะไบต์ รหัสผ่าน และหน้าข้อมูลประวัติผู้ใช้ที่เชื่อมโยงกับ Google หรือ Microsoft อย่างไรก็ตาม ด้วย Firefox คุณจะไม่มีความผูกพันกับสิ่งที่ Mozilla สร้างขึ้นมากนัก ข้อมูลส่วนใหญ่ส่งออกได้ง่ายและมีส่วนขยายความปลอดภัยมากมายที่ทำงานข้ามเบราว์เซอร์ได้
Firefox ไม่ทำเงินจากคุณ
Google Chrome ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์หลักตัวสุดท้ายจากสามเบราว์เซอร์ที่รองรับ Do Not Track จะซ่อนฟีเจอร์นี้ไว้ในส่วนการตั้งค่าขั้นสูงของเบราว์เซอร์ การคลิกที่ข้อความจะส่งข้อความยาวซึ่งระบุว่า Do Not Track อาจเปลี่ยนแปลงหรือไม่เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเว็บไซต์ ซึ่งก็เป็นความจริง ไม่มีการบังคับใช้กฎหมายของแนวคิดนี้ และการคลิกที่ "เรียนรู้เพิ่มเติม" เผยให้เห็นว่าเหตุใด Do Not Track จึงไม่สามารถติดตามได้ Google จะไม่เปลี่ยนพฤติกรรมเมื่อได้รับคำขอ Do Not Track และอาจจะไม่ทำ
เหตุผลนั้นชัดเจน Google สร้างรายได้จากข้อมูลของคุณโดยใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อการโฆษณา เงินเยอะมาก. ใครก็ตามที่ใช้ Google ต้องยอมรับว่าตนจะมีแคตตาล็อกประวัติการค้นหา แม้ว่าจะเรียกดูในขณะที่ออกจากระบบบัญชี Google (บริษัทจะเชื่อมโยงนิสัยของคุณกับโปรไฟล์ที่ไม่ระบุตัวตนแทน) อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้ Chrome จะมีรายการข้อมูลเพิ่มเติมมากมายที่ส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Google สิ่งที่น่ากังวลที่สุดจากมุมมองด้านความเป็นส่วนตัวคือชุดของตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันซึ่งสามารถใช้เพื่อสร้างโปรไฟล์การใช้งานของคุณได้อย่างแม่นยำ Google อ้างว่าสิ่งเหล่านี้ "มีอายุสั้น" แต่ไม่ได้ชี้แจงว่ายังคงใช้งานได้นานแค่ไหน ดังนั้นคุณเพียงแค่ต้องเชื่อคำพูดของบริษัท
Mozilla ไม่ได้ขายโฆษณา ดังนั้นจึงไม่มีความสนใจในการรวบรวมหรือจัดเก็บข้อมูลดังกล่าวนอกจากการปรับปรุงเบราว์เซอร์เอง ดังนั้นบริษัทจึงได้รับข้อมูลจากผู้ใช้น้อยกว่ามากและมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าว่าจะรักษาสิ่งที่ได้รับไว้นานแค่ไหน (180 วันสำหรับข้อมูลส่วนใหญ่) คุณสามารถเรียนรู้สิ่งที่ส่งมาด้วยการอ่านประกาศเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของเบราว์เซอร์ Firefox
Firefox ปฏิบัติต่อรหัสผ่านของคุณด้วยความเคารพมากขึ้น
เบราว์เซอร์ขนาดใหญ่ทั้งสามตัวมีตัวจัดการรหัสผ่าน ตามทฤษฎีแล้ว คุณลักษณะนี้ให้ความสำคัญกับการรักษาความปลอดภัยอย่างมาก เนื่องจากอนุญาตให้ใช้รหัสผ่านที่ซับซ้อนมากขึ้น (แบบที่ปกติแล้วคุณจะมีปัญหาในการจดจำ) โดยไม่ต้องเขียนให้ยุ่งยาก ซึ่งเป็นแนวทางที่มีปัญหาในตัวเอง อย่างไรก็ตาม Chrome และ Internet Explorer ประสบปัญหา เนื่องจากไม่สามารถป้องกันรหัสผ่านที่คุณป้อนได้มากนัก Chrome นั้นแย่เป็นพิเศษเพราะจะเข้ารหัสรหัสผ่านของคุณด้วยรหัสผ่านบัญชี Windows ในเครื่องของคุณเท่านั้น ทุกคนที่เข้าถึงเครื่อง Windows ของคุณสามารถดูรหัสผ่านได้หากรู้ว่าต้องดูที่ไหน
แนวทางของ Firefox ดีกว่า และแสดงถึงจุดยืนด้านความปลอดภัยที่จริงจังกว่า ผู้ใช้สามารถลงชื่อสมัครใช้รูปแบบที่คล้ายกับ Chrome โดยป้อนรหัสผ่านสำหรับแต่ละไซต์และไม่ต้องใช้รหัสอื่นในการเข้ารหัส ทำให้ค้นหารหัสผ่านได้ง่ายใน Firefox เช่นเดียวกับใน Chrome อย่างไรก็ตาม ผู้ที่จริงจังเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวสามารถเปิดใช้งานรหัสผ่านหลักที่ใช้เข้ารหัสรหัสผ่านอื่นๆ ทั้งหมดได้ Mozilla จะไม่ติดตามรหัสผ่านนี้ และไม่สามารถดูหรือแก้ไขข้อมูลรหัสผ่านที่เก็บไว้ได้หากไม่มีรหัสผ่านนี้
น่าแปลกที่การใช้งานที่ปลอดภัยน้อยกว่าของ Google นั้นเป็นไปโดยเจตนา พนักงานของ Google ชื่อ Justin Schuh ได้ทะเลาะวิวาทกับนักวิจารณ์ Chrome บน Hacker News ในปี 2013 การโต้แย้งของเขาคือผู้จัดการรหัสผ่านซึ่งไม่ได้สร้างรหัสผ่านให้อ่านง่าย ทำให้เกิดความรู้สึกผิด ๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยเพราะใครก็ตามที่มี การเข้าถึงคอมพิวเตอร์ทางกายภาพของคุณสามารถดึงรหัสผ่านในทางทฤษฎีได้หากจัดเก็บไว้ในเครื่อง
หากคุณยืนบนศีรษะและหลับตาข้างหนึ่ง คุณจะเห็นว่าเขามาจากไหน แต่ตรรกะนี้ค่อนข้างแคบ เราเชื่อหรือไม่ว่ามีความทับซ้อนกันอย่างมากระหว่าง "คนที่รู้วิธีถอดรหัสรหัสผ่านที่เข้ารหัส" กับ "คนที่ขโมยคอมพิวเตอร์" พนักงานของ Google มักใช้สมมติฐานที่ว่าทุกคนเป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ นั่นเป็นสาเหตุที่บริษัทมักจะไม่รับรู้ความเป็นจริง
Firefox ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากที่สุด
ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่า Firefox เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่กังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว มันไม่สมบูรณ์แบบ และที่สำคัญกว่านั้นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า การปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณอย่างเต็มที่จะหมายถึงการใช้บริการพร็อกซี่และส่วนเสริมความปลอดภัยพิเศษ การเปลี่ยนมาใช้ Firefox อย่างน้อยจะช่วยปรับปรุงความปลอดภัยของรหัสผ่านที่เบราว์เซอร์ของคุณจัดเก็บไว้ และลดปริมาณข้อมูลที่ป้อนไปยัง Google และ Microsoft
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับจุดยืนด้านความเป็นส่วนตัวของ Firefox มีประโยชน์หรือทำให้ผู้คนรู้สึกไม่เปิดเผยตัวมากกว่าที่เป็นจริงหรือไม่? แสดงความคิดเห็นของคุณได้เลย!
