Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ซอฟต์แวร์ >> เบราว์เซอร์

ถึงเวลาหยุดใช้ Google Chrome แล้วหรือ? มองจริงด้านความเป็นส่วนตัวและประสิทธิภาพ

ไม่ว่าเว็บจะมีประโยชน์และบันเทิงแค่ไหน เราก็ไม่สามารถมองข้ามข้อเท็จจริงได้ว่ามันลี้ลับและหลอกลวงในขนาดเท่าเทียมกัน ด้วยโฆษณาเป้าหมายและ Dark Web การโฟกัสที่ความเป็นส่วนตัวเกือบจะเป็นไปไม่ได้

ทุกครั้งที่คุณเข้าเว็บไซต์ คุณจะเห็นโฆษณาที่พยายามดึงความสนใจจากวัตถุประสงค์หลักของการเข้าเว็บ โฆษณาเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นสินค้าที่คุณซื้อไปแล้ว หรือสินค้าที่ทิ้งไว้ในตะกร้าช็อปปิ้ง ความสนใจถูกเบี่ยงเบนนี้ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาเพื่อหยุดการติดตามกิจกรรมทุกอย่าง

การสำรวจของ Janrain บริษัทจัดการข้อมูลระบุตัวตน บ่งชี้ว่า 71% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตใช้ตัวบล็อกโฆษณาเพื่อจัดการกิจกรรมออนไลน์ Google ทำรายได้มหาศาลจากโฆษณา และเพื่อให้แน่ใจว่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงนี้ ได้ทำการเปลี่ยนแปลงใหม่ๆ เกี่ยวกับวิธีที่โฆษณาจะถูกจัดการโดยตัวบล็อกโฆษณา

ตัวบล็อกโฆษณาเป็นเครื่องมือที่สามารถเพิ่มหรือติดตั้งเป็นส่วนขยายของเบราว์เซอร์ ส่วนขยายส่วนใหญ่เปลี่ยนเนื้อหาเพื่อทำให้หน้าเว็บถูกต้องหรือเพิ่มคุณสมบัติพิเศษ ส่วนขยายเหล่านี้วางผู้อ่านในที่ขับขี่

สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไปหลังจากการเปลี่ยนแปลงที่เสนอให้กับเบราว์เซอร์โอเพนซอร์ส Chromium ของ Google ซึ่ง Chrome พัฒนามาจาก ตามการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้ส่วนขยายจะไม่สามารถเปลี่ยนเนื้อหาบนเว็บไซต์ได้ แม้ว่าส่วนขยายจะยังบล็อกโฆษณาได้ หากการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำถูกรวมอยู่ใน Chrome นักพัฒนาจะต้องเขียนส่วนขยายของพวกเขาใหม่สำหรับ Chrome นักพัฒนาหลายคนคัดค้านแผนนี้ เพราะเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ดีต่อผู้ใช้

ตามข้อเสนอ ส่วนขยายจะพึ่งพาการตัดสินใจของ Google อย่างมาก ถึงแม้ความนิยมและรายการคุณสมบัติที่หลากหลายของ Chrome 62% ของผู้ใช้เลือก Google Chrome และด้วย Microsoft ทำให้ Chromium เป็นพื้นฐานของ MS Edge ความนิยมจึงเพิ่มขึ้นอีกระดับ

เพื่อจัดการกับความวุ่นวาย ผู้แทนของ Google 出面และระบุว่า "การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อยู่ในกระบวนการออกแบบ Google กำลังทำงานกับนักพัฒนาส่วนขยายเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนขยายของพวกเขายังคงทำงาน"

สมมติฐานว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะปรับปรุงประสิทธิภาพและความปลอดภัยของ Chromium และ Chrome ปัจจุบัน ส่วนขยาย Chrome สามารถเข้าถึงประวัติการเข้าเว็บของคุณได้ และอาจทำลายคุณหากตัวบล็อกโฆษณาเฝ้าระวังคุณ ดังนั้น Google จึงเสนอให้จำกัดการเข้าถึงของส่วนขยายเช่นนี้ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น กิганต์เทคโนโลยีอาจให้อินเทอร์เฟซที่เสนอคำแนะนำสำหรับเบราว์เซอร์ในการปรับแต่งเนื้อหาโฆษณา

นักพัฒนาส่วนขยายมีอะไรให้พูด?

ขีดจำกัด 30,000 กฎเป็นกังวลสำหรับนักพัฒนาพร้อมกับอินเทอร์เฟซใหม่ นักพัฒนาส่วนขยายบล็อกโฆษณาขนาดใหญ่ uBlock Origin คือ Raymond Hill แสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ติดตามบั๊กของ Chromium ว่าการเปลี่ยนแปลงไม่เป็นประโยชน์ต่อส่วนขยายของเขา และจะจำกัดนักพัฒนาไม่ให้พัฒนาส่วนขยายที่มีคุณสมบัติบางอย่าง เช่น หยุดหน้าจากการโหลดรูปภาพที่ใหญ่กว่าขนาดเฉพาะ

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงจะ "ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างดีไซน์เครื่องกรองใหม่และนวัตถิการได้" Hill เขียน

อีกความกังวลจากบริษัทบล็อกโฆษณา Ghostery ว่า ตัวบล็อกโฆษณาจะไม่สามารถหยุดเนื้อหาประเภทเฉพาะที่ละเมิดความเป็นส่วนตัว เช่น ตัวติดตามเว็บ (web trackers) ได้

"ไม่ว่าจะ Google ทำเช่นนี้เพื่อปกป้องธุรกิจโฆษณาของตัวเอง หรือเพื่อบังคับกฎของตัวเองให้ผู้อื่นปฏิบัติ ไม่ได้น้อยกว่ากรณีการใช้ตำแหน่งตลาดที่ครอบครองอีกครั้ง" บริษัทบล็อกโฆษณา Ghostery กล่าวใน聲明 "หากเป็นจริง เราจะพิจารณายื่นคำร้องคดีผิดกฎหมายการแข่งขัน (antitrust complaint)"

นี่ไม่ใช่ความกังวลเพียงอย่างเดียวจากนักพัฒนาส่วนขยาย นักพัฒนาบางส่วนกังวลถึงข้อสมมติฐานแฝงของ Google หลังการเปลี่ยนแปลง

ปัญหาคืออะไร?

ไม่ต้องสงสัย การเปลี่ยนแปลงที่เสนอจะจำกัดความยืดหยุ่นของเครื่องมือบล็อกเนื้อหาเหล่านี้ เว็บไซต์รวมส่วนของโค้ด JavaScript ซึ่งจัดการทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการประมวลผลฟอร์มหรือการจัดการโฆษณาที่แสดง

ปัจจุบัน ส่วนขยาย Chrome สามารถเลือกได้ว่าจะรันส่วนไหนของไฟล์ JavaScript อย่างไรก็ตาม เมื่อการเปลี่ยนแปลงที่เสนอผ่านไป อาจทำให้ส่วนขยายต้องบล็อกโค้ด JavaScript ทั้งหมด ทำให้เกิดปัญหาในการทำงานของเว็บไซต์ หรือปล่อยให้มันเป็นอยู่

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะเอาการควบคุมออกจากนักพัฒนา ดังนั้น ผู้ใช้จะมีการควบคุมประสบการณ์การเข้าเว็บน้อยลง

ดังนั้น หากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผล ตัวบล็อกโฆษณาจะต้องทำงานในลักษณะที่ต่างออกไป

อะไรคือสิ่งที่เปลี่ยนไปจริงๆ?

ไม่ต้องสงสัย การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ ต้องการให้ส่วนขยายเปลี่ยนวิธีการทำงาน ส่วนขยายบางตัวเปลี่ยนเนื้อหาของเว็บไซต์ที่ผู้ใช้เข้าเยี่ยมชม แต่สิ่งนี้ไม่ใช่การบล็อกโฆษณา ปัจจุบัน ส่วนขยายบางตัวใช้ Chromium's webRequest API เพื่อบล็อกคำขอเครือข่าย เพื่อให้สามารถเปลี่ยนเส้นทางหรือปรับเปลี่ยนได้

นี่เป็นเหตุผลที่ดีบ้าง อย่างไรก็ตาม การให้สิทธิ์ส่วนขยายแบบเต็มที่ในการเปลี่ยนแปลงคำขอแบบนั้นก็เป็นอุปสรรคด้านความปลอดภัยที่โดดเด่น

อีกความท้าทายคือการช้าลงที่ไม่พึงประสงค์ในประสบการณ์การเข้าเว็บ ตามข้อเสนอ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง API เพื่อให้มันอ่านได้ แต่ไม่ปรับเปลี่ยนคำขอ API ใหม่ชื่อ declarativeNetRequest ก็ถูกกล่าวว่าจะถูกเพิ่มเข้ามา ซึ่งวางเบราว์เซอร์ในการควบคุมคำขอเหล่านี้

ส่วนขยายจะสามารถบล็อกคำขอได้ แต่ต้องเปิดเผยล่วงหน้าว่าจะทำอย่างไร การเปลี่ยนแปลงจะปรับปรุงความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และประสิทธิภาพ

Google กำลังปกป้องธุรกิจโฆษณาของตัวเองหรือไม่?

นักพัฒนาส่วนใหญ่เรียกการกระทำของ Google ว่าปกป้องธุรกิจโฆษณาของตัวเอง ในปี 2015 Apple ทำการเปลี่ยนแปลงคล้ายกัน และการเปลี่ยนแปลงถูกโปรโมทเป็นการกระทำเพื่อผลประโยชน์ของผู้ใช้

อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่าง Apple ไม่ได้อยู่ในธุรกิจโฆษณา แต่ Google อยู่ ดังนั้น จุดที่ Google อาจมีข้อสมมติฐานแฝงจึงถูกเน้นย้ำ ตัวบล็อกโฆษณาบางตัวที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ อาจมีตัวเลือกให้ผู้ใช้อนุญาต "acceptable ads" (โฆษณาที่ยอมรับได้)

Acceptable ads รวมถึงโฆษณาที่แสดงบน Google Search ให้ Google ได้เปรียบจากการสนับสนุนการกระทำนี้ที่ إقناعผู้ใช้ตัวบล็อกโฆษณาให้ใช้ส่วนขยายแบบนั้นซึ่งอนุญาตโฆษณา

ในความเป็นจริง ตัวบล็อกที่จัดการทุกโฆษณาว่าเป็นสิ่งเลวร้าย จะไม่เข้าใจข้อเสนอนี้

ความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่าจริงๆ?

ความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า คือความเป็นส่วนตัวที่ Google กำหนด แทนที่จะเป็นที่นักพัฒนาส่วนขยายบุคคลที่สาม กำหนด มันอาจทำงานได้ดี หากเรไว้วางใจ Google และโฆษณากรของมัน แต่ถ้ามีปัญหา? ผู้ใช้ส่วนใหญ่เลือกส่วนขยายบุคคลที่สามเพื่อกรองคำขอเครือข่าย แม้จะรบกวนการทำงานของหน้าเว็บ

"หาก API declarativeNetRequest (ที่จำกัดมาก) นี้กลายเป็นวิธีเดียวที่ตัวบล็อกเนื้อหาสามารถทำหน้าที่ได้ พื้นฐานแล้วหมายถึง ตัวบล็อกเนื้อหาสองตัวที่ฉันดูแลมาหลายปี คือ uBlock Origin และ uMatrix จะไม่สามารถมีอยู่ได้อีกต่อไป" Raymond Hill นักพัฒนา uBlock กล่าว

การเปลี่ยนแปลงจะส่งผลใหญ่ต่อวิธีที่ส่วนขยายเลือกบล็อกเนื้อหาบนเว็บไซต์ การกรองพื้นฐานโดย Adblock Plus ควรยังคงใช้ได้ อย่างไรก็ตาม การควบคุมขั้นสูงที่ uBlock Origin และ uMatrix ให้มา ซึ่งไม่ใช้การเพิ่มโฆษณาในรายการขาว (whitelisting) ขณะสแกนหาโฆษณา จะสูญเสียมาก

Adblock Plus ได้รับเงินจาก Google และเครือข่ายโฆษณายอดนิยมอื่นๆ สำหรับการ whitelisting โฆษณาออนไลน์ของพวกเขา นักพัฒนาส่วนใหญ่ไม่เห็นพ้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ Google ตอบสนองต่อความกังวลของพวกเขาว่า "การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อยู่ในกระบวนการออกแบบ ตามที่ระบุในเอกสารและบั๊ก Chromium สิ่งต่างๆ ยังเปลี่ยนแปลงได้ และเราจะแชร์อัปเดตเมื่อพร้อม"

มีความจริงในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ AdBlock Plus หรือไม่?

หลังจากการก่อกวนของนักพัฒนาปลั๊กอิน Google ระบุว่า นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ตายตัว จะมีการเปลี่ยนแปลงมากกว่านี้ก่อนการนำไปใช้ บนข้อกล่าวหาทั้งหมดที่วางไว้บน AdBlock Plus Google ชี้แจงว่า Adblock Plus จะได้รับผลกระทบมากกว่าส่วนขยายอื่นๆ ที่มีอยู่

API ที่เสนอแน่นอนดูเหมือนจะสนับสนุนกลไกการกรองง่ายๆ ของ ABP แทนที่จะเป็นคุณสมบัติขั้นสูง เช่น การบล็อกเนื้อหา ที่ส่วนขยายอื่นเสนอ อุปสรรคใหญ่ที่สุดคือ ขีดจำกัด 30,000 กฎการกรองจะเพียงพอสำห ABP ไหม เนื่องจากรายการกรองของพวกเขาประกอบด้วย 70,000 รายการ

"Adblock Plus ก็ได้รับผลกระทบจากข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงนี้ แน่นอน เพราะมันจะแทนที่ API หลักที่เรา (และเกือบทุกตัวบล็อกเนื้อหา) ใช้ในการบล็อกคำขอ ด้วยสิ่งที่อ่อนลงนิดหน่อย" ผู้แทนกล่าว

"แม้เราจะไม่รู้แผนที่แน่นอนสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ หากมีการนำไปใช้ เราจะ确保 ABP พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ Chrome"

เราควรหยุดใช้ Google Chrome ทั้งหมดหรือไม่?

Google ไม่ได้บล็อกส่วนขยายทั้งหมด พวกเขาวางอุปสรรคบางอย่างในวิธีที่ส่วนขยายบุคคลที่สามทำงาน การเปลี่ยนแปลงจะต้องการให้นักพัฒนานำการเปลี่ยนแปลงมา วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความปลอดภัย

ไม่ต้องสงสัย มันจะทำให้นักพัฒนาส่วนขยายทุกคนต้องเปลี่ยนและเขียนโค้ดส่วนของซอฟต์แวร์ใหม่ แต่การเปลี่ยนแปลงที่เสนอยังไม่ได้เป็นที่สิ้นสุด และดูเหมือน Google พร้อมที่จะเพิ่มหรือปรับเปลี่ยนองค์ประกอบในข้อเสนอ

อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการเปลี่ยนเบราว์เซอร์ มีตัวเลือกที่ดีอยู่ เช่น Mozilla Firefox, U browser, Opera และอื่นๆ

ตามความคิดเห็นของเรา ผู้ใช้ไม่ควรวัดคะแนนเร็วเกินไป และควรรอจนกว่าข้อเสนอจะเป็นที่สิ้นสุด เราจะติดตามเรื่องนี้และจะอัปเดตข่าวล่าสุดเกี่ยวกับหัวข้อนี้

คุณคิดยังไง? เป็นการกระทำที่ดีของ Google หรือนักพัฒนากำลัง overreact (ตอบสนองมากเกินไป) ต่อการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ? บอกเราในความคิดเห็นด้านล่างได้เลย