เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2568 เวลา 17:35 น. EDT
Oluwademilade เป็นผู้ชื่นชอบเทคโนโลยีมีประสบการณ์เขียนมากกว่า 5 ปี เขาร่วมทีม MUO ในปี 2565 และครอบคลุมหัวข้อต่างๆ รวมถึง consumer tech, iOS, Android, AI, hardware, software และ cybersecurity นอกจากเขียนที่ MUO ผลงานของเขายังปรากฏบน HowtoGeek, Cryptoknowmics, TechNerdiness และ SlashGear
Oluwademilade เรียนที่ University of Ibadan ในไนจีเรีย ได้ปริญญาแพทย์จาก College of Medicine เก่งในบริการสาธารณะ ได้รับการยกย่องเป็น Global Action Ambassador โดยองค์กรนักศึกษาที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติ ได้รับการแต่งตั้งนี้ที่ Kuala Lumpur, Malaysia ในปี 2563 เพื่อชมเชยความพยายามสร้างผลกระทบเชิงบวกระดับโลก
ในเวลาว่าง Oluwademilade ชอบทดสอบแอปและฟีเจอร์ AI ใหม่ แก้ปัญหาเทคสำหรับครอบครัวและเพื่อน เรียนภาษาโปรแกรมใหม่ และเดินทางไปสถานที่ใหม่เมื่อเป็นไปได้
เทคโนโลยีเต็มไปด้วยความจริงครึ่งๆ บรรทัดการตลาดฉลาด และตำนานที่ปฏิเสธไม่ให้ตาย บางอย่างดูมีเหตุผล บางอย่างบริษัทผลักเพื่อขายสินค้าที่คุณไม่ต้องการ และบางอย่างแค่ล้าสมัย ไม่ว่าต้นทาง จนจบแล้วพวกมันทำให้กระเป๋าเงินคนๆ แห้ง
7 สายเคเบิลแพงทำให้คุณภาพดีขึ้น
เดินเข้า big-box store และคุณจะเห็นสายเคเบิล (HDMI, audio, อะไรก็ได้) วางขายตั้งแต่ 5 ถึงพันดอลลาร์ พิทช์ของพนักงานขายน่าจะเป็นว่าตัวแพง "เหนือกว่า" ให้ภาพและเสียง "ดียิ่งขึ้น" นี่ไม่จริงเลย
สาย HDMI คุณภาพดีในช่วง $5–$10 ตราบใดที่มันตรงตามสเปคและวิ่งระยะที่สมเหตุสมผล (เช่น 1-5 เมตร) จะส่งภาพและเสียงที่เหมือนกันทุกประการกับเวอร์ชัน $100 ความยาวเดียวกัน นั่นเพราะสัญญาณดิจิทัลไม่แคร์ราคา prestige พวกมันเป็น binary — Either ones และ zeros ผ่านไปสมบูรณ์ หรือไม่ผ่าน ไม่มี ground กลางที่สายแพงทำให้ภาพดูแพงเท่าสาย
Credit: Hannah Stryker / MakeUseOf ครั้งเดียวที่คุ้มค่าจ่ายมากกว่านั้นคือความทนทานหรือกรณีพิเศษ ถ้าคุณเสียบถอดอุปกรณ์ตลอดเวลา คอนเนคเตอร์ที่แข็งแกร่งกว่าอาจประหยัดปวดหัว และถ้าคุณพยายามส่งสัญญาณเกิน 50 ฟุต การป้องกันที่ดีกว่าหรือ active cabling อาจจำเป็น แต่สำหรับการใช้งานบ้านทุกวัน สาย HDMI ที่ได้รับการรับรองใดๆ ที่ตรงตามมาตรฐาน จะทำงานเหมือนกันทุกประการกับตัวที่แพง 10 เท่า
6 เมก้า pikเซลมากกว่า = กล้องดีกว่า
ผมนับไม่ถ้วนว่าผมเคยได้ยินเพื่อนบางคน自夸 โทรศัพท์ "กล้อง 200 megapixel" เหมือนมันเป็น holy grail ของการถ่ายภาพ แตความจริงคือ megapixels ส่วนใหญ่กำหนดขนาดภาพ ไม่ใช่คุณภาพ กล้อง 12-megapixel ที่มีเซ็นเซอร์ใหญ่และซอฟต์แวร์ดี จะชนะกล้อง 64-megapixel ที่มีเลนส์รخيصة ทุกวัน Apple รู้เรื่องนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาค้างที่ 12MP เป็นปีๆ ขณะที่ยังผลิตรูปที่ดีที่สุดบางอย่าง
คนเสียเงินอัปเกรดโทรศัพท์หรือกล้องแค่เพราะตัวเลข megapixel เพิ่มขึ้น แตเว้นแต่คุณพิมพ์โปสเตอร์ขนาด billboard หรือครอป aggressively คุณจะไม่สังเกตความแตกต่างเลย สิ่งที่สำคัญกว่ามากคือ ขนาดเซ็นเซอร์ คุณภาพเลนซ์ และซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพ
5 ทีวีใหญ่กว่า = คุณภาพดูดีกว่า
จิตใจ "ใหญ่กว่า = ดีกว่า" ได้เติมห้องนั่งเล่นด้วยทีวียักษ์ แตขนาดเพียงอย่างเดียวไม่รับประกันภาพที่ดีกว่า จริงๆ แล้วมันบางครั้งทำให้แย่ลง ผู้ผลิตรักความเข้าใจผิดนี้ เพราะหน้าจอใหญ่ = กำไรมาก และผู้ซื้อจำนวนมากสมมติว่านิ้วมาก = ประสบการณ์ดูที่เหนือกว่า
หน้าจอยักษ์แน่นอนรู้สึก cinematic แตความสบายจริงมาจากมากกว่ามิติดิบ คุณภาพภาพถูกกำหนดโดยที่คุณนั่ง ความละเอียดของหน้าจอ แสงในห้อง และเทคโนโลยีแผงด้านหลัง เช่น OLED, QLED, QNED หรือ Mini-LED ถ้าคุณนั่งใกล้เกินไปกับหน้าจอใหญ่แต่ละเอียดต่ำ แทนที่จะ沉浸 คุณจะได้พิกเซลมองเห็น และตาอ่อนแอ
Credit: Andrew Heinzman / MakeUseOf Society of Motion Picture and Television Engineers มีแนวทางที่แม่นยำกว่า: หน้าจอควรครอบคลุมประมาณ 30° ของสายตา ซึ่งคิดออกมาเป็นการนั่งประมาณ 1.2–1.6 เท่าของเส้นทแยงมุม ดังนั้นสำหรับทีวี 4K 55–65 นิ้ว จุดอ่อนมักอยู่ที่ 7-10 ฟุต ซึ่งตรงกับระยะห่างจากโซฟาไปทีวีในบ้านหลายหลัง ถ้าคุณไปใหญ่กว่า 65 นิ้วมาก แม้คุณจะมีห้องนั่งเล่นกว้าง คุณจะต้องนั่งไกลเกินไปอย่างไม่อสบาย หรือเสี่ยงเห็นข้อบกพร่องของภาพ
4 แอนติไวรัสจำเป็นสำหรับทุกอุปกรณ์
ตอน Windows ทำให้แอนติไวรัสเป็น must-have แล้วไม่รู้อย่างไร คนๆ ได้ไอเดียว่าทุกอุปกรณ์ต้องการซอฟต์แวร์ความปลอดภัยราคาแพง แตเวลาเปลี่ยนไป ตอนนี้ระบบปฏิบัติการอย่าง macOS, Windows 10/11 และหลายรส Linux มาพร้อมการป้องกัน built-in ที่แข็งแกร่งอย่าง sandboxing, อัปเดตความปลอดภัยสม่ำเสมอ และการตรวจสอบพฤติกรรม สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ยึดพฤติกรรมดี อย่างหลีกเลี่ยงการเล่นเน็ตและดาวน์โหลดเงียบๆ การจับ phishing และอาจรัน ad-blocker ในเบราว์เซอร์ การป้องกัน native นั้นพอเพียงมาก
Credit: Screenshot by Oluwademilade Afolabi -- No attribution required การจ่ายเงินสำหรับแอนติไวรัสเพิ่มเติมมักแค่ duplicate สิ่งที่ OS หรือเบราว์เซอร์ทำอยู่แล้ว และในบางกรณี มันจริงๆ ลากระบบลงด้วย bloat ที่ไม่จำเป็น นั้นไม่ว่า ยังมีสถานการณ์ที่ชั้นเพิ่มเติมมีความหมาย เช่น ครัวเรือนที่มีเด็ก ผู้ใช้ที่ไม่เก่งเทค หรือการตั้งค่า enterprise ใหญ่ที่เดิมพันสูง แตสำหรับผู้ใช้เฉลี่ย สมาชิกแอนติไวรัสแพงเหล่านี้มักแค่ repackaged สิ่งที่คุณมีฟรีอยู่แล้ว
3 เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด = ดีกว่าตลอด
มีความหลงใหลแปลกๆ กับการซื้อ gadget ใหม่ล่าสุดทันทีที่ปล่อยออกมา เหมือนเทคปีที่แล้วกลายเป็นฝุ่นทันที บริษัทรักตำนานนี้เพราะมันขับ upgrade treadmill แตมันนادرิจริง
Credit: Framesira/Shutterstock โทรศัพท์ flagship ปีที่แล้วมักจะวิ่ง rings รอบ midrange ปีนี้ และแลปท็อปที่อายุ 2-3 ปี ยังจัดการงานประจำวันได้ดีเท่ากับเครื่องใหม่จากโรงงาน การอัปเกรดแค่เพราะ "ใหม่" เหมือนเปลี่ยนรถที่ดีอยู่แล้วทุกปี แค่เพราะ dealer เปิดตัวรถเงินใหม่ มันอาจดูดีกว่า aesthetically แตไม่ได้ทำงานดีกว่าตอนใช้จริง
การเล่นที่ฉลาดกว่ามักคือจับรุ่นเก่าล่าสุดในราคาลด คุณเก็บเงิน差价 และในกรณีส่วนใหญ่ คุณไม่ได้ sacrifice อะไรมากหรือเลย แตตราบใดที่คนเทียบ "ใหม่" กับ "ดีกว่า" บริษัทจะยังคงคอยเก็บเงินอย่างมีความสุข
2 PC และอุปกรณ์ gaming แพง = ประสิทธิภาพ pro ทันที
ตำนานนี้น่าหัวเราะเสมอ เพราะมันสมมติว่า skill มาในกล่อง ใช้ $5,000 ซื้อ rig หรือจ่ายสำหรับ peripherals "highest-end" ไม่ทำให้คุณเก่ง gaming แท้ ถ้า aim ของคุณหลุด หรือ reflex ช้า เด็กกับ setup ราคาถูกยัง wipe พื้นกับคุณได้
Credit: Alex Tihonovs/Shutterstockฮาร์ดแวร์ high-end สามารถปรับปรุง graphics และ frame rates ได้แน่นอน แต gameplay เองไม่ได้ transform มี sweet spot สำหรับประสิทธิภาพที่ไม่ต้องทำให้บัญชีธนาคารแห้ง ถ้าคุณจะจ่าย ให้จ่ายไปที่สิ่งที่สำคัญจริงๆ เช่น stable framerates (stable 144fps สำคัญกว่า inconsistent 240fps) จอ low-latency (low input lag ชนะ max resolution) peripherals ที่รู้สึกถูกในมือ และอินเทอร์เน็ตที่ไม่จะทรยศคุณระหว่างแมตช์
1 Extended warranties คุ้มค่าตลอด
Extended warranties เสมอ ดูเหมือน ไอเดียที่ดี เพราะเทคเสียหาย ไหม? อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่เราซื้อ (โทรศัพท์, แลปท็อป, ทีวี) มาพร้อม manufacturer's warranty แบบ baked-in แม้จะไม่ครอบคลุมทุกอุบัติเหตุ มันยังครอบคลุมส่วนใหญ่ ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด factory defects ที่คุณกังวล ถ้าบางอย่างผิดพลาดจริง คุณมักหาร้านซ่อมที่ดีซ่อมได้ในส่วนเล็กน้อยของสิ่งที่คุณต้องจ่ายสำหรับแผนขยาย
ถ้าคุณเป็นคนอัปเกรดทุกสองสามปี หรือดูแลอุปกรณ์ดี โอกาสที่จะต้องการซ่อมแพงหลัง warranty จบ น้อยมาก และจากสิ่งที่ผมเห็น การจ่ายซ่อมแต่ละครั้งเมื่อมันมานั้น ใช้เงินน้อยกว่าการเทเงินลงใน coverage ที่คุณอาจไม่ได้ใช้
เทคโนโลยีไม่ต้องเป็นการกระจายเงิน บ่อยเกินไป instinct ของเราดันเราไปที่ตัวเลขใหญ่ บรรจุภัณฑ์สวยงาม หรือการรับประกันแพง ไหนก็ไม่รับประกันประสบการณ์ที่ดีกว่า โดยการตัดตำนานเหล่านี้ คุณสามารถเลือกอย่างฉลาดที่สอดคล้องกับคุณค่าจริง ดังนั้น เก็บกระเป๋าเงิน อยู่เฉียบแหลม และลงทุนในสิ่งที่สำคัญจริงๆ