1 กุมภาพันธ์ 2016 รายงาน Ars Technica ใช้ The Information แหล่งข่าว: Google อยากควบคุม building process มากขึ้นบน future phones ใน flagship Nexus line เรียก dynamic นี้ว่า "Apple-like" แต่นายายคาดเดา Google จะทำอะไรต่างออกไป ไมมีข้อมูลพอ แทนจะดูใน context ของ approach เอง ควบคุม manufacturing process แบบ Apple-style ดีต่อ smartphones ที่ Google ปล่อยไหม?
Apple-like Control หมายถึงอะไร?
บริษัทอย่าง Apple: hardware ส่วนใหญ่ design ให้ทำงานราบรื่นกับ software (Mac OS สำหรับ PC; iOS สำหรับ mobile) ต้องควบคุม design, development, manufacturing ทั้งหมด เพื่อ develop device ที่ "perfect" สำหรับ software ที่จะรัน
บริษัทน้อยมากเลือก model นี้ อื่นๆ ไปทาง Microsoft: พัฒนา OS ให้ OEMs design hardware รอบ limitation Microsoft ทำเงินขาย Windows Apple ทำเงินขาย whole package
Google แผนจะ compromise ทั้งสอง: ควบคุม design Nexus phones ทั้งหมด แตยังให้ OEMs (HTC, Motorola) สร้าง Android phones ของตัวเองแข่งขัน
จนก่อนประกาศ 1 กุมภาพันธ์ Google ให้ OEM partners Nexus ควบคุม manufacturing ทั้งหมด และ development บางส่วน OEM ถัดไปที่จับมือ Google ต้องยอมสิทธิ์เหล่านี้
ข้อดี (On The Plus Side)
Top-down control ทั้ง development และ manufacturing Nexus phones Google "lead the way" ด้วยโทรศัพท์ตัวเอง สร้าง standard ให้ manufacturers อื่น follow Apple จับ high-end phone market แน่น Google อยากได้ส่วนนั้น แนวทางใหม่ Google "elbow its way in" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ประโยชน์ผู้ใช้: fluidity สูงขึ้นระหว่าง Android OS และโทรศัพท์ เพราะ hardware และ software ผูกมิดกัน ให้ customers ที่ซื้อ Nexus สัมผัส "flagship experience" เหมือน iPhone users
อีกด้านหนึ่ง (On The Other Hand)
Monopolize Nexus release ให้ความเครียด Google บริษัท net worth ใหญ่กว่าประเทศหลายประเทศ อาจไม่ใช่ issue แต decision อาจกัดกินกลับ ตอน Google innovation เริ่มลื่นไหล
เหตุผล Nexus unique: มี characteristics ของแต่ละ OEM ที่ partnership กับ Google ตอนนี้เสี่ยงสูญเสีย uniqueness และเจอปัญหาเหมือน iPhone family (perception: แต่ละ generation ใหม่ ไมมีอะไรเพิ่มมากกว่ารุ่นเก่า)
คุณคิดยังไง? Google เลือกถูกต้องไหม? หรือ Nexus จะต้อง受苦จากนี้? ความคิดเห็นบอกเราได้เลยครับ!
