ต่างจากโทรศัพท์ Android ส่วนใหญ่ที่มาพร้อมกับหน่วยความจำที่ขยายได้ iPhones มีเพียงสองตัวเลือกหลักเมื่อพูดถึงที่เก็บข้อมูล—ที่เก็บข้อมูลฮาร์ดแวร์ในตัวและที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ ด้วยเหตุนี้ เจ้าของ iPhone จะได้รับโอกาสเพียงครั้งเดียวในการเลือกตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูลที่ต้องการ นั่นคือเมื่อคุณซื้ออุปกรณ์เป็นครั้งแรก
ทุกวันนี้ ผู้บริโภคที่มีสติสัมปชัญญะหลายคนกำลังถามว่าทางเลือกใดดีที่สุดสำหรับสิ่งแวดล้อม ความจุในตัวของ iPhone อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการปล่อยคาร์บอนโดยรวมในกระบวนการผลิตของ iPhone ซึ่งสามารถเอาชนะการปล่อยมลพิษจากที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ได้ หากคุณเลือกบริการของคุณอย่างชาญฉลาด
เมื่อทราบสิ่งนี้แล้ว นี่คือเหตุผลที่คุณควรพิจารณาใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลในตัวที่เล็กลงสำหรับ iPhone เครื่องถัดไป
ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของที่จัดเก็บในตัว
ในอดีต การปล่อยคาร์บอนตลอดอายุการใช้งานส่วนใหญ่จาก iPhone มาจากกระบวนการผลิต ในบางกรณี การผลิตมีส่วนทำให้เกิดการปล่อยคาร์บอนตลอดอายุการใช้งานของ iPhone มากกว่า 80% ตัวอย่างเช่น คาร์บอนฟุตพริ้นท์ตลอดอายุการใช้งานของ iPhone 13 ขนาด 128GB คือ CO2e 64 กก. โดย 81% ของการปล่อยคาร์บอนตลอดอายุการใช้งานที่คาดไว้มาจากการผลิต
ในทางกลับกัน ตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดของ iPhone 13 ที่ 512GB มีคาร์บอนไดออกไซด์ตลอดอายุการใช้งาน 83 กก. CO2e สำหรับรุ่นชั้นนำของ Apple คาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ iPhone 13 Pro Max มีตั้งแต่ 74 กก. CO2e สำหรับรุ่น 128GB ไปจนถึง CO2e มากถึง 117 กก. สำหรับรุ่น 1TB นอกจากนี้ กระบวนการผลิตของ iPhone 13 Pro Max ยังใช้การปล่อยคาร์บอนตลอดอายุการใช้งานถึง 80%
ตามข้อมูลของ Apple Insider ร้านค้าปลีกในจีน JD สามารถขาย iPhone 13 ล่วงหน้าได้ 3 ล้านเครื่องในช่วงสองวินาทีแรกของการเปิดตัว แม้ว่าการอ้างสิทธิ์ไม่ได้เปิดเผยว่ามีการขายรุ่นใดบ้าง แม้จะสมมติว่าตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูลต่ำสุดที่ 128GB ก็จะสร้าง CO2e ประมาณ 192,000,000 กิโลกรัมสำหรับการขายนี้เพียงอย่างเดียว
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ การตัดสินใจเกี่ยวกับความจุในการจัดเก็บจะส่งผลต่อปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมของผู้บริโภคตามสัดส่วน แต่ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ดีกว่าไหม
แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับ Cloud Storage ของ Apple
สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ iCloud ใช้เพื่อจัดการข้อมูล เช่น รูปภาพ วิดีโอ รหัสผ่าน การสมัครรับข้อมูล และแม้แต่บัญชีการแชร์ครอบครัวในอุปกรณ์ต่างๆ ในหลายๆ ด้าน iCloud ยังเป็นรากฐานของการผสานรวมระบบนิเวศของ Apple เช่น iMessage, AirDrop และ Handoff
เพื่อรองรับ iCloud นั้น Apple ใช้ศูนย์ข้อมูลควบคู่ไปกับบริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ของบริษัทอื่น เช่น Google Cloud และ Amazon Web Services ตามรายงานของ The Information ระบุว่า Apple เป็นลูกค้าองค์กรรายใหญ่ที่สุดของ Google Cloud โดยมีข้อมูลมากกว่าแปดล้านเทราไบต์ที่จัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของ Google
เกี่ยวกับประสิทธิภาพ Google อ้างว่าในขณะที่ศูนย์ข้อมูลบนคลาวด์เพิ่มขึ้น 550% จากปี 2010 ถึง 2018 ปริมาณพลังงานที่ใช้ในช่วงเวลานี้เพิ่มขึ้นเพียง 6% นอกจากนี้ ทั้ง Google Cloud และ Amazon Web Services ซื้อเครดิตพลังงานหมุนเวียนและการรับประกันแหล่งกำเนิดเพื่อให้ครอบคลุมพลังงานที่ไม่หมุนเวียนที่ใช้ในการดำเนินงาน
บนกระดาษ พื้นที่จัดเก็บบนคลาวด์เป็นผู้ชนะอย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในทันที บริการคลาวด์ส่วนใหญ่จะมีปัญหาในการใช้ CO2e 40 กก. หรือความแตกต่างในการผลิตระหว่างตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลภายในอายุการใช้งานของอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์อาจมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญในทางอื่นๆ
ต้นทุนของโครงสร้างพื้นฐานเสริม
เมื่อพูดถึงการจัดเก็บข้อมูลผ่านคลาวด์ จะไม่เกิดขึ้นทันทีภายในศูนย์ข้อมูล ต้องใช้พลังงานมากในการรับข้อมูลจากอุปกรณ์ของคุณผ่านสายไฟเบอร์ออปติก โครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตไปยังฮาร์ดดิสก์หลายตัวในศูนย์ข้อมูลของ Apple
น่าเสียดายที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโครงสร้างพื้นฐานประเภทนี้แตกต่างกันไปตามเมือง ภูมิภาค และแม้แต่ประเทศ หากคุณมักจะอยู่ในพื้นที่ที่มีแหล่งพลังงานหมุนเวียนและเครือข่ายโทรคมนาคมที่มีประสิทธิภาพ มีแนวโน้มว่าการปล่อยมลพิษโดยรวมของคุณผ่านการใช้เทคโนโลยีคลาวด์จะต่ำกว่าในพื้นที่ที่พัฒนาน้อยกว่า
แต่ในทางกลับกัน หากคุณอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีแหล่งพลังงานหมุนเวียนไม่ดี
ผลกระทบต่อการใช้ที่ดิน
ศูนย์ข้อมูลจำเป็นต้องใช้พื้นที่ขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่องเพื่อจัดเก็บและทำให้เครื่องจักรเย็นลง ในบางกรณี อาจส่งผลต่อปริมาณพื้นที่ป่าไม้ที่มีอยู่ซึ่งสามารถนำไปใช้สำหรับจุดประสงค์อื่นได้ จากข้อมูลของ AZ Central ศูนย์ข้อมูลของ Apple ใน Mesa มีพื้นที่เพียง 1.3 ล้านตารางฟุตเท่านั้น ซึ่งไม่รวมศูนย์ข้อมูลอื่นๆ และของพันธมิตรที่ตั้งอยู่ทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม Apple ได้เปิดตัว Restore Fund มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 โดย Restore Fund ลงทุนในด้านป่าไม้ของบริษัทและนวัตกรรมบรรจุภัณฑ์ที่มีความรับผิดชอบ โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งมอบทั้งผลตอบแทนทางการเงินและสภาพภูมิอากาศ
ปัญหากับการเรียกร้องค่าเป็นกลางของคาร์บอน
ความมุ่งมั่นของ Apple ในการทำให้คาร์บอนเป็นกลาง 100% ไม่ได้ลบล้างความจริงที่ว่าส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ทำได้โดยการชดเชยคาร์บอน ในขณะที่ได้รับแรงผลักดัน กระบวนการชดเชยคาร์บอนยังคงขาดกรอบการกำกับดูแลที่สามารถตรวจสอบประสิทธิภาพได้อย่างเหมาะสม
ใน Jane Goodall Podcast หัวหน้าฝ่ายสิ่งแวดล้อมของ Apple, Lisa Jackson กล่าวว่า 80% ของพลังงานทั้งหมดที่ Apple ใช้นั้นสะอาด เมื่อเวลาผ่านไป หวังว่า Apple จะสามารถปิดช่องว่างและใช้การชดเชยคาร์บอนน้อยลงเพื่อขับเคลื่อนการทำงานโดยรวม
ศูนย์ข้อมูลบุคคลที่สาม
สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ จนกว่า Apple จะเลิกใช้ศูนย์ข้อมูลของบริษัทอื่นโดยสิ้นเชิง Apple ก็ไม่สามารถควบคุมผลกระทบทั้งหมดที่พื้นที่จัดเก็บบนคลาวด์จะมีต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างสมบูรณ์
ดังนั้นในขณะที่พันธมิตรของ Apple พยายามที่จะยั่งยืนมากขึ้น แต่ก็ไม่สามารถรับประกันได้ ตัวอย่างเช่น The Verge รายงานว่า Apple พึ่งพาพันธมิตรศูนย์ข้อมูลบางราย เช่น Amazon ซึ่งเป็นบริษัทที่ขาดภาระผูกพันด้านพลังงานหมุนเวียนอย่างเด่นชัดมาก่อน ตามรายงานของ Wired
เลือกตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวที่เหมาะสม
นอกเหนือจากค่าโทรที่คาดหวังจากสิ่งแวดล้อมแล้ว คุณควรพยายามทำความเข้าใจการใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่คาดหวังและการเข้าถึงสาธารณูปโภค เช่น ไฟฟ้าและอินเทอร์เน็ต ท้ายที่สุด เมื่อพูดถึงสิ่งแวดล้อม ตัวเลือกที่ดีที่สุดมักจะช่วยให้คุณใช้อุปกรณ์เครื่องเดิมได้นานขึ้น
Apple มักคำนวณค่าประมาณการผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการใช้งานโดยพิจารณาจากวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์สูงสุดสี่ปี ด้วยเหตุนี้ ทุกๆ ปีที่ใช้ iPhone ของคุณหลังจากปีที่ 4 จะช่วยลดผลกระทบจากการผลิตที่เพิ่มขึ้นและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมของคุณ
ในขณะที่เราขยายไลบรารีสื่อของเราอย่างต่อเนื่อง ด้วยวิดีโอและรูปภาพที่มีขนาดเพิ่มขึ้นเมื่อความเที่ยงตรงของไฟล์เพิ่มขึ้น มีแนวโน้มว่าพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่คุณต้องการในวันนี้จะเป็นเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่คุณต้องการในสี่ปีนับจากนี้ ด้วยที่เก็บข้อมูลในตัว คุณจะติดอยู่กับสิ่งที่คุณซื้อเมื่อซื้อ แต่ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ช่วยให้คุณขยายเวลาและใช้อุปกรณ์เดิมต่อไปได้นานขึ้น
ในท้ายที่สุด Cloud Storage จะดีกว่าสำหรับสภาพแวดล้อม
แม้ว่า Apple ได้มุ่งมั่นสู่ความยั่งยืนอย่างก้าวกระโดด แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ายังมีอีกมากที่ต้องทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล่าวถึงแนวทางปฏิบัติของ Apple เรื่องการเลิกใช้สินค้าที่ล้าสมัย
น่าเสียดายที่ในขณะที่ความยั่งยืนโดยรวมของกระบวนการผลิต iPhone ได้รับการปรับปรุง iPhone ใหม่ยังคงใช้โลหะหายาก สารพิษ และชิ้นส่วนที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้ ดังนั้น หากได้รับตัวเลือกนี้ การไม่ซื้อ iPhone ใหม่ก็ยังเป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุดสำหรับคุณ
อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการอัปเกรด การซื้อ iPhone ที่มีที่เก็บข้อมูลในตัวที่ต่ำกว่า และใช้ iCloud แทน มักจะดีกว่าสำหรับสภาพแวดล้อม ด้วยการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนโดยรวมในระหว่างการผลิต การลงทุนในที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล