ต่างจาก Android หลายตัวที่ขยายหน่วยความจำได้ iPhone มี 2 ตัวเลือกหลัก: built-in hardware storage และ cloud storage iPhone owner มีโอกาสเลือก storage option ครั้งเดียวตอนซื้อ
요즘 conscious consumers ถามว่าตัวเลือกไหนดีต่อสิ่งแวดล้อม Built-in storage ของ iPhone ส่งผลต่อ carbon emission การผลิตอย่างมาก อาจเกิน emissions จาก cloud storage ถ้าเลือก service อculate
รู้แล้ว นี่คือเหตุผลควรซื้อ built-in storage น้อยกว่าสำหรับ iPhone ถัดไป
ต้นทุนสิ่งแวดล้อมของ Built-in Storage
ประวัติศาสตร์: ส่วนใหญ่ carbon emissions ตลอดชีวิต iPhone มาจากการผลิต บางกรณี manufacturing >80% ของ lifetime carbon emissions ตัวอย่าง iPhone 13 128GB carbon footprint 64kg CO2e 81% มาจาก manufacturing
iPhone 13 ตัวเลือกใหญ่สุด 512GB carbon footprint 83kg CO2e iPhone 13 Pro Max 128GB 74kg CO2e ถึง 1TB 117kg CO2e manufacturing ยังคง 80% ของ lifetime emissions
ตาม Apple Insider JD จีนขาย pre-order iPhone 13 3 ล้านเครื่องใน 2 วินาทีแรก ไม่ disclose รุ่น แต่สมมติต่ำสุด 128GB สร้างประมาณ 192,000,000kg CO2e จากการขายครั้งนี้
เห็นได้ชัด: การตัดสินใจความจุ storage ส่งผลต่อ carbon footprint สัดส่วน แต่ cloud storage ดีกว่าไหม?
Cloud Storage Practices ของ Apple
ส่วนใหญ่ iCloud จัดการข้อมูล: รูป วิดีโอ รหัสผ่าน subscriptions family sharing ข้ามอุปกรณ์ iCloud เป็น foundation ของ ecosystem integrations: iMessage, AirDrop, Handoff
รองรับ iCloud Apple ใช้ data centers เองและ third-party cloud: Google Cloud และ Amazon Web Services ตาม The Information Apple เป็น corporate client ใหญ่ที่สุดของ Google Cloud >8 ล้าน terabytes บนเซิร์ฟเวอร์ Google
เรื่องประสิทธิภาพ Google อ้าง cloud data centers เพิ่ม 550% จาก 2010-2018 พลังงานที่ใช้เพิ่มแค่ 6% Google Cloud และ AWS ซื้อ Renewable Energy Credits และ Guarantees of Origin ครอบคลุม non-renewable energy
บนกระดาษ cloud storage ชนะ environmental impact ทันที cloud services จะยากใช้ 40kg CO2e+ ความต่าง manufacturing ระหว่าง storage options ภายในอายุการใช้งาน แต่ cloud storage มี environmental impact อื่นๆ
ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานรองรับ
Cloud data storage ไม่เกิดทันทีใน data centers ใช้พลังงานส่งข้อมูลจากอุปกรณ์ผ่าน fiber optic cables, internet infrastructure ไป multiple hard disks ใน data centers ของ Apple
Environmental impact โครงสร้างเหล่านี้แตกต่างมาก ทinent เมือง ภูมิภาค ประเทศ ถ้าอยู่พื้นที่ renewable energy และ telecom networks มีประสิทธิภาพ emissions ผ่าน cloud technology อาจต่ำกว่าพื้นที่ less developed
แต่ตรงข้ามถ้าอยู่พื้นที่ renewable energy sources แย่
ผลกระทบต่อการใช้ที่ดิน
Data centers ต้องใช้ที่ดินกว้างเก็บและทำความเย็นเครื่อง บางกรณีส่งผลป่าที่ใช้ประโยชน์อื่น ตาม AZ Central data center Apple ใน Mesa ใหญ่ 1.3 million square feet ไม่รวม data centers อื่นและ partner ทั่วโลก
แต่ Apple เปิดกองทุน Restore Fund $200 million ปี 2021 ลงทุนป่าและ packaging ที่รับผิดชอบ เป้าหมาย financial และ climate returns
ปัญหาของ Carbon Neutrality Claims
ความมุ่งมั่น Apple 100% carbon neutrality ไม่ลบเลิกข้อเท็จจริงว่าส่วนหนึ่งทำได้ผ่าน carbon offsetting แม้ได้รับความนิยม แต่ carbon offsetting ขาด regulatory frameworks ตรวจสอบ effectiveness
ใน Jane Goodall Podcast Lisa Jackson Environmental Lead Apple บอกว่า 80% พลังงาน Apple ใช้เป็น clean energy ในเวลา Apple ค่อยๆ ปิดช่องว่าง และพึ่ง carbon offsetting น้อยลง
Third-Party Data Centers
จำไว้ จนกว่า Apple จะเลิก third-party data centers มันไม่มี complete control over total impact cloud storage ต่อสิ่งแวดล้อม
Partner พยายาม sustainable แต่ไม่ guarantee ตัวอย่าง The Verge รายงาน Apple dependent partners อย่าง Amazon ที่เคย short of renewable energy commitments ตาม Wired
เลือก Long-Term Storage Option ที่เหมาะสม
นอกจาก environmental toll ควรเข้าใจ expected storage consumption และการเข้าถึง utilities: ไฟฟ้า และ internet เพราะสิ่งแวดล้อม ตัวเลือกดีที่สุดเกือบเป็นอันที่ทำให้คุณใช้อุปกรณ์เดียวกันนานที่สุด
Apple คำนวณ environmental impact estimates usage product lifecycle 4 ปี ทุกปีที่ iPhone ใช้เกินปีที่ 4 ช่วยลด impact การผลิตเพิ่มและ carbon footprint รวม
media libraries ขยาย วิดีโอ/รูป ใหญ่ขึ้นตาม fidelity storage ที่ต้องวันนี้ จะแค่เศษส่วนของ 4 ปีหน้า Built-in storage คุณติดกับที่ซื้อ Cloud storage ขยายได้ตามเวลา ใช้อุปกรณ์เดียวนานขึ้น
สุดท้าย Cloud Storage ดีกว่าสิ่งแวดล้อม
Apple ก้าวหน้าสู่ sustainability แต่เข้าใจว่ายังมีอะไรมาก ต้องทำ โดยเฉพาะ forced obsolescence ของ Apple
เสียดาย sustainability กระบวนการผลิต iPhone ดีขึ้น แต iPhone ใหม่ยังใช้ rare metals, toxic substances, parts ที่ recycle ไม่ได้ ถ้ามีตัวเลือก ไม่ซื้อ iPhone ใหม่ ยังเป็นตัวเลือกเป็นมิตรสิ่งแวดล้อมที่สุด
แต่ถ้าต้อง upgrade อยู่ดี ซื้อ iPhone built-in storage น้อย และพึ่ง iCloud แทน ดีกว่า environment ด้วยการลด carbon emissions manufacturing 投資 green cloud storage คุ้มค่า
