วิธีการเลือกระหว่าง PostgreSQL และ CockroachDB

เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 ส.ค. 2019 ที่ ObjectRocket.com/blog

เนื่องจาก CockroachDB® และ PostgreSQL® ได้รวมตัวกันในตลาดเมื่อพูดถึงปริมาณงานเชิงสัมพันธ์ ผู้คนจำนวนมากเริ่มถามว่าควรเลือกอะไร CockroachDB นำเสนอ SQL ระดับโลกอย่างแท้จริงด้วยธุรกรรมแบบกระจายและการปรับสเกลการอ่าน/เขียนแนวนอนในตัวสำหรับขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อน ความยืดหยุ่น และประสิทธิภาพสำหรับเวิร์กโหลด SQL อย่างไรก็ตาม ยังมีบางสถานการณ์ที่ PostgreSQL อาจเหมาะสมกว่า

ความคล้ายคลึงระหว่าง CockroachDB และ PostgreSQL

เทคโนโลยีทั้งสองนี้ทับซ้อนกันเล็กน้อย อย่างแรกเลย ทั้งสองโม้:

• การปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SQL
• ธุรกรรมกรด
• ความเข้ากันได้ของโปรโตคอลสาย PostgreSQL
• โปรแกรมควบคุมไคลเอ็นต์แบบกว้างและการสนับสนุน ORM

ฟังก์ชันนี้ครอบคลุมประเด็นสำคัญๆ ส่วนใหญ่ ซึ่งหมายความว่าตัวเลือกนั้นมาจากจุดตัดสินใจที่ละเอียดยิ่งขึ้น คุณสามารถลองใช้แอปบนฐานข้อมูลใดฐานข้อมูลหนึ่งและเปลี่ยนไปใช้อีกฐานข้อมูลหนึ่งในภายหลังโดยไม่ต้องเขียนแอปใหม่

ต้องการตรวจสอบ CockroachDB แต่ตัดสินใจว่า PostgreSQL เหมาะสมกว่าหรือไม่ โอกาสค่อนข้างดีที่คุณจะไม่ประสบปัญหาใดๆ คุณมีแอปที่ทำงานบน PostgreSQL แต่คุณกำลังมองหาการปรับขนาดและเฟลโอเวอร์ที่ดีกว่าไหม CockroachDB อาจเหมาะสมกว่า

ตัวแตกต่างที่จะช่วยคุณตัดสินใจ

ความเข้ากันได้ การสืบค้นที่ซับซ้อน มาตราส่วน และความยืดหยุ่นอาจช่วยให้คุณเลือกตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งได้

สเกล

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือวิธีที่ผลิตภัณฑ์จัดการกับการปรับขนาด การจำลองแบบ และความพร้อมใช้งานสูง (HA) CockroachDB สร้างขึ้นจากพื้นฐานเพื่อให้ฐานข้อมูล SQL ทั่วโลกพร้อมธุรกรรมแบบกระจาย คุณสามารถกระจายข้อมูลของคุณทั่วทั้งคลาวด์และภูมิภาคด้วยการควบคุมที่ละเอียดถี่ถ้วนว่าข้อมูลใดบ้างที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในแต่ละภูมิภาคหรือบนคลาวด์ แม้ว่าจะมีโซลูชันและส่วนขยายสำหรับการให้ฟังก์ชันการทำงานที่เหมือนกันกับ PostgreSQL แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์และกำหนดค่าได้ไม่ง่ายนัก และจัดการ

การมุ่งเน้นของ CockroachDB ในระดับโลกช่วยให้เป็นมิตรกับคลาวด์มากขึ้น CockroachDB คาดว่าจะมีโหนดขนาดเล็กและแบบใช้แล้วทิ้งจำนวนมาก ดังนั้นการปรับขนาดและ HA จึงสามารถจัดการเบื้องหลังได้อย่างง่ายดายสำหรับคุณ

ในทางกลับกัน PostgreSQL มีโซลูชันมากมายสำหรับ multi-master, scaling และ HA แต่ฟังก์ชันส่วนใหญ่นั้นไม่รวมอยู่ใน PostgreSQL และต้องการส่วนขยายของบุคคลที่สาม นอกจากนี้ การตั้งค่า การกำหนดค่า และการจัดการแบบวันต่อวันยังซับซ้อนกว่าเล็กน้อยสำหรับการปรับใช้ HA PostgreSQL

ความยืดหยุ่น

ประโยชน์ที่แท้จริงของ PostgreSQL คือหลายปีของการต่อสู้ที่แข็งแกร่งและขอบเขตของการปรับแต่งและส่วนขยาย เพียงเปรียบเทียบเอกสารประกอบสำหรับการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์บน PostgreSQL แล้วคุณจะเห็นตัวเลือกมากมายและพารามิเตอร์การปรับแต่งสำหรับคลัสเตอร์ของคุณ ต้องการระดับการแยก? คุณมีสี่ตัวเลือก ในขณะที่ CockroachDB ให้ตัวเลือกเดียวเท่านั้น ต้องการการจำลองแบบ? PostgreSQL มีทางเลือกถึง 8 ทาง ในขณะที่ CockroachDB จัดการอยู่เบื้องหลัง

PostgreSQL ยังเสนอระบบนิเวศส่วนขยายขนาดใหญ่เพื่อขยายผลิตภัณฑ์ มีส่วนขยายหลายร้อยรายการต่อสาธารณะ และคุณสามารถเขียนส่วนขยายของคุณเองได้ ช่วงเหล่านี้มีตั้งแต่การเพิ่มการจัดกลุ่ม (เช่น Citus) ไปจนถึงวัตถุใหม่ (postGIS) ไปจนถึงการปรับ PostgreSQL ให้เหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ (Timescale) ความยืดหยุ่นนี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายอย่างแน่นอน มันสามารถทำให้เกิดความซับซ้อนและส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพและความเสถียรของอินสแตนซ์ของคุณ คุณอาจจบลงด้วยการกำหนดค่าสภาพแวดล้อมของคุณผิดพลาด วิธี CockroachDB ช่วยลดความซับซ้อนของสิ่งต่างๆ เพื่อให้การสร้างและจัดการคลัสเตอร์ตรงไปตรงมา

ความเข้ากันได้

หากคุณต้องการความสอดคล้องของ PostgreSQL หรือ SQL ที่สมบูรณ์กว่า PostgreSQL เป็นทางเลือกที่ดีกว่า ไม่ว่าคุณจะมีแอปรุ่นเก่าหรือต้องการแบ็กเอนด์สโตร์สำหรับ CMS มาตรฐานหรือเฟรมเวิร์กของเว็บ อาจมีการพึ่งพา PostgreSQL หรือ SQL อย่างมากที่ Cockroach อาจยังไม่รองรับ แม้ว่า Cockroach Labs ยังคงเพิ่มคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงานเพิ่มเติมให้กับผลิตภัณฑ์ แต่ก็ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับ PostgreSQL ได้ 100% อีกด้านที่คุณอาจเห็นความแตกต่างคือวิธีที่ CockroachDB จัดการกับบทบาท ผู้ใช้ กลุ่ม และการตรวจสอบสิทธิ์ ตัวเลือก PostgreSQLaauthentication นั้นแข็งแกร่งมาก และแม้ว่าCockroachDB จะเสนอ RBAC แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองเทคโนโลยี

คุณสามารถเอาชนะความท้าทายด้านความเข้ากันได้ แต่ท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับแอปและความสามารถในการระบุและจัดการกับความเข้ากันไม่ได้ที่อาจเกิดขึ้น

ข้อความค้นหาที่ซับซ้อน

พื้นที่ที่ Cockroach Labs ได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากคือความสามารถในการเข้าร่วมและปรับปรุงประสิทธิภาพด้วยเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการสืบค้น SQL ที่อิงตามต้นทุน อย่างไรก็ตาม หากคุณมี Business Intelligence หรือภาระงานด้านการวิเคราะห์ที่มีการสืบค้นที่ซับซ้อนมากและการเข้าร่วม มุมมอง การรวมกลุ่ม และการประเมินนิพจน์หลายรายการ PostgreSQL อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

นี่คือพื้นที่ที่คุณสามารถทดสอบได้อย่างง่ายดายด้วยการประเมินหรือการพิสูจน์แนวคิด ยิ่งกรณีการใช้งานของคุณเข้าใกล้การสืบค้นข้อมูลเชิงวิเคราะห์และ OLAP มากเท่าใด PostgreSQL อาจเป็นทางออกที่ดีกว่า ด้วยธุรกรรมแบบ OLTP ที่รวดเร็ว CockroachDB สามารถช่วยได้มากที่สุด

การเปรียบเทียบโดยย่อ

* เนื่องจากไม่มีที่เก็บข้อมูลที่ฉันรู้ 100% ว่าสอดคล้องกับข้อมูลจำเพาะของ SQL:2011 ทั้งหมด ฉันจึงเพียงแค่ดูว่าแต่ละผลิตภัณฑ์รองรับสเป็คมากเพียงใด

คุณมีสองทางเลือกที่ดีก่อนคุณ ทั้งสองสามารถใช้ร่วมกันเพื่อสร้างพอร์ตโฟลิโอคลังข้อมูลที่น่าทึ่ง หากคุณกำลังสร้างจากศูนย์ในวันนี้ และคุณไม่มีความต้องการเฉพาะและความต้องการเฉพาะของ PostgreSQL และการปรับขนาด ให้มองอย่างจริงจังที่ CockroachDB เป็นโอกาสที่น่าทึ่ง อย่างไรก็ตาม หากคุณทราบแล้วว่าต้องการอะไรและต้องการมุ่งเน้นไปที่ความยืดหยุ่นในวงกว้างของ PostgreSQL เราก็สามารถช่วยได้เช่นกัน

ทั้ง PostgreSQL และ CockroachDB พร้อมใช้งานแล้ว ค้นหาสิ่งที่ใช่สำหรับคุณ

บทสรุป

ใช้แท็บคำติชมเพื่อแสดงความคิดเห็นหรือถามคำถาม คุณยังสามารถคลิกแชทขาย เพื่อแชทตอนนี้และเริ่มการสนทนา