Idiot Terminal">
 Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบ >> Windows

Windows Settings vs Control Panel: ทำไม Control Panel จึงยังคงดีกว่า

Microsoft ประกาศ Deprecate Control Panel แล้วถอยกลับหลังโดน罵 ระบุ Settings ให้ "Modern and Streamlined Experience" -> Hot Garbage

Desktop + Touch-inspired = Failure

  • ทุกโปรแกรมที่ Redesign แบบ Touch/Flat = แย่ลงทุกตัว
  • รถยนต์: Physical Buttons ชนะ Touchscreen ในทุกมิติ (Vi Bilagare Test, Euro NCAP 2026)
  • Touch ต้องการหน้าจอใหญ่จัด ไม่งั้นต้องซ่อน Menu ลึกๆ -> ไม่ Efficient
  • Touch Paradigm = Low Intelligence Usage (Apes with Apps - IEEE)
  • Old Software = Research มากกว่า Modern = Reinvent Wheel
  • Modern UI = Low Contrast, Hard to Read, Bad Ergonomics

ตัวอย่าง: Exploit Protection (EMET vs Settings)

  • EMET (Win7/8): ตารางโปรแกรม+Mitigations เห็นทั้งหมด Checkbox On/Off เร็ว มี Overview
  • Settings (Win10/11): Touch UI Low Contrast ไม่เห็น List ทั้งหมด ต้อง Click ทีละตัว Toggle โหลหลายโหล -> Monkey Work

Settings ขาดฟังก์ชัน

  • ไม่สามารถ Tweak Network Adapter ได้ (Control Panel ทำได้)
  • 99% User ไม่ใช้ Settings/Control Panel -> ผู้ที่ใช้คือ Nerds ที่ต้องการ Efficiency
  • Microsoft สร้างปัญหาเอง: Apps กิน Data -> ต้องเพิ่ม Toggle ควบคุม Data -> Settings โตโหด
  • Activity History, Location, Cloud Sync = Smartphone Features ไม่มีที่บน Desktop
  • ถ้า Windows Phone ไม่ตาย Settings น่าจะมีประโยชน์ (Lumia UI สุดเยี่ยม)

Ergonomic Travesty

  • Settings ไม่เคารพ Accent Color Titlebar สีเทาเสมอ = แยก Foreground/Background ไม่ได้
  • Rewards Button ใน System Admin Tool?
  • Wasted Space, Pale Fonts
  • Control Panel: Icon View, Vibrant, Readable, Functional
  • Plasma (KDE) System Settings = ตัวอย่าง UI ที่ดีจริง

ทำไม Developer เขียน UI แย่ได้?

Corporate Cycle: Veterans ออกเกษียณ -> Fresh Graduates (Obedient, Don't Know Better) -> Buzzwords (Modern, Streamlined) -> Settings

สรุป

Settings = Manifestation ของการแปลง PC (Tool ของคนฉลาด) -> Phone-like Terminal (สำหรับ Idiots ที่ Profitable) Control Panel ยังดีกว่าอนาฬิต Touchification = Danger

Cheers.