ทำไมคีย์บอร์ดผีเสื้อของ Apple ถึงแย่มาก?

คดีความเกี่ยวกับคีย์บอร์ดผีเสื้อของ MacBook Pro ที่น่ากลัวได้ก้าวไปสู่ขั้นตอนใหม่หลังจากเอาชนะการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก นำเรื่องราวของคีย์บอร์ดที่น่ากลัวของ Apple กลับมาเป็นข่าว วันนี้ เราสามารถเห็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้:Apple ปล่อยข่าวลือเกี่ยวกับการกลับมาใช้สวิตช์แบบกรรไกรรุ่นเก่า ซึ่งจะไม่มีปัญหาด้านความน่าเชื่อถืออย่างใหญ่หลวงแบบเดียวกัน อะไรทำให้คีย์บอร์ดแย่มาก และทำไมข่าวลือถึงแก้ปัญหาเหล่านั้นได้

เหตุใดแป้นพิมพ์ผีเสื้อของ Apple จึงแย่มาก

มีคุณลักษณะหลายอย่างที่ทำให้คีย์บอร์ดสไตล์ผีเสื้อของ Apple ไม่น่าใช้ โปรดทราบว่านี่เป็นการคาดเดาของชุมชน:Apple ไม่รับทราบถึงความล้มเหลวอย่างกว้างขวางของแป้นพิมพ์เหล่านี้โดยตรงหรือระบุว่าเหตุใดจึงล้มเหลวบ่อยครั้ง

• การเดินทางที่สำคัญต่ำ :แป้นต่างๆ แทบจะไม่ขยับเมื่อคุณกด ซึ่งตรงกันข้ามกับการตอบสนองแบบสัมผัสที่คุณต้องการบนแป้นพิมพ์ นอกเหนือจากประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ไม่ดี การเดินทางต่ำนี้ช่วยให้แน่ใจว่าอนุภาคใดๆ ที่เข้าไปในกลไกหลักไม่สามารถหาทางกลับออกมาได้
• กลไกที่ละเอียดอ่อน :กลไกของปุ่มนั้นละเอียดอ่อนกว่ากุญแจแบบกรรไกรมาตรฐานหรือปุ่มแบบเมมเบรนมาก ต้องขอบคุณการเดินทางที่น้อยนิด มีพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับส่วนเกินหรือข้อผิดพลาด เนื่องจากเราใช้คีย์บอร์ดอย่างกระฉับกระเฉง สวิตช์ที่ละเอียดอ่อนจึงสร้างมาเพื่อคีย์บอร์ดที่บอบบาง
• การจัดการฝุ่นไม่ดี :บนคีย์บอร์ดหลายๆ แบบ รวมถึงคีย์บอร์ดแบบปีกผีเสื้อของ Apple ปุ่มต่างๆ จะทำงานเหมือนปั๊ม ดูดอากาศอย่างแข็งขัน และฝุ่นที่อยู่ใกล้ๆ เข้าไปในกลไกของปุ่ม โดยปกติ นี่จะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่ต้องขอบคุณการเดินทางที่ต่ำและระบบกุญแจที่ละเอียดอ่อน แม้แต่เศษเล็กเศษน้อยที่เหนียวปานกลางก็สามารถติดคีย์ได้อย่างถาวร แม้ว่าถุงยางอนามัยซิลิโคนที่พันก้านกุญแจแต่ละอันในรุ่นที่ใหม่กว่าจะช่วยได้ แต่ก็ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาทั้งหมด

ทั้งหมดนี้นำไปสู่ปัญหาที่เจ้าของ MacBook ยุคใหม่คุ้นเคย:แป้นที่ติดอยู่ มักแสดงเป็นปุ่มกดเดียวทำให้ไม่มีอินพุตหรืออินพุตมากเกินไป เช่น กด E คีย์ส่งผลให้ไม่มีการป้อนข้อมูลหรือพิมพ์สาม Es พร้อมกัน

ปัญหาติดขัดนี้สามารถเกิดขึ้นได้กับทุกปุ่ม แต่มักเกิดขึ้นกับปุ่มขนาด 1p ที่ใช้สำหรับตัวอักษร ตัวเลข และเครื่องหมายวรรคตอน กุญแจที่ใหญ่ที่สุดนั้นทนทานที่สุด เนื่องจากมีระยะห่างมากที่สุดระหว่างขอบปุ่มกับกลไกการสั่งงาน ทำให้ฝุ่นเข้าไปในกุญแจได้โดยไม่ทำให้สวิตช์ติดขัดมากเกินไป

Scissor Switches จะแก้ไขคีย์บอร์ดของ Apple ได้อย่างไร

เราไม่รู้มากเกี่ยวกับการออกแบบที่วางแผนไว้ของ Apple สำหรับปุ่มแบบกรรไกร อย่างไรก็ตาม เราสามารถดูคีย์บอร์ดรุ่นก่อนๆ ของ Apple ได้ คีย์บอร์ดที่มีใน MacBook Pro รุ่นก่อนปี 2016 มีความน่าเชื่อถือและใช้งานได้จริง โดยมีสวิตช์แบบกรรไกรซึ่งน่าจะสร้างขึ้นจากชิ้นส่วนสินค้าโภคภัณฑ์ การกลับมาใช้การออกแบบนั้นโดยที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจะเป็นการอัปเกรดคีย์บอร์ดแล็ปท็อปปัจจุบันของ Apple ครั้งใหญ่ แต่ทำไม?

ส่วนใหญ่มาจากความแตกต่างของการออกแบบทางกายภาพ ปุ่มแบบกรรไกรต้องการการเคลื่อนตัวของปุ่มในการทำงานมากขึ้น นั่นเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับการตอบสนองที่สัมผัสได้ แต่ก็สามารถช่วยให้เกิดความน่าเชื่อถือได้เช่นกัน การเคลื่อนตัวของกุญแจที่มากขึ้นทำให้อนุภาคออกจากกุญแจได้ง่ายขึ้นหากติดอยู่ การเดินทางที่ยาวนานขึ้นยังช่วยให้มีจุดสั่งงานปุ่มที่สูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถกดแป้นพิมพ์ได้โดยไม่ต้องกดสวิตช์ให้ต่ำที่สุด แม้ว่าอาหารชิ้นเล็กๆ จะเข้าไปในกลไก แต่ปุ่มแบบกรรไกรก็มักจะยังคงทำงานอยู่ เนื่องจากไม่จำเป็นต้องกดลงไปที่ด้านล่างสุดของการเดินทางเพื่อให้ทำงานได้

สวิตช์แบบกรรไกรมีความละเอียดอ่อนน้อยกว่ามากและสามารถรักษาได้แย่กว่ามาก กลไกแบบกรรไกรที่ทนทานยิ่งขึ้นทำให้ง่ายต่อการบดขยี้หรือนำอนุภาคที่ปิดกั้นการเคลื่อนตัวของกุญแจออก นอกจากนี้ผู้ใช้ยังชอบพวกเขา ข้อดีทั้งหมดเหล่านี้ทำให้กรรไกรเป็นทางเลือกมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับผู้ผลิตแล็ปท็อปส่วนใหญ่ ตัวเครื่องบาง ผู้ใช้ไม่สนใจ และทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ

"ข้อเสีย" ของสวิตช์แบบกรรไกรคือความสูงที่มากกว่า ความต้องการดังกล่าวทำให้ Apple หันมาใช้การออกแบบของตนเอง แต่เมื่อมีตัวเลือกระหว่างแป้นพิมพ์แบบบางและแป้นพิมพ์ที่เชื่อถือได้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะชอบแบบหลังมากกว่า

จะเป็นอย่างไรต่อไป

เราสามารถคาดเดาได้ว่าเหตุใด Apple จึงสร้างกลไกผีเสื้อที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง แต่ผลการทดลองกลับกลายเป็นเชิงลบอย่างท่วมท้น หาก Apple มีนักออกแบบฮาร์ดแวร์ที่มีความสามารถเพียงคนเดียว พวกเขาจะพิจารณาเปลี่ยนจากแป้นพิมพ์ผีเสื้อที่โชคไม่ดีอย่างจริงจัง ด้วยการออกแบบที่ถูกต้อง Apple สามารถกลับไปใช้สวิตช์แบบกรรไกร และผู้ใช้แล็ปท็อปจะต้องประทับใจ