หากมีความหงุดหงิดที่คนมักมี คือ พวกเขาไม่รู้ว่าแหล่งข่าวไหนไว้วางใจได้ แม้จะโง่ที่จะคิดว่าสถานีกระจายเสียงใดๆ ไว้วางใจได้หมด มีบางแห่งที่คุ้มค่าที่จะให้ประโยชน์จากความสงสัยมากกว่าอื่นๆ แน่นอน YouTube นี่คำนึงถึงเมื่อวางแผนฟีเจอร์ใหม่ที่จะติดฉลากแหล่งข่าวที่ได้รับทุนจากรัฐ มีเหตุผลว่าทำไม YouTube ทำเช่นนี้ และอาจมีคำถามว่าจะมีประสิทธิภาพต่อเป้าหมายหรือไม่
อะไรทำให้ YouTube ทำเช่นนี้?
ไม่เป็นความลับว่าสื่อที่ได้รับทุนจากรัฐอาจมีปัญหาบ้าง เราไม่ได้มองหาการรายงานที่น่าเชื่อถือจาก Ri Chun-hee ของเกาหลีเหนือ (สื่อของรัฐ) เพราะเรารู้ว่าประเทศอยู่ภายใต้ระบอบ 독재 แต่มีประเทศอื่นๆ — เช่น สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย — ที่มีสถานีกระจายเสียงสาธารณะของตัวเอง средиเอกชนอื่นๆ
แม้จะนานๆ ถึงจะเห็นโฆษณาชวนเชื่อแบบเกาหลีเหนือออกมาจากสถาบันสาธารณะของประเทศเหล่านี้ แต่มันยากที่จะคงอยู่ในเชิงกลาง เนื่องจากเสี่ยงที่จะเอียงการรายงานให้เหมาะสมกับผลประโยชน์ของรัฐ สื่อเอกชนอาจประสบปัญหาเดียวกัน แตมีแรงจูงใจน้อยกว่า
YouTube เห็นเรื่องนี้ และต้องการเตือนผู้เยี่ยมชมเกี่ยวกับความเสี่ยงของโฆษณาชวนเชื่อที่มาจากหน่วยงานที่ได้รับทุนจากรัฐ ประกาศเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2018 อ่านว่า:
... วันนี้เราจะเริ่มปล่อยข้อความแจ้งเตือนใต้วิดีโอที่อัปโหลดโดยผู้กระจายข่าวที่ได้รับระดับทุนจากรัฐบาลหรือทุนสาธารณะบางระดับ เป้าหมายของเราคือการติดตั้งผู้ใช้ด้วยข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อช่วยให้เข้าใจแหล่งที่มาของเนื้อหาข่าวที่พวกเขาเลือกดูบน YouTube ให้ดีขึ้น
จะมีประโยชน์หรือไม่?
เรายังไม่แน่ใจว่าข้อความแจ้งเตือนของ YouTube จะมีลักษณะอย่างไร แตถ้าไม่ชัดเจนพอ เราจะเจอปัญหาแรก: ผู้ใช้บนแพลตฟอร์มอาจไม่สังเกตเห็นมันอยู่ที่นั่น
เรายังต้องคำนึงถึงว่าสื่อเอกชนบางครั้งอาจได้รับอิทธิพล — ไม่ใช่จากทุนรัฐ แตด้วยการล่อลวงอื่นๆ — ให้รายงานแบบเอียง แม้เราจะให้ความน่าเชื่อถือบางส่วนกับแนวคิดที่ว่าสถานข่าวที่ได้รับทุนจากรัฐอาจตกเป็นอคติ แต่มีสถานการณ์ที่สื่อเอกชนก็มีอคติของตัวเองเช่นกัน
เนื่องจากธรรมชาติของมนุษย์ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาองค์กรเดียวที่จะบอกว่าอะไรเป็นกลางและอะไรไม่ใช่ ถึงแม้กับความขัดแย้งนี้ การเตือนคนว่าแหล่งที่มารับทุนจากรัฐเป็นก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง
เพื่อเข้าใจว่าทำไม เราต้องใช้การเปรียบเทียบ: ถือว่าไม่สมควรจริยธรรมสำหรับแพทย์ที่จะผ่าตัดสมาชิกในครอบครัวตัวเอง เพราะมันทำลายความเป็นกลาง ความรู้สึกต่อสมาชิกครอบครัวจะทำให้พวกเขากระทำการอย่างที่พวกเขาไม่เคยทำกับผู้ป่วยคนอื่น
สิ่งเดียวกันอาจพูดได้กับสื่อกระจายเสียงที่ได้รับทุนจากรัฐ: พันธมิตรที่แข็งแกร่งกับรัฐบาลจะทำให้พวกเขากระจายข่าวด้วยวิธีที่สื่อเอกชนและอิสระอื่นๆ ไม่เคยทำ
แต่ถ้าบริษัทซื้อ Washington Post? การรายงานของ Washington Post เกี่ยวกับบริษัทนั้นจะเป็นอย่างไรเมื่อมีข่าว?
คุณคิดว่า YouTube ตัดสินใจดีที่นี่หรือไม่? นี่พอที่จะหยุดโฆษณาชวนเชื่อได้หรือไม่? หรือบริษัทพลาดอะไรไป? บอกเราทั้งหมดในความคิดเห็น
