ทุกๆ สองสามปี เช่นเดียวกับคนดังที่พ้นยุครุ่งเรือง Firefox จะถูกปรับโฉมใหม่ เวอร์ชัน 89 นำการเปลี่ยนแปลงภาพรอบล่าสุดมาสู่ตาราง ซึ่งรวมอยู่ในชื่อ Proton เรามีออสตราลิส จากนั้นควอนตัมก็เข้ามา เคียงข้างกันด้วยการยกเครื่องครั้งใหญ่ของเฟรมเวิร์กส่วนขยาย ถึงเวลาแล้วสำหรับกลียุคอีกครั้ง
ฉันได้ดูฟังก์ชันการแสดงตัวอย่างของ Proton ใน Nightly Build ในช่วงเวลาสั้น ๆ ฉันไม่ประทับใจ แต่แล้ว การเปลี่ยนแปลงด้านภาพที่เข้าสู่ Firefox ในช่วงหกหรือเจ็ดปีที่ผ่านมานั้นไม่จำเป็นเลย Australis มาพร้อมกับแท็บรูปทรงแปลกๆ เช่น Chrome ในที่สุด Quantum ก็ยกเลิกเรื่องไร้สาระนี้ และสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้น มันทำให้ภาพมีความชัดเจนและสอดคล้องกันในการออกแบบของ Firefox เหมือนกับที่ Firefox เคยเป็นมาก่อนรุ่น 4.X และรุ่น Rapid-release trainwreck ทั้งหมด มาดูกันว่าโปรตอนทำอะไร
ก่อนที่เราจะไปต่อ เกร็ดประวัติศาสตร์ ...
ในช่วงสั้น ๆ ซึ่งเป็นช่วงเวลาทอง Firefox ทำได้ยอดเยี่ยม มันคว้าส่วนแบ่งการตลาดเบราว์เซอร์จำนวนมากด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่มันทำได้ดี:ส่วนเสริมมากมายที่หาตัวจับยากในพื้นที่นี้ รูปลักษณ์ที่ดี ความเร็วที่เหมาะสม และความสดใหม่ นวัตกรรม และการปฏิบัติตามมาตรฐาน W3C ทุกอย่างบวม
จากนั้น Chrome ก็เข้ามา และเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว และนี่คือสิ่งที่ผิดพลาดอย่างมากสำหรับ Firefox ประการแรก มีช่วง copypasta ที่ Firefox aping Chrome และแยกกลุ่มผู้ใช้หลักออก ซึ่งก็คือคนที่ใช้ Firefox เพราะมันไม่ใช่เบราว์เซอร์อื่น ด้วยการทำให้ Firefox เป็นเหมือน Chrome มากขึ้น Mozilla ทำให้ผู้คนเปลี่ยนมาใช้ Chrome ได้ง่ายขึ้นและไม่กลับไปอีก ลอจิก FTW
Australis เป็นตัวอย่างที่ดีของการออกแบบที่ล้มเหลว (ปัญหาเริ่มตั้งแต่ต้นทาง) - แท็บทั้งหมดเป็นเรื่องไร้สาระอันดับต้น ๆ ฟังก์ชันการค้นหาข้ามแท็บที่ลดลง และทั้งหมดนั้น Techies แห่กันไปที่ Classic Theme Restorer และในขณะเดียวกันก็เลิกสนับสนุน Firefox ทำให้เกิดกระแสต่อต้านน้อยลงสำหรับกลุ่มมือใหม่ที่ไม่รู้ข้อมูลที่จะย้ายไปยัง Chrome จากนั้น โยนสมาร์ทโฟนลงในสมการ โหลดและโหลดไว้ล่วงหน้าด้วย Android และ Chrome และสิ่งต่างๆ ก็เลวร้ายมาก
หากนั่นยังไม่เพียงพอ Mozilla ตัดสินใจทิ้งเทคโนโลยีส่วนเสริมเก่าและย้ายไปที่ WebExtensions สิ่งนี้สร้างการหยุดชะงักเพิ่มเติม นำไปสู่ส่วนเสริมของเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากที่กำลังจะตาย ทำให้คุณค่าของ Firefox ลดลงเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ฉันดูส่วนเสริมเมื่อ Firefox 57 ออกมา จากนั้นอีกสองสามปีต่อมาอีกครั้ง วงกลมแห่งความไร้ประโยชน์ใช่ แม้ทุกวันนี้ แม้ว่าจะมีส่วนขยายที่ยอดเยี่ยมมากมายให้ใช้งาน แต่ฟังก์ชัน "สมัยใหม่" ก็ยังตามหลัง XUL แบบเก่า อาจกล่าวได้ว่าความปลอดภัย แต่นี่เป็นเรื่องไร้สาระ เพราะเมื่อเทียบเคียงกับความสามารถในการขยายการทำหมันแล้ว ผู้จำหน่ายเบราว์เซอร์กำลังให้ประสิทธิภาพแก่เบราว์เซอร์มากขึ้น เช่น การเข้าถึงอุปกรณ์ดิบ
ทั้งหมดที่กล่าวมา Firefox ควรยังคงเป็นเบราว์เซอร์อันดับ 1 ของคุณ
คุณอาจคิดว่ามันคือความเกลียดชังที่ผลักดันให้งานเขียนของฉัน ค่อนข้างตรงกันข้าม ขั้นแรก อ่านบทความที่ผ่านมาทั้งหมดของฉันที่ลิงก์ไว้ด้านบน ซึ่งเป็นคำทำนายคร่าวๆ ในอนาคต ฉันเตือนว่าจะเกิดอะไรขึ้น และมันก็เกิดขึ้น เพราะการแก้ไขที่ Mozilla ใช้อยู่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ เป็นการรักษาที่ผิด
คุณไม่ได้แข่งขันกับยักษ์ใหญ่ทางการเงินด้วยเงิน คุณไม่เข้าร่วมสงครามล้างผลาญกับบริษัทที่มีเงินในกระเป๋าลึกกว่า คุณไม่ได้รับเอกลักษณ์โดยการหลอมรวมกับคู่แข่งของคุณ คุณไม่ได้ชนะใจผู้ใช้ด้วยการฆ่าทหารผ่านศึกที่ซื่อสัตย์ของคุณ สิ่งเหล่านี้มีแต่จะทำให้คุณมีความเกี่ยวข้องน้อยลงเรื่อยๆ
Mozilla ควรทำสิ่งเดียวเท่านั้น - ยึดมั่นในภารกิจหลัก อนิจจาสายเกินไปสำหรับตอนนี้ ณ จุดนี้ สิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถทำได้คือรักษาความมีชีวิตชีวาไว้เล็กน้อย และพยายามชิงส่วนแบ่งตลาดกลับคืนมาด้วยข้อความความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง และนี่คือจุดที่ Firefox ชนะ
- Firefox มีที่เก็บแท็บซึ่งยอดเยี่ยมและให้ความเป็นส่วนตัวสูงแก่คุณ
- Firefox ให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีที่สุด (ความเห็นของฉัน สบายใจได้) และไม่จำกัด adblocking add-on บน Android นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการมีประสบการณ์เว็บที่ปราศจากความงี่เง่าบนสมาร์ทโฟน ฉันแค่ปฏิเสธที่จะท่องอินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์ที่ไม่ได้ติดตั้ง UBlock Origin และหากทำไม่ได้ ฉันก็จะไม่ท่องอินเทอร์เน็ต ฉันมีความเฉลียวฉลาดมากเกินกว่าจะใส่ใจกับโฆษณาที่แม้จะลงแรงไปหลายพันล้านดอลลาร์และปรับปรุงคำศัพท์ AI/ML สุดเก๋เหล่านั้น แต่ก็ยังรู้สึกว่ามีความเกี่ยวข้องและไร้ประโยชน์เหมือนเดิมในปี 1998
- แม้จะมีฟังก์ชันส่วนขยายที่จำกัดเมื่อเทียบกับ XUL แต่ Firefox ก็ยังมีตัวเลือกที่ดีที่สุด
- Firefox ไม่ใช้เครื่องมือ Chromium - ดังนั้นหาก Firefox หายไป ไม่มีอะไรจะหยุดยั้งการครอบงำทางเทคโนโลยีโดยรวมของผลิตภัณฑ์เดียว และเราจะย้อนกลับไปสู่ยุค Internet Explorer 6.0 เมื่อลิงชิมแปนซีที่สามารถใช้คอมพิวเตอร์ได้ HTML/CSS แบบฮาร์ดโค้ด การประกาศเพื่อให้ทำงานในเบราว์เซอร์นี้โดยเฉพาะ อันที่จริง สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว และมีเว็บไซต์ (ไร้ประโยชน์) มากมายที่ทำงานในแอปพลิเคชันที่ใช้ Chromium เท่านั้น เมื่อใดก็ตามที่ฉันพบเว็บไซต์แบบนั้น ฉันนึกถึงการศึกษาในระบบ Gulag ที่มีแสงแดดส่องถึง จากนั้นฉันก็เพิ่มพวกเขาลงในบัญชีดำถาวร ฉันจึงไม่เคยไปที่นั่นอีกเลย
- แท้จริงแล้ว การใช้ Firefox เป็นมากกว่าพื้นฐาน - พูดตามตรง Firefox ทำงานได้ดีในระดับพื้นฐาน รวดเร็ว ว่องไว มีประโยชน์ ใช้งานได้จริง การวัดประสิทธิภาพ JavaScript เป็นเรื่องไร้สาระ ควรมี JavaScript น้อยลงบนอินเทอร์เน็ต ไม่มาก และการทดสอบสังเคราะห์นั้นมีความเกี่ยวข้องพอๆ กับจับเวลา Lamborghini Diablo ผ่านการจราจรที่เร่งรีบในช่วงเช้าของปารีส หาก Firefox หายไป อินเทอร์เน็ตจะทนไม่ได้ เชื่อฉันสิ
แต่แล้วในบางครั้ง Firefox พยายามที่จะเลิกทำสิ่งที่ดีทั้งหมดนี้ - อีกครั้ง - ด้วยการปรับปรุง UI ที่ไร้ประโยชน์อีกครั้ง
ในที่สุด ภาพรวมของ Firefox 89
ดังนั้นฉันจึงลองใช้เบราว์เซอร์ใหม่บนอุปกรณ์สี่เครื่อง ได้แก่ Windows 10, Kubuntu 18.04 (Plasma), Ubuntu 20.04 (Gnome) และบนโทรศัพท์ (Android) อันสุดท้ายมีความสำคัญน้อยที่สุด เพราะคุณไม่เห็นแท็บจริงๆ ข้อสังเกตประการเดียวระหว่างแอปมือถือ ไซต์ที่ปักหมุดที่บ้านตอนนี้ใหญ่เกินไป คุณไม่มีสองแถวเต็มเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป
บนเดสก์ท็อป ผลลัพธ์จะน้อยกว่าที่คาดไว้ อย่างแรก คุณจะได้รูปลักษณ์ที่แตกต่างกันสามแบบ แต่ละคอมโบมีลักษณะที่แตกต่างกัน ดังนั้นไม่ว่าจะมีทางเลือกใด Firefox 89 Proton ก็ดูแย่กว่ารุ่นก่อนหน้า มันคือความแบนราบแบบไอคิวต่ำสมัยใหม่อีกแล้ว ใช่แล้ว
ไปเลย Windows 10:
คอนทราสต์น้อยลงทุกที่ รวมถึงแถบที่อยู่ ปุ่มโฮมของฉันหายไปทำไม ฉันวางไว้ที่นั่นโดยเจตนา!
ไปเลย Plasma (KDE):
เอาล่ะ Gnome:
ไม่มีเส้นขอบใดๆ ของแท็บพื้นหลัง ไม่มี. สิ่งนี้ทำให้ "โฟกัส" ยากขึ้นเพราะสมองของคุณต้องคาดเดาพรมแดนแทนที่จะใช้การแบ่งเขตที่มีอยู่ แฟชั่นแนวมินิมัลลิสต์สมัยใหม่นี้จำเป็นต้องถูกยกเลิก โดยควรส่งไปที่ Chillax ใน Gulag ที่ใดที่หนึ่ง
แท็บไม่แตกต่างจากกันมากนัก เหตุผลอย่างเป็นทางการคือเรื่องไร้สาระทางการตลาดบางอย่าง เช่น การเน้นแท็บและอะไรก็ตาม - ดูสิ หากมีคนพยายาม "โฟกัส" ที่แท็บของตน การปรับปรุง UI ของเบราว์เซอร์ก็เป็นปัญหาน้อยที่สุด ในความเป็นจริง คุณจะได้งานออกแบบเรียบๆ ที่น่าเบื่อและมีคอนทราสต์ต่ำ แท็บพื้นหลังทั้งหมดมีลักษณะเหมือนกัน คุณไม่ได้รับโฟกัสมากขึ้น คุณจะได้รับโฟกัสน้อยลง! และหากคุณต้องการเปิดใช้งานแท็บอื่น ตอนนี้การค้นหาแท็บนั้นยากขึ้น FTW ล้มเหลว
ปัญหาอื่น - การออกแบบเมนูใหม่ ก่อนหน้านี้ คุณแยกหมวดหมู่ได้ดี มีไอคอนบางรายการ และคุณสามารถปรับแต่งอินเทอร์เฟซได้อย่างง่ายดาย ตอนนี้ไม่มีไอคอนอีกต่อไป ทุกอย่างดูเรียบๆ และหายากขึ้น และตอนนี้การปรับแต่งก็ลึกลงไปอีก 1 ระดับในเมนู ซึ่งหมายถึงการคลิกเมาส์และสิ้นเปลืองมากขึ้น Hipsterology ในที่ทำงานตลอดทาง หากต้องการทราบว่า Firefox 78 ESR และ Firefox 88/89 (ไม่ใช่ Proton) วันนี้:
จากนั้นสไตล์ใหม่ (ซ้าย); เอาไว้ดูเล่นๆ เทียบอันเก่าละกันครับ :
แม้แต่การขยายเมนู "ลูกศร" ก็ดูดีกว่าในดีไซน์เก่า ฟอนต์สะอาดและสว่างขึ้นด้วย
ลองดูข้อผิดพลาดหลายๆ อย่างใน Proton:
- ลดความคมชัดของเบราว์เซอร์
- คอนทราสต์ของช่องค้นหาต่ำลง (แล้วความซีดนี่มันดียังไง?)
- แบบอักษรซีดลงและความชัดเจนในการนำทางเมนูลดลง
- ตัวเลือกน้อยลง
- ตัวเลือกที่ซ่อนอยู่และตัวเลือกที่ลดระดับลงในเมนูย่อย หรือที่เรียกว่าสูญเสียประสิทธิภาพ
- แยกแยะความแตกต่างของตัวเลือกต่างๆ ได้ยาก เนื่องจากทั้งหมดมีลักษณะเหมือนกัน
- ลูกศรเลื่อนลงของเมนูหายไป เมนูบังช่องค้นหาบางส่วน
นี่คือฉัน มือสมัครเล่น กำลังทำการตรวจสอบด้วยสายตาและขจัดคราบเป็นเวลา 5 นาที ฉันไม่ได้บอกว่าเมนูเก่านั้นยอดเยี่ยม - มันยังมีตัวเลือกและปัญหาแปลก ๆ - เริ่มต้นด้วยเมนูแฮมเบอร์เกอร์สำหรับเดสก์ท็อป และความจริงแล้วเมนูมาตรฐาน (เปิดใช้งานด้วย Alt หากซ่อนไว้) ให้ทุกสิ่งที่คุณต้องการโดยไม่ต้องพยายามย่อทั้งหมด ตัวเลือกในบานหน้าต่างเดียว มันจะทำให้ดีขึ้นได้ไหม? อย่างแน่นอน. การใช้งาน Proton ในปัจจุบันคือคำตอบหรือไม่? ไม่
ถามอะไรดี? ก็ใช่ Firefox 89 ค่อนข้างตอบสนองบนมือถือได้ดีกว่ารุ่นก่อนหน้าเล็กน้อย เร็วขึ้น. ฉันชอบสิ่งนี้เพราะฉันใช้ Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลักทั้งบนเดสก์ท็อปและสมาร์ทโฟน แต่ปัญหาก็คือ ผู้ใช้ Firefox ส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้เดสก์ท็อป และพวกเขาก็มีข้อเสียตรงนี้
โชคดีที่คุณสามารถปิดการใช้งาน Proton ได้ หวังว่ามันจะไม่กลายเป็น UI บังคับ แต่ถึงอย่างนั้น คุณก็สามารถปรับแต่งสิ่งต่าง ๆ ได้ด้วยการแทนที่ CSS แบบแมนนวล ซึ่งเป็นสิ่งที่ Firefox อนุญาตให้คุณทำได้ ข้อดีอีกอย่าง อย่างไรก็ตาม เปิด about:config พิมพ์ "proton" ในช่องค้นหา จากนั้นสลับตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับ Proton เป็นค่าย้อนกลับของค่าเริ่มต้น
และคุณก็กลับมาเป็นปกติ นานแค่ไหน? ไม่มีใครรู้ ...
บทสรุป
ทุก บริษัท ที่นั่นกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่เลี้ยงตัวเองได้ในบางจุด สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อบริษัทขนาดเล็กที่มีผลิตภัณฑ์เดียวอย่างรุนแรงยิ่งกว่าบริษัทยักษ์ใหญ่ ในขณะที่องค์กรขนาดใหญ่สามารถเล่นเกมของนวัตกรรมเก้าอี้ดนตรีในขณะที่เผาเงินสำรองของพวกเขา องค์กรขนาดเล็กไม่ได้มีความหรูหรา ในกรณีนี้ Mozilla พูดว่า Firefox เป็นผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์ โอ้ไม่ อะไรตอนนี้? คนกลับบ้าน?
คำตอบคือการพัฒนาที่ไม่มีวันสิ้นสุดจนกว่าจักรวาลจะระเบิด ซึ่งเป็นสิ่งที่ "คล่องตัว" ทั้งหมด ซึ่งเป็นสาเหตุที่เบราว์เซอร์ได้รับคุณลักษณะที่ไร้ประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ และการปรับแต่งภาพอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้ก็ตาม เนื่องจากเบราว์เซอร์ทุกตัวมีฟังก์ชันเดียว และนั่นคือการแสดงหน้าเว็บบางหน้า นั่นหมายความว่าบริษัทส่วนใหญ่ต้องการนักพัฒนาน้อยกว่าที่เคยมีมาก และต้องการการทดสอบ การบำรุงรักษา การแก้ไขข้อบกพร่องที่มากกว่า คุณรู้ไหม สิ่งที่น่าเบื่อ ไม่พัฒนาไปมากกว่านี้แน่นอน แต่การพัฒนานั้นร้อนแรงมากในตอนนี้ เราอยู่ในปี 2021 แต่เราทำตัวเหมือนเป็นปี 1999
จริงไม่ ซึ่งแตกต่างจากปี 1999 วันนี้มีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง โลกซอฟต์แวร์ยุคใหม่กลายเป็นระบบราชการ และเช่นเดียวกับระบบราชการอื่นๆ ทั่วโลก เป้าหมายหลักของระบบราชการคือการปกป้องตนเอง ดังนั้นระบบจึงคิดค้นกระบวนการเพื่อให้ระบบดำรงอยู่ ดำเนินการต่อ และเติบโต ซึ่งหมายความว่าทุกผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ต้องได้รับการพัฒนาจนไม่เหมือนเดิม ออสตราลิส ควอนตัม โปรตอน ประเด็นคืออะไร? สิ่งเหล่านี้ทำให้เบราว์เซอร์ดีขึ้นได้อย่างไร สิ่งเหล่านี้สร้างความแตกต่างอย่างไรเมื่อเทียบกับสิ่งที่ Firefox ทำในยุค 3.6
ตอนนี้ความขัดแย้งที่ขมขื่น ผู้ที่ให้ความสำคัญกับการรีเฟรชภาพอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา - ผู้ใช้ทั่วไป แต่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ใช่คนที่รักและใช้ Firefox! พวกเนิร์ดก็คือพวกที่ Mozilla ผลักดัน Chrome ให้กลับมาในยุคนั้น และตอนนี้กำลังพยายามที่จะเอาชนะพวกเขากลับมา นั่นจะไม่ทำงาน ช่างเทคนิคไม่สนใจเรื่องเพชร แต่สนใจเรื่องฟังก์ชันและประสิทธิภาพ เมื่อคุณทำให้ช่องค้นหาแทบจะแยกไม่ออกจากพื้นหลัง พวกเขาสนใจ เมื่อพวกเขาต้องการคลิกเมาส์เพิ่มเติมเพื่อค้นหาตัวเลือกที่ต้องการ พวกเขาสนใจ ลมปากเฉลี่ยอยู่ที่นั่น? พวกเขาไม่สนใจน้อยลง การพัฒนาเครื่องมือสำหรับคนงี่เง่านั้นผิด
Proton ไม่มีอะไรวิเศษหรือเจ๋งพอที่จะดึงดูดผู้ใช้ทั่วไปได้ มันไม่มีอะไรสำคัญที่จะรักษาทหารผ่านศึก เป็นเสียงรบกวนที่ไม่จำเป็น เสียงเศร้า ฉันชอบการปรับปรุงด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ฉันชอบความเร็วที่เพิ่มขึ้นของโทรศัพท์ แต่สิ่งเหล่านี้สามารถทำได้หากไม่มีโปรตอน - หรืออย่างน้อยก็ไม่มีโปรตอนคอนทราสต์ต่ำที่เรามีในปัจจุบัน ฉันหวังว่า Mozilla จะปรับแต่ง UI ใหม่ด้วยวิธีที่มีความหมาย เพราะสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไร สิ่งนี้ทำให้ฉันเศร้าและกังวล ถึงกระนั้นก็ตาม แม้ว่าจะใช้ Proton แต่ Firefox ก็ยังคงเป็นเบราว์เซอร์หลักของฉัน แม้แต่กับโปรตอนก็ยังดีกว่าคู่แข่ง ฉันไม่อยากคิดถึงอนาคตอันเลวร้ายเมื่อเรามีเครื่องมือเบราว์เซอร์เพียงอันเดียว แต่มันเป็นวันที่ฉันจะหัวเราะเยาะพวกเนิร์ดที่ละทิ้ง Firefox จุดจบ
ไชโย
