นับตั้งแต่ Mozilla เริ่มใช้ Chrome-me-up เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความกระตือรือร้นของฉันก็ลดน้อยลงเป็นเวลาหกสัปดาห์ โดยเบราว์เซอร์ Firefox รุ่นใหม่แต่ละรุ่นนำเสนอสิ่งที่ Firefox ไม่ควรเป็นมากขึ้น และสิ่งที่ควรเป็นน้อยลง ทำให้มันเป็นโปรแกรมที่ยอดเยี่ยมในมือของผู้ใช้ที่ภักดี แต่สิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึง พิธีการทางที่แท้จริง ผู้ชอบธรรมที่สุดเท่านั้นที่จะอยู่รอด ส่วนขยายของเว็บ
ในขณะที่พยายามกอบกู้บางส่วนที่ยังหลงเหลืออยู่ ในขณะที่พยายามกำจัดฐานแฟน ๆ และกำจัดกลไกส่วนขยายที่ทรงพลัง Mozilla กำลังทำงานเพื่อให้เบราว์เซอร์มีอากาศบริสุทธิ์ ดูเหมือนว่าความเร็วที่มากขึ้นเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้คนสละเรือ แต่สมมติว่ามันเป็นมันสร้างความแตกต่างหรือไม่? มาทดสอบกัน
เริ่มอิเล็กโทรลิซิส
คุณเคยได้ยินและอ่านเกี่ยวกับการประมวลผลหลายขั้นตอนใน Firefox การประมวลผลต่อแท็บ การรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้น การทำแซนด์บ็อกซ์ ความเสถียรที่ดีขึ้น เป้าหมายอันสูงส่งทั้งหมด แต่อาจเป็นคำตอบสำหรับคำวิงวอนที่ไม่เคยเอ่ยออกมา ไม่ว่าฉันจะเล่นบอล ฉันเลยอยากรู้ว่า Firefox จะทำอะไรได้บ้างเมื่อเทคโนโลยีใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจากมันมีโอกาสสยายปีก
อย่างที่คุณคาดไว้ ในระบบส่วนใหญ่ของฉัน ฉันใช้ Firefox แทนออสเตรเลีย โดยไม่มีอินเทอร์เฟซใหม่ที่ออกแบบให้มีโครโมโซมเพียง 45 โครโมโซม ซึ่งหมายถึงส่วนขยาย CTR สูงสุด ซึ่งหมายความว่าไม่มีการประมวลผลหลาย e10 แท้จริงแล้ว CTR เป็นหนึ่งในส่วนขยายจำนวนมากที่จะตายใน Firefox 57 หรือ 58 เป็นต้น
ฉันต้องการดูว่า Firefox สามารถทำอะไรได้บ้างโดยไม่ต้องใช้ส่วนเสริม ใน Kubuntu distro ของฉันไม่มีส่วนขยาย บันทึกสำหรับการแก้ไขเริ่มต้นของ Ubuntu ซึ่งรบกวนการใช้งานการประมวลผลแบบหลายขั้นตอน ดังนั้นฉันจึงถอดมันออก จากนั้นฉันก็เพิ่ม Noscript, Adblock Plus และ Downloadhelper ซึ่งดูเหมือนจะให้ความร่วมมืออย่างดีและอาจอยู่ในชุดเล็ก ๆ ที่รอดพ้นจากการคัดแยกในฤดูหนาว ฉันปิด Noscript และทำการทดสอบส่วนใหญ่โดยเปิดอีกสองอันเท่านั้น และบางครั้งก็เปิดเฉพาะ adblocker
สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสิ่งนี้และเปรียบเทียบกับ Chrome ซึ่งติดตั้งเคียงข้างกันกับ Firefox ในการตั้งค่านี้ โดยมีส่วนขยาย Adblock Plus ในคลังแสง ดังนั้นเหตุผลในการเปิดใช้งานในทั้งสองกรณี ตอนนี้ คุณยังสามารถทำการทดสอบโดยไม่ต้องแก้ไขใดๆ ได้ แต่ฉันไม่ได้เรียกใช้เกณฑ์มาตรฐานของเบราว์เซอร์ และไม่มีเหตุผลที่จะดำเนินการตรวจสอบโดยไม่มีส่วนขยายเหล่านี้ เพราะฉันเห็นว่าจำเป็น
ความเร็ว
ด้วยเบราว์เซอร์ในโหมด MT เต็มรูปแบบ มีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ชัดเจน เห็นได้ชัดจากการโต้ตอบเว็บไซต์ที่เรียบง่าย แต่ยังรวมถึงการตอบสนองโดยรวมของ GUI ต่อการกระทำที่ไร้เดียงสา อย่างไรก็ตาม การเริ่มต้นยังคงช้ามากเมื่อเทียบกับ Chrome เบราว์เซอร์ของ Google เปิดใช้งานทันทีเพื่อที่จะพูด Firefox ใช้เวลาแห่งความสุข
การประมวลผลหลายตัวนำไปสู่การเพิ่มหน่วยความจำ และ Firefox ยังคงเป็น CPU ของสัตว์หิวโหยที่ชาญฉลาดเมื่อคุณทำสิ่งต่างๆ แม้แต่สิ่งที่ดูเหมือนไร้เดียงสาอย่างการดาวน์โหลด ในเรื่องนี้ ก็ไม่แตกต่างจาก Chrome แต่ Chrome มีผลเสียน้อยกว่า อาจเป็นเพราะมีสถาปัตยกรรมแบบมัลติเธรดที่มีประสิทธิภาพมากกว่า
มีสิ่งอื่น ๆ ที่ส่งผลต่อการตอบสนองการรับรู้ ตัวอย่างเช่น การเลื่อนอย่างราบรื่นเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่คุณควรพิจารณาปิดทันที การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์อาจเป็นประโยชน์กับคุณ การเปิดใช้ Flash ยังส่งผลต่อประสิทธิภาพอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างการเล่นวิดีโอ
ฉันทดสอบ Kubuntu Zesty เป็นส่วนใหญ่ แต่ฉันยังได้ดูการตั้งค่า Windows 10 บนเครื่องเดียวกันนี้ด้วยเพื่อดูว่าให้อะไร อีกครั้งผลลัพธ์จะคล้ายกัน Firefox รู้สึกเฉื่อยชามากขึ้น ช่องว่างลดลงเมื่อเปิด e10 แต่ไม่เคยไล่ทันคู่แข่งเลย ส่วนใหญ่เป็นวิธีที่ GUI ตอบสนอง ไม่จำเป็นต้องเป็นประสิทธิภาพของเพจล้วนๆ และการทำงานของ Javascript เรากำลังพูดถึงความล่าช้าของเวลาของผู้ใช้ กระบวนการย่อยถูกสร้างขึ้นและสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับโหลดบางส่วน แต่ยังไม่เพียงพอ
roger 6719 2105 ... /usr/lib/firefox/firefox
roger 6778 6719 ... /usr/lib/firefox/firefox -contentproc
-childID 1 -isForBrowser -intPrefs ...
การปรับแต่ง
Firefox ที่ไม่มีการแก้ไข CTR ดูเหมือนเบราว์เซอร์สมัยใหม่ทั่วไป ซึ่งเป็นการแสดงนามธรรมของความโง่เขลา แท็บด้านบนจะลงตามเส้นทางประวัติศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่สร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ของมัน พิสูจน์ให้เห็นว่าหลังการสร้างเป็นสิ่งที่ดีที่สุดถัดไปตั้งแต่ Spanish Inquisition และจะยังคงอยู่แม้ว่าจะเป็นการแสดงถึงสิ่งที่ผิดก็ตาม ในโลกนี้เลวร้ายยิ่งกว่าความอดอยากและอีโบลา
ดังนั้นหากคุณไม่มีเบราว์เซอร์ที่ดี คุณจะทำอะไรได้บ้าง คุณก็รู้ว่าคุณไม่สามารถปรับแต่ง Chrome ได้จริงๆ แต่มันเป็นแบบนั้นมาตลอด คุณไม่คาดคิดว่าจะเป็นเช่นนั้น ด้วย Firefox คุณสามารถเล่นกับตัวเลือกและปุ่มกว่าครึ่งโหล ซึ่งอยู่ด้านบนขวา รวมถึงไอคอนสำหรับส่วนขยายต่างๆ ของคุณ เช่นเดียวกับ Chrome ไม่มีแถบสถานะอีกต่อไป ไม่มีแท็บที่ด้านล่างอีกต่อไป ไม่มีปุ่มย้อนกลับ ไปข้างหน้า รีโหลด และหยุดเหมือนที่เคยเป็นอีกต่อไป รู้สึกเรียบง่าย แต่ไม่ใช่ในทางที่ดี ใช่ คุณสามารถคุ้นเคยได้ เช่นเดียวกับที่คุณคุ้นเคยกับการทำงานในเหมือง
Mozilla นำเสนอธีมใหม่ที่กะทัดรัดและน้ำหนักเบา สิ่งเหล่านี้ให้ระดับเพิ่มเติมของความเป็นนามธรรมและรูปทรงเรขาคณิตที่เป็นสี่เหลี่ยมมากขึ้นเล็กน้อย แต่มันเป็นหนทางไกลจากรูปแบบที่เรียบง่าย ใช้งานง่าย และถูกต้องตามหลักสรีรศาสตร์ที่เคยเป็น อะไรก็ตามที่คุณตัดสินใจทำ มันจะเป็นการประนีประนอม
อนาคต
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร อย่างที่ฉันเห็น Mozilla น่าจะพยายามสร้างแพลตฟอร์มที่จะรักษาผู้ใช้ส่วนใหญ่ผ่านความเฉื่อยและไม่แยแส โดยเพิ่มการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่ลดความเสียหายให้เหลือน้อยที่สุด แต่พวกเขาไม่ได้เอาไป
การปรับปรุง? ในทางใดทางหนึ่งใช่ กระบวนการหลายขั้นตอนเป็นสิ่งจำเป็นในยุคปัจจุบัน และก่อให้เกิดประโยชน์บางประการ ชุดรูปแบบที่มีขนาดกะทัดรัดเกือบจะได้รับการแก้ตัวว่าเป็นสิ่งที่ประณีตจริงๆ แต่นั่นไม่ใช่ความจริงทั้งหมด
ราคาที่ต้องจ่ายค่อนข้างสูง รางวัลยังไม่ดีพอ ไม่ใช่ภาพและไม่ใช่จริง ประสิทธิภาพไม่ดีอย่างที่คุณคาดหวัง ดังนั้นคุณจึงเต็มใจที่จะเสียสละส่วนขยายแบบโบราณเพื่อเห็นแก่ความเร็วที่ยอดเยี่ยม ไม่. Chrome ยังคงนำหน้าในด้านการตอบสนองต่อประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างแท้จริง และด้วยเบราว์เซอร์ทั้งสองในขณะนี้มีการออกแบบที่ไร้จุดหมายเหมือนกัน การสูญเสีย Firefox ยังคงมีคะแนนมากขึ้น เนื่องจากได้เปลี่ยนความได้เปรียบทั้งหมดและเหนือกว่า Chrome ด้วยการย้ายไปที่ WebExtensions
ฉันไม่รู้ว่า Firefox จะฟื้นความสง่างามที่ราบรื่นเหมือนที่เคยมีในปี 2011 ได้หรือไม่ แต่ไม่ว่าจะทำอย่างไร มันก็ยังป้องกันได้อยู่ Chrome ก้าวไปข้างหน้าและควรเป็นเช่นนั้น เพราะจนถึงตอนนี้ก็มี ด้วยความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่ง มันยังคงสอดคล้องกันเป็นส่วนใหญ่ และการเปลี่ยนแปลงเมื่อเกิดขึ้นส่วนใหญ่จะมองไม่เห็น Firefox มุ่งสู่การปฏิวัติที่พลิกโฉมอย่างมาก โดยยอมสละสิ่งเก่าเพื่อแลกสิ่งใหม่ แต่จะมีใหม่ทำไม?
โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าเราจะได้เบราว์เซอร์ที่โชคดีอีกตัวหนึ่ง โดยไม่มีฟีเจอร์พิเศษใดๆ เลย หวังว่าอาจจะมีส่วนขยายที่มีประโยชน์อยู่บ้าง และประสิทธิภาพที่ไม่ค่อยดีเท่าคู่แข่งตัวหลัก และถ้าคุณบอกฉันว่าคุณต้องการ CPU ใหม่ล่าสุดและดีที่สุดเพื่อให้ได้ประโยชน์ คุณก็หลงผิด เบราว์เซอร์ไม่ใช่เกมคอมพิวเตอร์ พวกเขาควรจะบางและรวดเร็วและหากพวกเขาไม่สามารถตระหนักถึงสเปกตรัมของพลังการประมวลผลที่มีอยู่ทั้งหมดก็ถือเป็นการใช้งานที่ไม่ดี ปัญหาความช้าและความเร็วในการเริ่มต้นที่รับรู้ยังคงอยู่ และหากไม่ได้รับการแก้ไข ก็จะไม่มีสิ่งใดที่จะทำให้ Firefox ได้เปรียบ
บทสรุป
มีความคืบหน้า ฉันไม่โต้แย้งว่า เมื่อคุณละทิ้งสิ่งเดิม ๆ และปล่อยให้เอ็นจิ้นเบราว์เซอร์ทำงานแบบขนาน คุณจะได้รับพลังพิเศษที่ดีมาก ส่วนขยายยอดนิยมบางส่วนยังคงใช้งานได้ และหวังว่าจะใช้ต่อไปหลังจาก Firefox 57 ธีมแบบกะทัดรัดก็สมเหตุสมผล เมื่อคุณโฟกัสไปที่ส่วนเล็กๆ เหล่านี้ คุณจะรู้สึกว่า Mozilla กำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง
แต่การละทิ้งการทำงานหนักนับสิบปีเป็นวิธีที่โง่เขลาในการไถ่ถอนตัวเอง ไม่ใช่แค่วิธีการทำงานอย่างมืออาชีพเท่านั้น ใช่ ในระยะยาว ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดหายไปคือการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่น นั่นคือสิ่งที่ Mozilla ทำไม่ถูก ไร้รอยต่อ การเปลี่ยนแปลง ความมหัศจรรย์ของการทำซอฟต์แวร์ด้วยวิธีที่ถูกต้อง ยิ่งไปกว่านั้น เรายังไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีไปกว่าคู่แข่งเลย ทั้งการเริ่มต้นใช้งานและการใช้งานปกติ และธีมที่มีน้ำหนักเบายังเอาใจผู้มีประสบการณ์ได้ไม่เต็มที่ ดังนั้นกำไรจึงถูกชดเชยด้วยการขาดทุนครั้งใหญ่ และที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็คือการเอาชนะ Chrome แบบยุติธรรมและสี่เหลี่ยมจัตุรัสไม่ได้ หากคุณมองความล้มเหลวทั้งหมดในแง่ง่าย ๆ คุณเสียสละมากและยังมาเป็นอันดับสอง ทำไมต้องกังวลด้วย?
อย่างไรก็ตามเราอยู่ที่นี่ Firefox 54 - และความหมาย - มีบางจุดที่เรียบร้อย ถ้าฉันไม่เหนื่อยหน่ายและมีแผลเป็น ฉันก็อาจจะมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง แต่ความก้าวหน้านี้มาพร้อมกับความภักดีและความหลงใหลหลายปีแล้วปีเล่า และนั่นไม่สามารถแปลในแง่เทคโนโลยีล้วนๆ ได้ นี่อาจเป็นสิ่งที่ถูกต้อง และแม้กระทั่งสิ่งที่จำเป็น แต่มันน้อยเกินไป สายเกินไป ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะ Chrome มากเกินพอที่จะทำลายฐานแฟน ๆ นี่ไม่ใช่สูตรสำเร็จ อาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่สำหรับตอนนี้มันเป็นสถานการณ์ที่เลวร้าย ต่อไป.
ไชโย.
