มรณกรรมโง่ๆ ไม่มีอีกแล้ว

ทำไมผู้คนถึงมีความสุขมากในความตาย? ทุก ๆ สองเดือน มีสิ่งอื่นกำลังจะตาย อย่างแรกคือ Firefox จากนั้นเป็น Firefox อีกครั้ง จากนั้นเป็น Linux จากนั้นเป็นคอมพิวเตอร์ และ Firefox อีกครั้ง ค่อนข้างน่าเบื่อหลังจากการวนซ้ำครั้งที่ 7 คุณว่าไหม?

แต่ไม่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ สื่อถึงเลือดออกสำหรับละครแบบนี้ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นความกลัว ความเบื่อ หรือการคลิกเบต ผู้คนยังคงโพสต์เกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะตาย โดยมุ่งเป้าไปที่มุมเกรียนๆ ที่จะทำให้ผู้อ่านโกรธและทำให้พวกเขาตอบสนอง เพื่อชี้ให้เห็นถึงความผิดพลาดทางสถิติและระบายความคลั่งไคล้ของพวกเขา ตอนนี้ บทความนี้เกี่ยวกับเบราว์เซอร์ของ Mozilla เป็นส่วนใหญ่ แต่เราจะพูดถึงแง่มุมอื่นๆ ของคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ด้วย ปฏิบัติตามฉัน.

Firefox จะตายไหม?

ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร บางคนจะบอกว่ามันตายแล้ว เพียงแต่มันยังไม่รู้เท่านั้นเอง สำหรับเรื่องนั้นคุณก็เช่นกัน คุณตายแล้ว แต่อาจต้องใช้เวลาอีกห้าสิบหรือหกสิบปีกว่าที่ร่างกายของคุณจะลงทะเบียนและตระหนักได้ ตอนนี้คุณจะพินาศอย่างแน่นอน แต่เบราว์เซอร์อาจยังมีชีวิตอยู่

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กระตุ้นให้บล็อกเกอร์พูดถึงสิ่งชั่วร้ายที่จะเกิดขึ้นคือสถิติของเบราว์เซอร์ที่หลากหลายซึ่งรวบรวมโดยไซต์ต่างๆ ซึ่งบ่งชี้ถึงการเติบโตหรือขาดหายไปของเบราว์เซอร์บางตัว ตัวอย่างเช่น w3schools.com มีเมตริกของตัวเองและแบ่งปันกับผู้ชมที่กว้างขึ้น ซึ่งมีอิสระในการตีความเปอร์เซ็นต์ตามที่พวกเขาต้องการ

ในการรับค่าประมาณที่แม่นยำปานกลางของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง คุณต้องมีแหล่งข้อมูลหลายแห่งก่อนอื่น แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด นี่คือปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งที่ทุกคนละเลย ผู้คนไม่สนใจความผันแปรระหว่างแหล่งที่มาต่างๆ ในช่วงเวลาหนึ่งๆ

ต่อไปนี้คือตัวอย่างการวอร์มอัพที่มีตัวเลขสมมติทั้งหมด ดังนั้นคุณจึงสามารถเข้าใจสิ่งที่ฉันพยายามอธิบายได้อย่างเต็มที่:

สมมติว่าคุณมี 3 แหล่ง ได้แก่ A, B และ C ทั้งสามแหล่งแสดงการลดลงเชิงเส้นอย่างช้าๆ คงที่ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน ซึ่งเฉลี่ยขาดทุน 1.5% จากนั้น คุณดูตัวเลขเดือนมิถุนายนแยกกัน ซึ่งรายงานว่าส่วนแบ่งของ Firefox คือ 19, 22 และ 26 เปอร์เซ็นต์ ได้เลย น่าสนใจ ตอนนี้ คุณดูตัวเลขเดือนพฤษภาคม:20, 23, 29 เปอร์เซ็นต์ คุณกลับไปเดือนแล้วเดือนเล่า คุณสร้างเส้นแนวโน้มเชิงเส้นที่สวยงาม การสูญเสียเฉลี่ยกลายเป็น 1.5%

ตอนนี้ คุณอาจคิดว่านั่นหมายความว่า Firefox ได้สูญเสียส่วนแบ่ง 1.5% ให้กับเบราว์เซอร์อื่นในช่วงเวลาดังกล่าว แต่ไม่มี. สิ่งที่ทุกคนลืมไป เนื่องจากพวกเขายุ่งเกินไปที่จะอ้างอิงและรีโพสต์ละคร นั่นคือค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับเดือนมิถุนายนเพียงอย่างเดียวคือ 3.5% ยิ่งไปกว่านั้นในเดือนพฤษภาคม เมื่อมองย้อนกลับไปที่จุดข้อมูลที่เหลือ คุณจะได้รับค่าความแปรผันเฉลี่ย 2.8% สำหรับแหล่งข้อมูลต่างๆ ของคุณ และเนื่องจากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานมีขนาดใหญ่กว่าการเปลี่ยนแปลงจริง การลดลงของส่วนแบ่งตลาดจึงถือเป็นสัญญาณรบกวนทางสถิติ มันอาจจะถูกต้อง แต่จากมุมมองทางคณิตศาสตร์ล้วน ๆ มันไม่ใช่

ถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในโลกแห่งความเป็นจริง คุณจะพบว่าตัวเลขเป็นเรื่องยุ่งยาก ตัวอย่างเช่น ตามแหล่งที่มาต่างๆ Firefox มีส่วนแบ่ง 24.8, 24.5, 25.5, 21.7, 19.7, 23.5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนธันวาคม 2554 โดยมีค่าเบี่ยงเบน 2.2% เดือนก่อนหน้านั้น ตัวเลขแสดงความเบี่ยงเบน 2.1% สำหรับ Chrome การเปลี่ยนแปลงคือ 3.9% ในเรื่องนั้น ทุกสิ่งที่ Chrome ได้รับตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2554 ตกอยู่ในสัญญาณรบกวนทางสถิติ

แล้วเราเรียนอะไรที่นี่? มีแนวโน้มหรือไม่? ใช่ดูเหมือนว่ามีอยู่ Chrome กำลังเพิ่มขึ้น Internet Explorer กำลังสูญเสีย Firefox อาจสูญเสียผู้ใช้บางส่วน นอกเหนือจากนั้น ไม่มีอะไรอื่นอีกเล็กน้อยที่คุณสามารถอ้างสิทธิ์ได้อย่างมั่นใจ เว้นแต่ชื่อเสียงจะรองลงมาจากเกียรติยศ

ทีนี้มาถึงคำถามใหญ่ ...

เหตุใด Firefox จึงไม่ควรเสียส่วนแบ่งการตลาดไปบางส่วน เมื่อคุณมีเพียงสองเบราว์เซอร์ขนาดใหญ่ที่แข่งขันกัน เค้กมีเพียงสองชิ้น ตอนนี้มีผู้เล่นอีกคน ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลเท่านั้นที่ Chrome จะเสนอความต้องการเพิ่มเติมซึ่งทั้ง Internet Explorer และ Firefox ไม่สามารถมอบให้ได้ ย่อมาจากตรรกะ มันเป็นธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ

ประโยชน์ส่วนใหญ่ของ Chrome มาจาก Internet Explorer ในกรณีนี้ การเปลี่ยนแปลงนั้นชัดเจน ส่วนแบ่งการตลาดหลายสิบเปอร์เซ็นต์ได้รับจากการสูญเสียที่เท่ากันโดยคู่แข่ง ซึ่งมากกว่าความแปรผันทางสถิติถึง 5 หรือ 6 เท่า แม้แต่ผู้คลางแคลงใจที่ไม่ยอมใครง่ายๆ ก็ยังต้องยอมรับตามความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ด้วย Firefox การแข่งขันจะไม่ปรากฏในทันที

ดังนั้น ข่าวมรณกรรมก่อนวัยอันควรจึงมีประโยชน์พอๆ กับเนื้อหา ความคาดหวังของฉันคือตลาดจะสร้างสมดุลให้ตัวเองด้วยส่วนแบ่งที่หอมหวานหนึ่งในสามระหว่างยักษ์ใหญ่ ไม่มากก็น้อย และส่วนพิเศษอื่นๆ สำหรับส่วนที่เหลือ สถานการณ์ที่เบราว์เซอร์เดียวครองตลาดนั้นไม่ดี และดูสิ่งที่ทำกับ Microsoft หากพวกเขาฉลาด Google จะไม่ต้องการเข้าไปอยู่ในตำแหน่งที่ Chrome ครองตลาดเกินครึ่ง เพราะ Chrome จะกลายเป็นเหยื่อของการเติบโตของตัวเอง การรักษาผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้อย่างยั่งยืนนั้นง่ายกว่าเมื่อคุณมีผู้ใช้สิบล้านคนแทนที่จะเป็นหนึ่งพันล้านคน ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงเป็นสัดส่วนกับขนาดของมัน

นอกจากนี้ เราได้เรียนรู้ว่า Firefox กำลังสูญเสียส่วนแบ่งการตลาด ทั้ง ๆ ที่สิ่งใหม่ ๆ ทั้งหมดที่พวกเขาทำในโลกของเบราว์เซอร์ ซึ่งรวมถึงการทำให้ง่ายขึ้น ทำให้มึนงง และ Chromefying อินเทอร์เฟซของพวกเขาจนเกิดอาการเมาค้าง สิ่งที่ดูเหมือนมีไม่กี่คนที่ตระหนักก็คือความต้องการของตลาดนั้นลึกซึ้งกว่าแค่ความเร็วดิบๆ หรือการวางตำแหน่งของแท็บ

สิ่งที่คนใช้ Firefox ทำคือนำฟีเจอร์ต่างๆ ของ Chrome มาใช้กับโมเดลของตน แต่เห็นได้ชัดว่าฟีเจอร์เหล่านี้ไม่มีความสำคัญเลย ในทางกลับกัน คนของ Google แจ้งสิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงอย่างหนึ่งจาก Firefox นั่นคือส่วนขยาย

มันจะมีจุดสมดุล มันจะต้องมี ถ้าในทางปฏิบัติแล้ว Firefox และ Chrome เหมือนกันทุกประการ ดังนั้นสำหรับประชากรโดยเฉลี่ย ตัวเลือกนี้ค่อนข้างจะเป็นแบบสุ่ม การแข่งขันนำไปสู่การสร้างมาตรฐานซึ่งเป็นสิ่งที่ดี

สิ่งอื่น ๆ ที่จะตาย

ละครยังไม่จบกับจิ้งจอกน้อยผู้น่ารัก ลินุกซ์กำลังจะตายเช่นกัน อีกครั้ง เรามีตัวเลขที่ถูกลวนลาม หนึ่งในแหล่งที่มาที่มีการอ้างถึงบ่อยที่สุดคือ Google Trends ซึ่งแสดงให้คุณเห็นปริมาณปกติของข้อความค้นหาของ Google ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสตริงการค้นหาเฉพาะ ดังนั้นถ้าเราดูที่ Linux:

คุณจะคิดว่าลีนุกซ์เป็นที่นิยมน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง สิ่งที่ผู้คนลืมก็คือคำกล่าวอ้างนี้จะเป็นจริงหากขนาดของตลาดไม่เปลี่ยนแปลง แต่มันก็ทำ

ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2547 การค้นหาบน Linux อยู่ที่ประมาณ มากกว่าที่เป็นในปี 2012 ถึงสามเท่า เอาล่ะ แต่ย้อนกลับไปในปี 2004 ไม่มี Ubuntu, Linux Mint, Android และ Linux เวอร์ชันอื่นๆ อีกมากมายเลย ขนาดเค้กใหญ่กว่าเดิม ลองใช้ตัวเลขอีกครั้ง

ในปี 2547 อินเทอร์เน็ตมีผู้ใช้ 500 ล้านคน วันนี้มีสามพันล้าน ตลาดเติบโตขึ้นถึงหกปัจจัย ตอนนี้ทุกคนดูเหมือนจะเขียนว่า Linux วนเวียนอยู่รอบ ๆ ส่วนแบ่งการตลาดทองคำ 1% อย่างไร แต่นั่นหมายความว่ามีผู้ใช้ Linux มากกว่าในปี 2547 ถึงหกเท่า! เค้กมีขนาดใหญ่ขึ้น

ตามสัดส่วนแล้ว Linux ในฐานะคำค้นหาเปล่าๆ นั้นได้รับความนิยมน้อยกว่าในปี 2012 มากกว่าในปี 2004 แต่สิ่งนี้ไม่ได้บอกเราเกี่ยวกับขนาดที่แท้จริงของฐานผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Linux เคยมีความหมายเหมือนกันกับสิ่งที่คล้าย Linux แต่ก็ไม่มากนัก อีกต่อไป. ผู้ใช้ใหม่จำนวนมากที่ค้นหา Ubuntu และ Android ไม่สนใจว่าเคอร์เนลพื้นฐานคือ Linux สำหรับเรื่องนั้น คนที่ใช้ Mac OSX จะไม่รู้ว่ากำลังใช้ UNIX หากคุณใช้ Google UNIX คุณจะเห็นการลดลงอย่างมาก แต่ในช่วงเวลานั้น Mac ได้รับส่วนแบ่งตลาดเดสก์ท็อปเป็นจำนวนมาก

สิ่งสำคัญคือต้องดูน้ำหนักก่อนตัดสินใจ จากนั้นอ้างอิงแหล่งข้อมูลอื่นเพื่อให้ได้การแสดงผลที่แม่นยำยิ่งขึ้น น้ำหนัก Linux ในช่วงแปดปีที่ผ่านมาคือ 1.00, Ubuntu คือ 0.32 และ Mint แทบเป็นศูนย์ หากเราทำให้เป็นมาตรฐานด้วย Linux Mint ปริมาณการค้นหาโดยรวมสำหรับ Linux เองจะน้อยกว่าที่ผู้คนค้นหา Linux เพียงอย่างเดียวในช่วงเวลานี้ประมาณ 200 เท่า แต่ตอนนั้นยังไม่มี Linux Mint

ยิ่งไปกว่านั้น DistroWatch รายงานว่า Linux Mint เป็นที่นิยมสูงสุดในแต่ละวันโดยได้รับความนิยมเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับ Ubuntu ดังนั้น สิ่งต่างๆ จึงเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอนและอาจไม่สะท้อนให้เห็นในค่าเฉลี่ย หรืออีกทางหนึ่ง และอย่าลืมว่าสำหรับจุดข้อมูลแต่ละจุดที่แสดงด้านบน ขนาดของตลาดนั้นแตกต่างกัน

แท้จริงแล้ว ตลาดมีสตริงการค้นหามากมายในปัจจุบัน รวมถึงรูปแบบและการกลายพันธุ์มากมาย ตัวอย่างเช่น หากคุณค้นหา Linux Mint คุณจะครอบคลุมหมวดหมู่ Linux และ Ubuntu ด้วย โดยไม่ต้องตั้งชื่อให้ชัดเจน สิ่งนี้มีนัยสำคัญใช่หรือไม่? อาจจะ. คำถามใหญ่คือ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณนำการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับ Linux สิบอันดับแรกแล้วรวมเข้าด้วยกัน แล้วได้อะไร? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณทิ้ง Android ไว้ที่นั่นด้วย

คอมพิวเตอร์กำลังจะตายเช่นกัน ไม่ใช่

ใช่ใช่เรามีสิ่งนี้มาก่อน ทุกคนมีฮาร์ดดอนที่เป็นที่เลื่องลือสำหรับโมเดลคอมพิวเตอร์จำลองชิมแปนซี ฉันสามารถชื่นชมความกระตือรือร้นสำหรับกลุ่มตลาดใหม่ แต่ทุกคนทำผิดพลาดเหมือนกันโดยถือว่าตลาดคงที่และเทคโนโลยีใหม่เข้ามาแทนที่ตลาดเก่า

ไม่ ตลาดกำลังปรับขนาดในแนวนอนและแนวตั้ง การมีแกดเจ็ตใหม่เปิดโอกาสใหม่ๆ มันไม่ได้มาแทนที่ของเก่า ไม่มีการอนุรักษ์วงจรของ CPU คุณโง่คณิตศาสตร์

มีความฮิสทีเรียอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งใหม่ๆ นี้จนถึงจุดที่ต้องทิ้งประสบการณ์โดยรวมของผู้ใช้ทั้งหมดลงในตะกร้าใบเดียว จากนั้นจึงจุดไฟในตะกร้านั้นด้วยเพลิง หน้าจอสัมผัสต้องการปุ่มแวววาวขนาดใหญ่ที่ไม่เหมือนใครจริงๆ และฉันเห็นด้วย ลัทธิบริโภคนิยม การสตรีมสด เรื่องไร้สาระทั้งหมดนั้น แต่ความเป็นไปได้ใหม่ๆ นั้นเป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะของสิ่งที่มีอยู่ ไม่ใช่สิ่งทดแทน เพื่อช่วยให้คุณรับมือ นี่คือการเปรียบเทียบ

ช่องทีวีเคเบิล มีช่องเดียวก็ต้องดู ถ้ามีคนเสนอช่องทางอื่นให้คุณ คุณอาจแบ่งเวลาระหว่างสองช่องทางเท่าๆ กันหรือไม่ก็ได้ ด้วยตัวเลือกที่หลากหลาย เพลงประจำวันของคุณจะสะท้อนถึงเวลา ความต้องการ และรสนิยมของคุณในที่สุด จนถึงตอนนี้ดีมาก นั่นคือรูปแบบความบันเทิงแบบดั้งเดิมของคุณ ตอนนี้มีคนแนะนำการสตรีมสด คนอื่นสร้างวิทยุ คุณได้รับภาพยนตร์ 3 มิติ คุณได้รับความจริงเสมือน ทั้งหมดนี้มอบประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

ตอนนี้ หากคุณต้องติดตามเรื่องไร้สาระของสมาร์ทโฟน เราควรยกเลิกเทคโนโลยีเก่าหรือทำให้เหมือนกับเทคโนโลยีใหม่ ทั้งที่จริง ๆ แล้วเทคโนโลยีเหล่านั้นเสริมกันโดยธรรมชาติหากไม่ได้อยู่ในฟังก์ชันการทำงาน อย่างไรก็ตาม ความจริงง่ายๆ ก็คือทีวีใช้ชีวิตอย่างมีความสุขควบคู่ไปกับตัวเลือกความบันเทิงอื่นๆ ทั้งหมด ความต้องการใหม่ถูกสร้างขึ้นและตอบสนอง

เช่นเดียวกับคอมพิวเตอร์ 50 ปีนับจากนี้ มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ทุกคนจะใช้อัลตร้าบุ๊ก ซูเปอร์บุ๊ก และสมาร์ทโฟน แต่ผู้คนจะยังคงใช้เครื่องมือดั้งเดิมของพวกเขาต่อไป ในแง่สัมพัทธ์ ความเด่นของพีซีอาจลดลงจาก 80% เหลือเพียง 15% แต่ในจำนวนสัมบูรณ์ ส่วนแบ่งสัมบูรณ์จะยังคงมากขึ้นกว่าเดิม เพราะ 1% จากหนึ่งล้านนั้นมากกว่า 10% จากหนึ่งพัน รับมัน?

พีซี แล็ปท็อป เน็ตบุ๊ก และอุปกรณ์อื่นๆ ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการที่แท้จริง ถ้าไม่อย่างนั้นก็อาจจะหายไปจริงๆ แท้จริงแล้วแกดเจ็ตบางชิ้นในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นเป็นสินค้าแฟชั่น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงได้รับความนิยมอย่างมาก เมื่อไม่มีความจำเป็นจริง ๆ คุณต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อเอาชีวิตรอด นั่นเป็นเหตุผลที่สมองของคุณเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับ Web 3.0 การเข้าถึงแบบทันที และเรื่องไร้สาระทั้งหมด

ตราบเท่าที่ยังมีความต้องการอยู่ เครื่องมือก็จะมีอยู่ เมื่อผู้คนไม่ต้องการพลังประมวลผลอันดุเดือด การเล่นเกมแบบฮาร์ดคอร์ การพิมพ์ หรือหน้าจอขนาดใหญ่อีกต่อไป คอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกก็อาจหายไป สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่? เราพิมพ์มาตลอด 400 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นฉันไม่แน่ใจ ชีวิตกำหนดขนาด และนิ้วหัวแม่มือไม่เล็กลง ตาของเราไม่สามารถมองเห็นรายละเอียดบนหน้าจอขนาด 4 นิ้วได้ดีเท่ากับหน้าจอขนาด 22 นิ้ว

คุณสามารถทำงานเป็นเวลา 9 ชั่วโมงด้วยมือข้างเดียวในขณะที่อีกข้างถือแท็บเล็ตได้หรือไม่? คุณสามารถเรียกใช้เครื่องมือ CAD บนสมาร์ทโฟนได้อย่างสะดวกสบายหรือไม่? คุณจะเขียนหนังสือโดยใช้แกดเจ็ตยุคใหม่เหล่านี้หรือไม่

เฮ้ ถ้าเราต้องการทำให้สิ่งต่าง ๆ ดูเท่และไม่สนใจความเป็นจริง ทำไมไม่ลองเปลี่ยนเปียโนเป็นสมาร์ทโฟนดูล่ะ ฉันหมายความว่าคุณสามารถจำลองคีย์และทั้งหมดนั้น แล้วทำไมล่ะ? หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคนก็เหมือนกับลัทธิคอมมิวนิสต์แบบดิจิทัล จะไม่ทำงาน

แล้วมีอะไรกำลังจะตายอีกไหม?

คำตอบนั้นง่าย สิ่งที่กำลังจะตายคือแฟชั่นและสิ่งใดที่ตอบสนองความต้องการที่แท้จริงของมนุษย์? นั่นเป็นคำถามเดียวที่คุณต้องถาม หากพวกมันถูกใช้เพื่อทำให้มนุษยชาติดีขึ้นในทางใดทางหนึ่ง พวกมันก็จะยังคงอยู่ ถ้าไม่พวกเขาจะไม่ นั่นเป็นสาเหตุที่ MySpace เสียชีวิต และนี่คือสาเหตุที่ Failbook มักจะตาย เพราะมันไม่ได้มีจุดประสงค์ที่แท้จริงในชีวิตมนุษย์ในระยะยาว มองไปรอบๆ ตัวคุณ สิ่งที่คุณต้องการจริงๆ? มีเทคโนโลยีที่ตอบโจทย์นั้นหรือไม่? ใช่ดีชีวิต ไม่เลวตาย

หมายเหตุ:ภาพที่ถ่ายจาก Wikimedia ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 3.0

สรุป

ในยุคดิจิทัล เบราว์เซอร์กลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในชีวิตของเรา เนื่องจากเราใช้เบราว์เซอร์เพื่อรับและแบ่งปันความรู้และข้อมูล เนื่องจากนี่เป็นลักษณะการเอาชีวิตรอดของมนุษย์โดยเนื้อแท้ เราจึงจำเป็นต้องใช้เบราว์เซอร์หรือเบราว์เซอร์ที่เทียบเท่ากันในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า ต้องมีความผันผวนของตลาด กฎการคัดเลือกโดยธรรมชาติมีผลบังคับใช้ที่นี่ การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด สิ่งที่ดีคือไม่เหมือนกับธรรมชาติซึ่งมีแหล่งทรัพยากรจำกัด เว็บเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นการทำให้คู่ต่อสู้ของคุณสูญพันธุ์ทั้งหมดจึงไม่จำเป็น

ส่วนแบ่งของ Firefox อาจลดลง แต่จำนวนผู้ใช้ที่แน่นอนค่อนข้างคงที่หรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่ารูปแบบการใช้งาน Firefox ถึงจุดสูงสุดและให้บริการผู้คนที่รูปแบบนี้ตรงตามความต้องการของพวกเขา Chrome กำลังได้รับความนิยม เนื่องจากกำลังตอบสนองความต้องการใหม่ Firefox ใช้เวลาประมาณเจ็ดปีในการถึงจุดสูงสุด มาดูกันว่า Chrome จะหมดพูลเมื่อใด จะต้องมีการโยกย้ายข้ามเบราว์เซอร์บ้าง แต่สิ่งต่างๆ จะสมดุลกัน ไม่มีอะไรจะตาย ทั้ง Linux หรือคอมพิวเตอร์ ดังนั้นตัดอึแล้ว และเรียนรู้วิธีการทำคณิตศาสตร์ที่เหมาะสม

ภาพทีเซอร์ที่นี่และในหน้าดัชนีและภาพทีวีเป็นสาธารณสมบัติ

ไชโย