Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบเครือข่าย >> อินเทอร์เน็ต

Chrome vs Vivaldi: เปรียบเทียบฟีเจอร์และประสิทธิภาพอย่างลึก

เหมือน Alien vs Predator แตาต่างกันและ unrelated เลย หลายสัปดาห์ก่อน ผมเขียนบทความเปรียบเทียบ Firefox-based browsers ทดสอบ goodness สำหรับ daily consumption - ในทางดี - โดยเฉพาะ radical changes ของ Firefox 57

คุณขอ มาเปรียบเทียบ Chrome และ Vivaldi ไม่ใช่ browser benchmark อีกครั้ง ตามที่ outline ใน review ข้างต้น testing browser speed ไม่ใช่ exact science approximation ต้องการ thousands of users และ never accurately done in lab Google บอกเช่นกัน นอกจากนี้ไม่ใช่เหตุผลที่เราอยู่ที่นี่ Chrome และ Chromium-based browser ยอดนิยม สิ่งที่ให้?

Chrome vs Vivaldi: เปรียบเทียบฟีเจอร์และประสิทธิภาพอย่างลึก

Note: รูปจาก Wikimedia modified CC BY-SA 3.0

Google Chrome 61

ผมชอบ Google ทำ browser - with forethought frontend minimal changes ขณะ backend haul บริษัทรู้ focus ที่ไหน - user-perceived browser speed และ responsiveness Android cater to touch crowd และ text-thin experience mobile users สำคัญต้องมี fast lean product

แต่ focus ที่นี่คือ desktop Chrome secondary browser มานาน มี extensions น่าสนใจเยอะ แตไม่เยอะหรือ powerful เท่า Firefox ค่อนข้าง snappy และมัก pop up open ก่อนเบราว์เซอร์อื่นๆ ไม่ว่าระบบ resources background จะเป็นยังไง restricted nature ของพฤติกรรมอาจเป็นเหตุผลที่ผมไม่พอadequate เป็น primary Internet portal Something about je ne sais quoi ที่ขาด

ทั้งนั้น robust browser Simple, stable, visually quiet, works well 響應 fast ให้ feeling fresh และ lithe นับมากกับคนส่วนใหญ่ Fair amount of decent extensions

Performance

เรียนรู้ browser behavior เยอะแม้ทำเล็กน้อย เช่น open page check memory และ CPU utilization Chrome ไปที่ large number of processes ช่วย manage resources และเพิ่ม stability แตให้ higher figure Makes sense Idle single tab Chrome ใช้ ~280 MB RAM และ ~350 MB shared memory เปรียบเทียบ Firefox ทดสอบก่อนหน้า สูงกว่ามาก ไม่ subscribe 'memory hog' notion เพราะ all about how resources used แตเป็น starting point Chrome มีมากกว่า tinker

HD video test เหมือน Fox family CPU ~30-35% average tiny overall responsiveness degradation ใน browser และ underlying system มากกว่าที่ประสบกับ Firefox แต่ถ้าดู video browser ไม่ต้อง real-time fast ในมุมมองนี้ Chrome fast เมื่อมัน matter initial loading และ basic user interaction แต chugs CPU เมื่อต้องการ cycles 完成工作 responsiveness penalty Firefox อาจ balanced มากกว่า และ less hungry แต่คนส่วนใหญ่ care สิ่งแรก few steps ไม่ใช่หลังจากนั้น Differences minor แต่มีอยู่

Vivaldi 1.12

ทดสอบ early releases Vivaldi พบ strange Windows Phone vs Android analogy ตอนนี้ Vivaldi โดย extension Opera behave like something else entirely Nerdy, overcrowded และ abstract พร้อมกัน hit completely different resonances ในสมอง

Chrome vs Vivaldi: เปรียบเทียบฟีเจอร์และประสิทธิภาพอย่างลึก

Setting up Vivaldi; sensory overload เล็กน้อย

Browser มาพร้อม tons of features และ options ทำให้ tweak off ได้ถ้าอยาก simple interface ผมชอบ Speed Dial แตกชอบปิดทุก browser natively หรือ extensions Vivaldi ทำ challenging กว่า most - แต่ less than Chrome - ให้ simple blank new tab page ไม่ชอบ preloaded tabs links commercial software/products และ wagonload of bookmarks เหมือนกัน

Chrome vs Vivaldi: เปรียบเทียบฟีเจอร์และประสิทธิภาพอย่างลึก

ผมไม่อยาก bookmarks ใดๆ

Visually tabs มี highlight colors ต่างกัน ไม่รู้ how และ why Contrast ไม่ sharp เน้นตา strain หลังจากพักคราว ยากแยก Vivaldi จาก background windows เพราะไม่มี border/shadow

Chrome vs Vivaldi: เปรียบเทียบฟีเจอร์และประสิทธิภาพอย่างลึก

บอกได้ไหมว่า browser จบที่ไหน และ Kate ใน background เริ่ม?

All in all setup ใกล้เคียง Chrome แตใช้ effort tame down extras Happy พวกมัน exist ช่วยคนเยอะที่อยาก browser jack-of-all-trades แต่นั่นไม่ใช่ผม

Performance

Vivaldi glutton มากกว่า Chrome แตมาพร้อม features และ options เยอะ makes sense เพิ่ม filters และ effects หน้า เพิ่ม notes และมากมาย overwhelming Numbers prove it ~400 MB private set และ >650 MB shared memory respectable record เว้น memory starving ไม่หมายอะไรมาก

HD video on CPU ~45% ลง ~40% ไม่ต่ำกว่านั้น Interesting และ perceptible browser และ system ไม่ responsive เท่า Firefox testing ไม่ต้อง excited เหมาะเปรียบเทียบ CPU architectures OS และ billion parameters อื่นๆ ยากบอก why exactly แต indicator สำหรับผม Vivaldi hungriest ของชุด และ system affected slight high processor number crunching ช้ากว่า Chrome เล็กน้อย

สรุป

Test น่าสนใจ Chromium-based browsers (tons more ไม่ได้ explore) Chrome makes most sense Simple และ robust Straightforward Very snappy แต under load สูญเสีย instant responsiveness บ้าง และ eat resources Merrily ดู Firefox Mozilla's product อาจมี ray of hope โดย frugal ทั่วไป

Vivaldi rich, complex browser มากเกินไป features double-edged sword อาจ deter less skilled folks Less responsive than Chrome highest overall resource usage ของ browsers ทั้งหมดที่เล่น recently Nothing dramatic, no showstoppers แต่รวม bits pieces ดู ผม struggle seeing myself using Vivaldi

ถ้าอยาก Chromium และเพื่อนๆ Google's article คือทางไป หากขยาย world view ผมอยากบอก new editions ของ Firefox มี merit เยอะ และ flexible performance spectrum Google sharp ใช้ penalty สังเกตเมื่อมันมา เช่น video playback Mozilla หาก salvage addons fiasco อาจ recuperate love ที่สูญเสีย 5 ปีไปAnyway ของสอง candidates วันนี้ Chrome obvious choice โดยทั่วไป despite feeling probed by Mozilla's bullshit recently ยังบอก Firefox most rounded desktop product Mobile? Different story altogether และจบแล้ว

Cheers.