โลกของเบราว์เซอร์แปลกมาก มีโปรแกรมเยอะแต่ fundamentally มันกลับมาอยู่ที่ rendering engines เพียงไม่กี่ตัวและ forks, spin-offs และ adaptations มากมาย คุณคิดว่ามี choice เยอะ แต่จริงๆ ไม่มี
ในโลก KDE มีผู้เล่นมาก - Konqueror, rekonq, QupZilla - และตอนนี้ Falkon ผมคงลืมบางตัว Falkon ถามไหม? ใช่ QupZilla เคยเป็น official KDE browser จนถูก rename, rebadge และ revamped เล็กน้อยเป็น Falkon domain name 官方ยังเป็นเก่า แต่ตัว k เป็น giveaway ใช่ไหม ดีมั้ย? นั่นคือสิ่งเราจะตอบวันนี้
ประสบการณ์อดีตของผม
QupZilla ไม่เคยเป็นถ้วยชาผม ไม่ได้แค่ผิด browser แต implementation ใน distros ต่างๆ น้อยกว่า stellar นำไปสู่ marred experience เกินกว่า pure browser code ทั้งหมดรู้สึก像 Firefox แตไม่ใช่ Firefox รู้สึก像 Chromium แตไม่ใช่ Chromium ไม่แน่ใจว่าทำอะไร แล้วมันทำสิ่ง unique และ unfamiliar คุณรู้สึก像 fiddling กับ alien technology ที่ suited สำหรับ brain waves ต่างกัน
ปัญหาใหญ่คือ coupling ของ browser กับ underlying system Crashes, stutters และ laggy performance ส่งผลต่อ software อื่น แต่ผมแยกไม่ได้ แต่ตอนนี้ผมมี robust และ dandy test platform คือ KDE neon Dev Stable Edition จะให้ test Falkon ด้วย clearer results และ calmer mind เริ่มกันเถอะ
Setup และการใช้งานครั้งแรก
กับ neon ติดตั้งแค่ one-liner apt-get install falkon เปิดเบราว์เซอร์ ไม่ได้สวยที่สุด ต้องบอก มี fuzziness นิรันดร์ 1999 ฟีล อาจเป็น low-res button หรือ icon บ้าง ฟอนต์บ้าง ไม่รู้ ไม่มี inherently wrong แต่มัน silently screams old school
แต่มันไม่ได้แค่ลุค Functionality สำคัญ Falkon ship with DDG เป็น default search engine แต่อื่นๆ available และ setup ง่าย มี built-in adblocker ซึ่งอาจ questionable choice แต่ least มี Customization simple ใกล้เคียง Firefox
Falkon มี Opera-like speed dial ผมไม่ชอบ concept นี้ แตบางคนอาจชอบ จากการทดสอบ pages ไม่ auto-add โดย history หรือ usage ต้อง manually pin sites ที่อยากได้ ค่อนข้าง cumbersome ไม่หา right-click option บนหน้าที่โหลดอยู่
การใช้งาน ประสิทธิภาพ ความเร็ว
โดยรวม Falkon เร็วพอสมควร แต่ไม่รู้สึก snappy หรือ crisp เท่า Firefox หรือ Chrome เกี่ยวกับ frontend rendering และ animations Regular และ HD playback บน Youtube decent หน้าต่างๆ โหลด nice และ correct ทรัพยากร ไม่รู้สึก輕กว่า Firefox 58/9 พอๆ กัน whole concept Falkon extra lightweight อาจ exaggerated
หรือ applicable only on weaker machines แต่จาก knowledge และ understanding ไม่เห็นเป็น case ไม่สามารถ magic extra speed ได้เมื่อ technology ที่ใช้ less or more เหมือน rivals อาจมี small differences ใน benchmark values แตไม่หมายอะไรใน day-to-day use
เบราว์เซอร์ยัง identify ตัวเองว่า QupZilla
Cool stuff
adblocker กล่าวไปแล้ว Nice มี session manager ดี ที่ Firefox เสียไปกับ WebExtensions revolution มี built-in RSS reader และ combo interface fancy สำหรับ history, bookmarks และ feed updates
Extensions
สิ่งบ่นคือ scarcity ของ extensions มีบางอย่างใน preferences ทำให้ toggle on/off ง่าย แตไม่มี strong repo ของ extra packages เบราว์เซอร์นี้ stand no chance ต่อ Firefox หรือ Chrome หนึ่งเหตุผล IE fade คือ lack of ability to add on basic functionality Edge severely limited Falkon มีสิ่งดีบ้าง แตควรมี several orders of magnitude มากกว่า อาจมีแตผมหาไม่เจอ ทำให้ disappointment เหมือนกัน
KWallet integration ไม่เปิด default ทำไม? และ default password backend คือ plaintext W00t
Settings
โดยรวม Falkon customizable ค่อนข้างมาก มี goodies เยอะใน system settings เปลี่ยนลุคได้ - Windows หรือ Mac skin ถ้าชอบ - edit fonts, tweak user agent และมากกว่า บางอย่าง over the top บางอย่าง oh nice touch Combo ของ Opera nerdy และ old Firefox neat โดยไม่ใช้ config page บวก dubious choices plaintext thingie worst part มี encrypted backend แต่ไม่ selected เป็น default ทำไม?
ประหลาดว่า Falkon ไม่หา spell checkers ได้ ติดตั้งอยู่ในระบบ และใช้โดยโปรแกรมอื่นๆ ต้องเป็น integration element missing แม้คาดว่าไม่ควรเกิดบน KDE neon เพราะเป็น Plasma flagship demonstrator คำอธิบาย dictionary directories และ wiki ไม่สนใจ ผมต้องการ seamless functionality out of the box
สรุป
Falkon และ QupZilla อาจ same product แต่ re-branding เพียงอย่างเดียว improved overall impression แล้ว ไม่มากพอ แตพอทำให้ interesting เริ่มใช้งาน จะรู้ว่ามัน mix ของ good และ odd เหมือน predecessor มี brilliant และ dubious choices packaged together Adblocking, session manager vs fuzzy interface, missing spellcheck และ database plaintext แล้ว behavior ไม่ near stellar, lithe หรือ fast เท่าที่ควร
ยังไงก็ตาม นี่ประสบการณ์ QupZilla-ed ที่ successful ที่สุดของผม Falkon stable ไม่ crash ไม่ errors ทำงานดี แต sense of unease ยังคงอยู่ ไม่ชี้ได้แตมีบางอย่าง slightly out of place ไม่รู้เป็นอะไร แต่สิ่งนั้นอาจเป็นเหตุผลทำไม native KDE Internet-giving program นี้ไม่ได้รับ uptake มาก ไปจัดส่วนนั้นเสร็จ Plasma อาจมี nice และ friendly browser คุ้มค่าทดสอบ และอย่าให้ oddness หยุดคุณ
Cheers.
