Signal เป็นแอพส่งข้อความที่ปลอดภัยที่สุดหรือไม่

Signal เป็นแอปส่งข้อความที่เน้นความเป็นส่วนตัว ในตอนแรก มันเป็นตัวเลือกเฉพาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการรักษาความปลอดภัย แต่เมื่อความต้องการข้อความที่ปลอดภัยเพิ่มสูงขึ้น Signal ก็กลายเป็นหนึ่งในทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ WhatsApp

เมื่อพูดถึงการส่งข้อความที่เข้ารหัส Signal กลายเป็นหนึ่งในโซลูชั่นการส่งข้อความที่เหนือกว่า อย่าลืมว่า WhatsApp ยังใช้โปรโตคอลการเข้ารหัสของ Signal เพื่อให้การสนทนามีการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง

ด้วยคำแนะนำทั้งหมดสำหรับ Signal มันเป็นแอพส่งข้อความที่ปลอดภัยที่สุดหรือไม่? หรือมีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า Signal หรือไม่? เราให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเพื่อช่วยคุณตัดสินใจด้วยตัวเอง

เหตุใดแอป Signal จึงเป็นที่นิยมมากกว่าผู้ส่งสารรายอื่น

เราได้เปรียบเทียบ Signal กับ Telegram และได้พูดคุยถึงทางเลือกอื่นของ WhatsApp และที่น่าแปลกใจก็คือ Signal กลายเป็นคำแนะนำที่ง่ายกว่าคนอื่นๆ

เรากังวลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ส่งสารจัดการ/แบ่งปันข้อมูลของเรา สำหรับบางคน การใช้ Messenger ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Facebook ดูเหมือนจะเพียงพอแล้ว แล้วอะไรทำให้ Signal ดีมาก?

เพื่อให้คุณได้เปรียบในการเริ่มต้น เรามีรายการเหตุผลที่คุณควรเริ่มใช้ Signal แต่อะไรทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

1. Signal ใช้คุณสมบัติความปลอดภัยล่าสุด

ในบรรดาผู้ส่งสารหลักทั้งหมด Signal ใช้คุณลักษณะด้านความปลอดภัยล่าสุดบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับประสบการณ์ส่วนตัวเมื่อสื่อสารกับผู้ใช้รายอื่นบนแพลตฟอร์ม

แม้ว่าการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางจะทำให้คุ้มค่า แต่ก็ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้แอปปลอดภัย

สิ่งต่างๆ เช่น การสำรองข้อมูลออฟไลน์ แป้นพิมพ์ที่ไม่ระบุตัวตน ความปลอดภัยของหน้าจอ และการส่งต่อการโทร ทำให้เป็นโปรแกรมส่งข้อความที่ปลอดภัย นอกจากฟีเจอร์ที่มีให้แล้ว Signal ยังเพิ่มฟีเจอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่องเพื่อมอบประสบการณ์การรับส่งข้อความที่ปลอดภัย

2. ปลอดภัยเท่าที่จะทำได้

แม้ว่า Signal จะได้รับความนิยมมากกว่าที่เคย แต่ก็ไม่ได้ถูกรุมเร้าด้วยจำนวนผู้ใช้ที่ล้นหลาม ดังนั้น โอกาสที่จะพบกับนักแสดง/ผู้มุ่งร้ายบน Signal จึงน้อยกว่าผู้ส่งสารอื่นๆ เช่น WhatsApp และ Telegram มาก

ไม่ได้จำกัดเฉพาะผู้ไม่หวังดีเท่านั้น Signal ที่เป็นโซลูชันโอเพนซอร์สยังทำให้ปลอดภัยยิ่งขึ้นอีกด้วย ผู้ร่วมให้ข้อมูลและชุมชนโอเพนซอร์สสามารถตรวจพบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยได้เร็วขึ้นและจัดลำดับความสำคัญในการแก้ไข

ในทางตรงกันข้ามกับผู้ส่งสารอื่นๆ จำนวนพนักงานที่ได้รับมอบหมายให้รักษาความปลอดภัยอาจไม่ได้ผลเท่ากับชุมชนโอเพนซอร์ซทั้งหมดที่กำลังเรียกดูซอร์สโค้ดของ Signal

3. ปัจจัยความน่าเชื่อถือ

เทคโนโลยีจะตีหรือพลาดนั้นขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่ไว้วางใจบริษัทเบื้องหลัง

เมื่อพูดถึงการรักษาความปลอดภัยผู้ส่งสาร ความไว้วางใจเป็นปัจจัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจ Facebook ในฐานะบริษัทในการจัดการการสนทนาส่วนตัว หากบริษัทอย่าง Facebook อยู่เบื้องหลังบริการส่งข้อความ คุณเชื่อคำเรียกร้องของพวกเขาได้ไหม

นี่คือจุดที่สัญญาณส่องแสง

องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรพัฒนาและดูแล Signal ไม่เหมือนกับองค์กรที่ทำเงิน มูลนิธิเทคโนโลยีสัญญาณมีประวัติที่พิสูจน์แล้วในการส่งเสริมสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวและสนับสนุนการเข้ารหัส

พวกเขายังทำงานเพื่อต่อต้านการเซ็นเซอร์ในหลายประเทศทั่วโลก ดังนั้นปัจจัยความน่าเชื่อถือสำหรับ Signal Foundation จึงได้เปรียบที่นี่

เหตุใดสัญญาณจึงอาจไม่ใช่ Messenger ที่ปลอดภัยที่สุด

แม้จะมีปัจจัยทั้งหมดที่กล่าวมาแล้ว คุณสามารถพิจารณา Signal เป็นแอพส่งข้อความขั้นสูงสุดสำหรับผู้ใช้ทุกคนได้หรือไม่ ไม่แน่

มีบางสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ Signal เป็นทางออกที่ดีที่สุด เหตุผลบางประการ ได้แก่:

1. สัญญาณต้องการหมายเลขโทรศัพท์ในการทำงาน

แม้ว่าจะเป็นโปรแกรมส่งข้อความส่วนตัว แต่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์ของคุณจึงจะใช้งานได้ และคุณต้องแชร์หมายเลขโทรศัพท์กับผู้ใช้รายอื่นเพื่อสื่อสาร

หมายเลขโทรศัพท์ยังคงเป็นข้อมูลสำคัญ Signal วางแผนที่จะทำงานบนระบบที่ใช้ชื่อผู้ใช้ แต่นั่นไม่ใช่กรณีในขณะที่เขียน

2. สัญญาณใช้เทคโนโลยีแบบรวมศูนย์

เช่นเดียวกับ WhatsApp Signal ใช้เทคโนโลยีแบบรวมศูนย์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่ส่งผลกระทบต่อเซิร์ฟเวอร์ (เช่น ผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว/กิจกรรมที่เพิ่มขึ้น/การโจมตี DDoS) จะทำให้เครือข่ายทั้งหมดล่ม

แน่นอนว่า การขัดข้องของเครือข่าย/เซิร์ฟเวอร์ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยเท่าเมื่อมีโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์มักมีจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว และเครือข่ายทั้งหมดจะได้รับผลกระทบหากมีสิ่งใดเกิดขึ้น

เครือข่ายแบบกระจายอำนาจสามารถพิสูจน์ได้ว่าแข็งแกร่งกว่า แต่มีความท้าทายทางเทคนิคที่ Signal อาจไม่มีวิธีแก้ปัญหา

3. สัญญาณขาดการซิงค์ข้อมูลบนคลาวด์

เมื่อพิจารณาว่าเป็นโปรแกรมส่งสารที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว ทุกครั้งที่คุณลงชื่อเข้าใช้อุปกรณ์ใหม่ การสนทนาจะไม่สามารถเรียกคืนได้หากไม่กู้คืนข้อมูลสำรอง

น่าเสียดายที่ Signal ไม่ได้อาศัยคุณสมบัติการซิงค์บนคลาวด์ และข้อมูลจะอยู่ในเครื่อง ดังนั้นจึงไม่สะดวกที่จะสูญเสียการสนทนาที่ใช้งานอยู่ทั้งหมด

เว้นแต่คุณจะสำรองข้อมูลไว้ คุณจะไม่สามารถเรียกการสนทนาเหล่านั้นในอุปกรณ์/การติดตั้งใหม่ได้ ฟีเจอร์การซิงค์บนคลาวด์ช่วยให้ทำสิ่งต่างๆ ได้ง่ายและสะดวกยิ่งขึ้น

ทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับแอป Signal

ทางเลือกสองสามทางสามารถทำบางสิ่งได้ดีกว่าสัญญาณ หากคุณให้ความสำคัญกับเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ การซิงค์ที่สะดวก และต้องการลบหมายเลขโทรศัพท์ที่เชื่อมโยงกับ Messenger ออก ทางเลือกอื่นๆ ได้แก่:

เซสชัน

เซสชั่นเป็นเทคนิคทางแยกของแอป Signal กล่าวอีกนัยหนึ่งคืออิงตาม Signal แต่นำสิ่งต่าง ๆ เพิ่มเติมด้วยการปรับเปลี่ยน

เป็นผู้ส่งสารส่วนตัวแบบโอเพ่นซอร์สที่ไม่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์ในการลงทะเบียนและอาศัยเครือข่ายที่กระจายอำนาจ แอปสร้างหมายเลขสุ่มที่คุณสามารถใช้เป็นข้อมูลระบุตัวตน/ชื่อผู้ใช้ของคุณได้ ที่อยู่ IP ของคุณถูกส่งผ่านปลายทางต่างๆ เพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัว ซ่อนตำแหน่งเดิมและ IP

อาจไม่ได้ให้ระดับการใช้งานเท่ากับ Signal แต่ถ้าคุณต้องการแอปส่งข้อความแบบกระจายศูนย์โดยไม่จำเป็นต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์ เซสชันอาจเป็นทางเลือกที่ดี

ทรีมา

Threema เป็นข้อเสนอที่น่าตื่นเต้น ซึ่งเก่าแก่พอๆ กับ Signal นอกจากนี้ยังเป็นแอปโอเพ่นซอร์สพร้อมฟีเจอร์ที่เน้นความปลอดภัย

แม้ว่าจะเป็นแอประดับพรีเมียม แต่ก็ประสบความสำเร็จในการใช้เครือข่ายแบบกระจายอำนาจกับระบบที่ไม่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์ของคุณ

มันมีคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมดและใช้งานง่าย เช่นเดียวกับ Signal คุณควรพบว่ามีให้ใช้งานบนสมาร์ทโฟนและแพลตฟอร์มเดสก์ท็อป

มีโซลูชันแบบครบวงจรสำหรับการส่งข้อความส่วนตัวหรือไม่

โซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ใช้ขึ้นอยู่กับความต้องการของพวกเขา หากบริการส่งข้อความที่ปลอดภัยตอบสนองความต้องการของคุณ คุณควรปฏิบัติตาม

นอกจากนี้ ผู้ส่งสารที่เน้นการรักษาความปลอดภัยทุกคนมีข้อแลกเปลี่ยน ในบางครั้ง เทคโนโลยีล่าสุดอาจทำให้ใช้งานไม่ได้ และบางครั้งการใช้งานก็บั่นทอนความปลอดภัยของบริการรับส่งข้อความ

ณ ตอนนี้ ยังไม่สามารถค้นหาทุกสิ่งที่คุณรักในบริการส่งข้อความที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวได้ เราขอแนะนำให้คุณลองใช้ทางเลือกอื่นจนกว่าคุณจะพอใจกับคุณลักษณะที่คุณต้องการ