รัฐบาลเฝ้าระวังคุณด้วยข้อมูลที่รวบรวมได้อย่างไร?

เมื่อผู้คนใช้อินเทอร์เน็ต ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับพวกเขาจะถูกเก็บรวบรวมและใช้เพื่อการตลาด แตคุณอาจสงสัยว่า หน่วยงานรัฐบาลกลางอาจละเมิดขอบเขตรัฐธรรมนูญและเฝ้าระวังพลเมืองไหม

รัฐบาลเฝ้าระวังเราจริงไหม? ถ้าใช่ เหตุผลคืออะไร และใช้เทคนิคอะไร?

รัฐบาลเฝ้าระวังโทรศัพท์คุณได้ไหม?

แม้คนที่ดูแลความเป็นส่วนตัวดี ก็แปลกใจได้ว่ายากแค่ไหนที่จะประสบความสำเร็จ จดจำดู แอปล่าสุดที่คุณดาวน์โหลด และสิทธิ์ (Permissions) จำนวนมากที่มันอาจต้องการ เพื่อติดตั้งและให้ฟีเจอร์ครบ

Data Brokers เก็บและขายข้อมูลช่วยทีมการตลาด Target กลุ่มเฉพาะและให้เนื้อหาที่เกี่ยวข้องที่สุด ส่วนใหญ่รู้ว่าเป็นผลลัพธ์ของการใช้อินเทอร์เน็ต

แตพวกเขาอาจไม่รู้ว่า หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐอเมริกา เป็นหนึ่งในผู้ซื้อข้อมูลนั้น ข่าวเผยแพร่ในปี 2020 ว่า Drug Enforcement Agency (DEA) จ่าย $25,000 สำหรับบันทึกสมาร์ทโฟนที่ขายโดยบริษัทชื่อ Venntel สองปีก่อน

นอกจากนี้ เมื่อสมาร์ทโฟนเปิด Location Data สามารถทำสมมติฐานที่มีเหตุผลเกี่ยวกับพฤติกรรมบุคคลจากวิธีที่อุปกรณ์เคลื่อนที่ ตัวอย่าง หากบุคคลเดินทางไปร้านค้าปลีกเป็นประจำและอยู่ 8 ชั่วโมง พวกเขาน่าจะทำงานที่นั่น

และตัวแทน US Department of Homeland Security (DHS) ยืนยันกับ Reuters ว่าหน่วยงานกำลังสำรวจวิธีติดตาม Domestic Terrorists ที่สงสัย ตัวแทนไม่ได้รายละเอียดวิธีการเฉพาะเจาะจง แต่กล่าวว่า:

"Domestic violent extremism (ความมุ่งมั่นรุนแรงภายในประเทศ) เป็นภัยคุกคามการ טרורที่รุนแรงและต่อเนื่องที่สุดต่อบ้านเราในวันนี้ DHS มุ่งมั่นปรับปรุงความปลอดภัย และกำลังทบทวนตัวเลือกเพื่อปรับปรุง Screening, Vetting Protocols และการวิเคราะห์รูปแบบการเดินทาง ตรงตามความเป็นส่วนตัว สิทธิมนุษยชน และเสรีภาพพลเมือง"

ส่วนใหญ่มีโทรศัพท์อยู่ข้างมือตลอดเวลา และมักใช้โซเชียลแพลตฟอร์มอัปเดตการเดินทาง ดังนั้นการใช้สมาร์ทโฟนเป็นจุดเริ่มต้น อาจให้การเข้าถึงที่กว้างขวาง

รัฐบาลเฝ้าระวังเราผ่านโซเชียลมีเดียไหม?

เมื่อคิดถึงโปรไฟล์ Facebook หรือการมีอยู่บนโซเชียลยอดนิยมอื่น คุณน่าจะสรุปได้ว่ามันอาจเป็น "ถ้ำขุมทรัพย์ข้อมูล" ให้ภายนอกค้นพบ

เนื้อหาน่าจะมีรายละเอียดเกี่ยวกับงาน งานอดิเรก สัตว์เลี้ยง ครอบครัว หนังที่ชอบ คุณอาจใช้โปรไฟล์เปิดใจเรื่องที่บางครั้งถือว่า Controversial

Facebook ปฏิเสธซ้ำๆ ว่าพวกเขาเฝ้าระวังผู้ใช้ แตความสงสัยยังคงอยู่ พวกเขา ร่วมมือกับรัฐบาล อยู่ดี

ตัวอย่าง บริษัทมีปัญหากับข้ออ้างที่แพร่หลายว่า 12 คนเผยแพร่ 73% ของข้อมูลคลี่คลายเกี่ยวกับวัคซีน COVID-19 บริษัทยืนยันว่าทำงานกับ "External Experts และ Governments" เพื่อควบคุมข้อมูลผิด

ในสหราชอาณาจักร ตัวแทน Home Office ร้องให้ Facebook อย่าเปิด End-to-End Encryption บน Messenger และ Facebook เตือนว่าการทำเช่นนั้นอาจรบกวน 12 ล้านรายงานการล่วงละเมิดเด็กที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากเนื้อหาที่เข้ารหัสยากเกินไปที่จะถอดรหัส

นี่บ่งชี้ว่า หน่วยงานรัฐบาลต้องการยังคงเฝ้าระวังฝ่ายที่มีหลักฐานว่ามีส่วนร่วมกิจกรรมผิดกฎหมาย

ไม่ว่าผู้สืบสวนจะสรุปอะไร พวกเขามักใช้แนวทางเป็นระบบเพื่อไปสู่ความจริงที่ไม่รู้จักมาก่อน แตโซเชียลมีเดียมักทำให้หาข้อมูลได้ง่ายโดยไม่ต้องขุดลึกมาก หากใครทิ้งข้อมูลโปรไฟล์สาธารณะ

ตำรวจยังเฝ้าระวังโซเชียลมีเดียโดยการปลอมตัวเป็นคนอื่น บ่อยครั้งเพื่อเข้า Private Online Groups

รัฐบาลดูกิจกรรมประจำวันของเราหรือไม่?

หลายคนสงสัยว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนถึงจะรู้ว่ารัฐบาลกำลังเฝ้าระวังพวกเขา หากเกิดขึ้นจริง ความไม่โปร่งใสเป็นเหตุผลหลักหนึ่ง

หน่วยงานรัฐบาลมีประวัติการใช้ Surveillance ผิดวัตถุประสงค์ (Surveillance Abuse) ซึ่งเข้าใจได้ว่าทำให้เกิดความสงสัย แม้หน่วยงานไม่ได้เฝ้าระวังในลักษณะหนึ่งตอนนี้ แตผู้แทนจะบอกสาธารณะไหมถ้าสิ่งนั้นเปลี่ยน?

องค์กรใช้ Spyware เป็นประจำ

การละเมิดอำนาจแบบนี้ง่ายขึ้น เพราะมีหลายวิธีที่ผู้คนผลิตและมอบข้อมูลของตัวเองไป ตัวอย่าง สถานที่ทำงานและโรงเรียนมักใช้ Spyware ที่ถูกกฎหมายเพื่อเฝ้าระวังผู้อยู่ในสถานที่ขณะเล่นอินเทอร์เน็ต

เป็นเหตุผลที่น่าเข้าใจว่า นายจ้างภาครัฐอาจทำเช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าลูกจ้างไม่เสียเวลาหรือเข้าเว็บน่าสงสัย น่าจะเป็นจริงโดยเฉพาะคนในบทบาทที่มีชื่อเสียง ที่อาจก่อให้เกิดสแกนดอลระดับชาติด้วยพฤติกรรมไม่พึงประสงค์

รัฐบาลไอริชเก็บข้อมูลตรวจสอบการปฏิบัติตาม COVID-19

การรวบรวมข้อมูลเพื่อสุขภาพสาธารณะเกิดขึ้นที่ระดับรัฐบาล ไอริชมีการจำกัด COVID-19 ตลอด 2020 และบางส่วนของ 2021 กำหนดให้คนอยู่ภายใน 10 กม. จากบ้าน เว้นแต่เดินทางเพื่อเหตุผลที่รัฐบาลระบุว่า Essential

สถิติการเคลื่อนที่จากบริษัทโทรคมนาคมให้เจ้าหน้าที่ระดับชาติ เผยแพร่ออนไลน์ เพื่อแสดงพื้นที่ไหนมีผู้อยู่อาศัยปฏิบัติตามกฎมากที่สุด ข้อมูลที่ทำให้เป็นนามนิมัสและรวมกลุ่ม (Anonymized and Aggregated) ไม่ระบุตัวตนบุคคล แตเป็นตัวอย่างจริงของการติดตามโดยรัฐบาลในช่วงไม่กี่ปีมา

ข้อมูลและการติดตามอาจกีดกันแผนย้ายถิ่น

หลายคนที่ตั้งใจย้ายถิ่นไปประเทศอื่น ใช้ปีๆ วางแผน แตบางกิจกรรมที่ดูโตน่าระแสบ อาจดัดฟ้าผู้ควบคุมชายแดน

มีกรณี เจ้าหน้าที่หยุดวัยรุ่นปาเลสไตนีที่ชายแดน เมื่อเขาพยายามเข้าด้วย Student Visa เพื่อเรียน Harvard เจ้าหน้าที่ค้นโทรศัพท์เขา และบล็อกเขา ตามโพสต์โซเชียลมีเดียที่เพื่อนของนักเรียนสร้าง

การเพิ่มขึ้นของ At-home DNA Testing ก็เป็นกังวล 23andMe มี Partnership กับ Airbnb และ GlaxoSmithKline แชร์ข้อมูลพันธุกรรมให้บริษัทเหล่านั้น เกิดขึ้นด้วยความยินยอมของผู้ใช้ แตง่ายต่อการจินตนาการว่าทำไมรัฐบาลถึงอยากข้อมูลนั้น

ตัวอย่าง สหรัฐและแคนาดา เป็นประเทศที่กำหนดให้บางคนต้องผ่านตรวจสุขภาพก่อนได้ Visa บางประเภท DNA Test แสดงความเสี่ยงที่อาจพัฒนาระเบียบทางการแพทย์หรือเห็นในลูกหลาน

ปฏิบัติการนี้ยังไม่เป็นมาตรฐาน แตไม่ใช่เรื่องไกลที่รัฐบาลบางประเทศที่มีนโยบายย้ายถิ่นเข้มงวด อาจกำหนดให้ผู้สมัครส่งข้อมูลพันธุกรรมพร้อมเอกสารอื่นๆ

ปี 2019 มีคนกังวลเรื่องแผนของรัฐบาลสหรัฐ จะเก็บ DNA จากผู้ย้ายถิ่นที่ถูกกักตัวในสถานที่ในบังคับ联邦 มีหลักฐานว่าผู้เจ้าหน้าที่ใช้โซเชียลมีเดียและ Data Brokers เฝ้าระวังผู้ย้ายถิ่นหลังเข้าประเทศ รวมถึงชายคนหนึ่งถูกจับโดยหน่วยงานบังคับกฎหมายหลังเขา "Check-in" ที่ Home Depot บน Facebook

เส้นขอบเขตที่เบลอมัวไปเรื่อยๆ

คนมักพูดว่า บุคคลไม่ต้องกลัวหากไม่มีอะไรต้องซ่อน แตไม่ชัดเจนอย่างนั้น โลกของรัฐบาลเฝ้าระวังบางผู้อยู่อาศัย และไม่ได้จำกัดกิจกรรมเฉพาะคนที่มีการยืนยันเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม

แตไม่ต้อง Paranoid เกี่ยวกับความเป็นจริงนี้ การเรียนรู้ว่าแอปหรือเว็บใช้ข้อมูลของคุณอย่างไรและทำไม เป็นขั้นตอนดีเมื่อตัดสินใจว่าจะโต้ตอบกับมันหรือไม่

เช่นเดียวกัน หากหน่วยงานรัฐบาล นายจ้าง โรงเรียน หรือหน่วยงานอื่น ขอข้อมูลของคุณ ให้ขอรายละเอียดวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจก่อนดำเนินการ การป้องกันตัวอย่างนี้ ปกป้องความเป็นส่วนตัวและจำกัดกิจกรรมที่ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดของคุณ