วิธีการ:เพิ่มประสิทธิภาพการระบายความร้อนให้กับการ์ดจอของคุณ

เพิ่มประสิทธิภาพการระบายความร้อนของกราฟิก

เราไม่ได้จำกัดตัวเองแค่การเปรียบเทียบแผ่นระบายความร้อนต่างๆ ในงานชิ้นนี้ เราต้องการอธิบายว่าเหตุใดการระบายความร้อนของการ์ดกราฟิกบางตัวไม่สามารถปรับปรุงได้ และเหตุใดจึงจำเป็นต้องพิจารณาระบบระบายความร้อน (รวมถึงพัดลม) อย่างครบถ้วน เพื่อป้องกันความสำนึกผิดของผู้ซื้อเมื่อคุณติดตั้งบอร์ดใหม่ นอกจากนี้ เราจะติดตามตำนานเมืองที่ว่าแผ่นระบายความร้อนที่ใช้โดย OEM มีราคาถูกกว่าหรือมีคุณภาพต่ำกว่า จากนั้นตรวจสอบเพื่อดูว่ามีคำอธิบายอื่นๆ หรือไม่สำหรับอุณหภูมิที่ลดลงอย่างมากหลังการดัดแปลง

สำหรับการทดสอบในบทความนี้ เราใช้ Radeon RX 470 4GB ของ XFX เป็นการ์ดที่จะปรับเปลี่ยนและได้รับประโยชน์มากมายจากการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งไปสู่ระดับต่างๆ นอกจากนี้ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่อาจผิดพลาดได้ แม้จะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ในกรณีที่จำเป็น เราจะรวมผลิตภัณฑ์อื่นๆ ไว้ด้วยเพื่อให้ครอบคลุมแง่มุมที่ไม่จำเป็นว่าจะต้องใช้กับ RX 470

อย่าลืมอ่านข้อตกลงการรับประกันของผู้ผลิตของคุณก่อนที่จะทำการปรับเปลี่ยนใดๆ การสูญเสียความครอบคลุมอาจมีค่ามากกว่าประสิทธิภาพการทำความเย็นเพียงเล็กน้อย! หากสกรูตัวใดตัวหนึ่งที่ต้องคลายในระหว่างการถอดประกอบยังถูกผนึกของผู้ผลิตปิดอยู่ ดังที่แสดงในภาพด้านล่าง คุณไม่ควรดำเนินการต่อเว้นแต่คุณจะทราบถึงผลที่ตามมาโดยสมบูรณ์ ซีลที่ชำรุดไม่สามารถเปลี่ยนได้ ผู้ผลิตบางรายเช่น EVGA อนุญาตการดัดแปลงโดยชัดแจ้ง ในขณะที่บริษัทอื่นๆ (รวมถึง XFX) ห้ามมิให้แก้ไขโดยชัดแจ้ง

บริษัทอย่าง MSI พบลูกค้าครึ่งทาง ไม่ได้ห้ามการดัดแปลงอย่างชัดแจ้ง แต่หากคุณต้องลงเอยด้วยกรณีการรับประกัน ฝ่ายสนับสนุนอาจยืนกรานว่าการติดตั้งตัวทำความเย็นใหม่จะต้องทำตามมาตรฐานอุตสาหกรรม และความเสียหายใดๆ ต่อการ์ดจะต้องไม่มี เป็นผลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการปรับเปลี่ยนของคุณ หรือนี่คือโซนสีเทา ผู้ผลิตบางรายไม่ติดตั้งซีลหรือไม่ระบุอย่างชัดแจ้งว่ามีการดัดแปลงตัวทำความเย็น

หมายเหตุ #1:ตรวจสอบเงื่อนไขการรับประกันของผู้ผลิตและ/หรือค่าความนิยม ก่อนตัดสินใจซื้อ สอบถามข้อมูลเหล่านี้หากจำเป็น

เครื่องมือที่เหมาะสมและการจัดการอย่างระมัดระวัง

ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการขันสกรู ไม่ว่าจะเป็นเพราะ "บิดมากเกินไป" แบบคลาสสิก เกลียวสูญเสียการยึดเกาะ หรือหัวสกรูเสียหาย ดังนั้น เฉพาะเครื่องมือที่ดีที่สุดเท่านั้นจึงจะดีพอสำหรับคุณ ชุดช่างลดราคาจากร้านเงินดอลลาร์ในพื้นที่ของคุณอาจดูเหมือนเป็นการต่อรองราคาในตอนแรก แต่บ่อยครั้งที่มันกลับกลายเป็นเศษเหล็กคุณภาพต่ำและไร้ประโยชน์ที่มีเศษชิ้นเล็กๆ ที่กระจุยกระจายอยู่บนตัวคุณ

พิจารณาลงทุนในไขควงแรงบิดจำกัดที่ดีซึ่งยังป้องกันความเสียหายโดยไม่สมัครใจ (และผู้ผลิตหลายรายก็ใช้ในลักษณะเดียวกัน) โดยทั่วไปแล้ว ควรหลีกเลี่ยงการใช้กำลังเดรัจฉานเนื่องจากส่วนประกอบหลายอย่างมีขนาดเล็กและเปราะบาง และจำเป็นต้องได้รับการดูแลเอาใจใส่เป็นอย่างดี

มินิบิตที่ดีมักจะดีกว่าสำหรับพี่น้องที่ใหญ่กว่า แต่ต้องใช้อะแดปเตอร์สำหรับไขควงแรงบิดจำกัดรูปหกเหลี่ยมขนาดสี่นิ้ว ไขควงเหล่านี้มีราคาเริ่มต้นที่ประมาณ 50 เหรียญสหรัฐฯ และควรเป็นอุปกรณ์มาตรฐานสำหรับผู้ดัดแปลงพีซีที่มีความทะเยอทะยาน งานต้องการโมเดลที่ระบุ 0.2 ถึง 0.4 Nm เป็นขีดจำกัดล่าง สำหรับจุดประสงค์ของเรา เราแทบไม่ต้องการค่าที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ต่อไปเราต้องพูดถึงการใช้ไขควงไดนาโมเมตริกที่ถูกต้องและเหมาะสม หัวข้อการทดสอบของเราเป็นตัวอย่างที่ดีของความจริงที่ว่าในสายการผลิตจำนวนมาก ความเลอะเทอะเป็นปัญหาที่พบบ่อย

มีสกรูหลวมหรือไม่?

ก่อนที่เราจะเริ่มต้นการผจญภัย คุณควรตรวจสอบสกรูที่เกี่ยวข้องทั้งหมดก่อน เป็นไปได้ว่าเราสามารถประหยัดความพยายามในการถอดแยกชิ้นส่วนได้โดยเพียงแค่ตรวจสอบซ้ำ (หรือขาดสิ่งนี้) ของกระบวนการประกอบ XFX การ์ดใบนี้น่าจะบังคับให้เราคิดถึงแรงบิดบ่อยขึ้น ควรขันสกรูให้แน่นแค่ไหน?

XFX ไม่ได้ใช้แรงมากพอที่จะขันสกรูทั้งสี่รอบแพ็คเกจ GPU ให้แน่น เพียงแค่ใช้ไขควงไดนาโมเมตริกเพื่อขันสกรูทั้งสี่ตัวให้แน่น เราก็วัดการปรับปรุงได้ทันที ส่งผลให้ความเร็วพัดลมลดลงเล็กน้อย แม้ว่าอุณหภูมิ GPU จะไม่ลดลง

หมายเหตุ #2:เพื่อไม่ให้สกรูเสียหาย จำเป็นต้องมีเครื่องมือที่เหมาะสมอยู่เสมอ หนึ่งที่หัวสกรูได้อย่างลงตัว ไขควงไดนาโมเมตริกที่เหมาะสมตั้งแต่ 0.2 ถึง 0.4 นิวตันเมตรอาจไม่ใช่ "สิ่งที่ต้องมี" แต่มักจะมีประโยชน์เสมอในระหว่างการดัดแปลง มินิบิตมักจะให้ขนาดที่พอดีกว่า แต่มักจะต้องใช้อะแดปเตอร์

แปะด้วยความร้อน:ประเมินค่าสูงเกินไปหรือจำเป็น

มาทบทวนหัวข้อการวางความร้อนกันอีกครั้ง ความแตกต่างด้านคุณภาพระหว่างน้ำพริกราคาถูกกับของที่ OEM ส่วนใหญ่ใช้นั้นเล็กกว่าที่คนส่วนใหญ่คิด ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบว่าการประกอบชิ้นส่วนกลับเข้าที่อย่างระมัดระวังและการขันสกรูให้แน่นเหมาะสมทำให้ประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด ซึ่งผู้ที่ชื่นชอบหลายๆ ในอีกสักครู่ เราจะเห็นว่าสามารถบรรลุความแตกต่างได้มากเพียงใดโดยไม่ต้องใช้เงินเพิ่มกับอินเทอร์เฟซระหว่าง GPU และฮีตซิงก์

มีผู้ผลิตแผ่นความร้อนและวัสดุที่ผลิตขึ้นจริงเพียงไม่กี่รายเท่านั้น ส่วนใหญ่ สูตรจะปรับเป็นรายบุคคลเล็กน้อยเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ "ใหม่" โดยอิงจากความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในด้านความสม่ำเสมอและสี ที่เหลือคือการตลาด และ (บ่อยครั้งมาก) เป็นเพียงความคิดที่ปรารถนา ในท้ายที่สุด น้ำพริกหลายๆ ชนิดก็เกือบจะเหมือนกัน แต่ราคาต่างกันมาก ข้อเท็จจริงง่ายๆ:ฟิสิกส์และเคมีไม่สามารถโกงได้

ด้วยความรู้นี้ จึงไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้จ่ายจำนวนมากกับผลิตภัณฑ์ระดับกลาง เนื่องจากต้นทุนมักจะเกินผลประโยชน์ใดๆ ที่อาจเกิดขึ้น คุณจะต้องเลือกการวางที่โดดเด่นอย่างยิ่งแทน หากคุณต้องการเห็นผลลัพธ์ที่วัดผลและจดจำได้ ซิลิโคนราคาถูกอย่าง MX-2 ของ Arctic อาจใช้ง่าย แต่ก็ไม่ได้ล้ำหน้าอีกต่อไป ในทางกลับกัน ซิลิโคนเพสต์มีแนวโน้มที่จะทำให้เรื่องแย่ลงไปอีก

โลหะเหลวไม่ควรเป็นอาวุธที่คุณเลือก ประการแรกขั้นตอนการสมัครค่อนข้างยากที่จะเชี่ยวชาญ คุณจะต้องการประสบการณ์มากมายกับมัน ประการที่สอง คุณเพิ่มความเสี่ยงของการรับประกันที่เป็นโมฆะในกรณีที่เกิดปัญหาขึ้น "น้ำพริก" เหล่านี้แทบจะเอาออกไม่ได้โดยไม่ทิ้งคราบหรือร่องรอยของผลิตภัณฑ์ไว้

เพื่อพิสูจน์คำกล่าวอ้างของเรา เราจะเปรียบเทียบการวาง OEM ที่เพิ่งใช้ใหม่กับแปะด้วยความร้อนที่มีราคาสมเหตุสมผล ดี และดีมาก อย่างที่คุณคาดไว้ ส่วนหลังก็มีตำแหน่งสูงสุดในด้านราคา

หมายเหตุ #3:ในโครงการเช่นนี้ ให้ชำระอย่างน้อยที่สุดเพื่อให้ได้คุณภาพอย่างน้อยเท่ากับผู้ผลิตกราฟิกการ์ดของคุณ บ่อยครั้ง ผลลัพธ์ที่ไม่ดีอาจเกิดจากปัญหาด้านการผลิต แต่แทบไม่มีผลลัพธ์ที่สมบูรณ์จากการวางอุณหภูมิทางอุตสาหกรรม

เพิ่มเติม:การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด

เพิ่มเติม:ตารางลำดับชั้นประสิทธิภาพของ GPU สำหรับเดสก์ท็อป

• 1
• 2
• 3
• 4

หน้าปัจจุบัน:การเพิ่มประสิทธิภาพการระบายความร้อนของกราฟิก