เพิ่มประสิทธิภาพการทำความเย็นการ์ดจอ
บทความนี้ไม่ได้แค่เปรียบเทียบ Thermal Paste แต่จะอธิบาย: ทำไมการ์ดบางตัวปรับปรุงการเย็นไม่ได้, ทำไมต้องดู Cooling Solution ทั้งระบบ (รวมพัดลม) เพื่อกันความผิดหวังหลังซื้อ, และทำลายตำนานว่า "Thermal Paste ของ OEM ถูก/คุณภาพต่ำ" พร้อมตรวจสอบว่ามีเหตุผลอื่นทำให้อุณหภูimilลดหลัง Modding

ทดสอบด้วย XFX Radeon RX 470 4GB การ์ดที่รับการปรับแต็บ้าง ได้ผลต่างระดับต่างกัน ยังเป็นตัวอย่างสิ่งที่ผิดพลาดได้ (แม้ไม่ได้ตั้งใจ) จะรวมผลิตภัณฑ์อื่นๆ สำหรับมุมมองที่ RX 470 ไม่ครอบคลุม
จำ: อ่านข้อตกลงรับประกันผู้ผลิตก่อนปรับแต็บ้าง การสูญเสียรับประกันอาจหนักกว่าผลตอบแทนการเย็นเล็กน้อย! หากสกรูใดที่ต้องขัน มีสติกเกอร์ประทับจากผู้ผลิต (见图) -> ห้ามทำต่อ ยกเว้นยอมรับผลลัพธ์ สติกเกอร์แตกไม่ได้ติดใหม่ บางบริษัทอย่าง EVGA อนุญาตปรับแต็บางอย่าง บริษัทอื่น (รวม XFX) ห้ามชัดเจน

MSI กลางคอ: ไม้ห้ามชัดเจน แต่หากมีเคสรับประกัน Support อาจบังคับว่าติดตั้งคูลเลอร์ใหม่ต้องเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม และความเสียหายไม่ได้มาจากการปรับแต็บ้างโดยตรง/โดยอ้อม หรือพื้นที่สีเทา: บางผู้ผลิตไม่ประทับสติกเกอร์ และไม่ห้ามปรับแต็บ้างชัดเจน
หมายเหตุ #1: เช็คเงื่อนไขรับประกัน/Goodwill ก่อนซื้อ สอบถามหากจำเป็น
เครื่องมือที่เหมาะสมและการจัดการระมัดระวัง
ไม่มีอะไรแย่กว่า "ขันสกรูผิด" (ขันเกิน, สกรูสลิป, หัวสกรูเสีย) ควรใช้เครื่องมือดีที่สุด เซ็ตช่างราคาถูกจากร้าน $1 อาจดูคุ้ม แต่ส่วนใหญ่คุณภาพต่ำ บิทนิ่ม หลุดง่าย
ควรลงทุน Limiting Torque Screwdriver (ขันได้トルクจำกัด ป้องกันความเสียหายอัตโนมัติ) ใช้ในโรงงานหลายแห่ง หลีกเลี่ยงแรงพื้นฐาน (Brute Force) เพราะชิ้นส่วนเล็กและเปราะบาง
Mini-bits มักดีกว่าบิทใหญ่ แต่ต้องใช้ Adapter สำหรับ Hexagon 1/4 inch Torque Screwdriver ราคาเริ่ม ~$50 ควรมีในชุดอุปกรณ์ Modder โมเดลที่ระบุ 0.2-0.4 Nm เป็นขอบล่าง สำหรับงานของเรานานๆ ไม่ต้องค่าสูงกว่านี้มาก

ต่อไป: การใช้ Dynamometric Screwdriver ให้ถูกต้อง ตัวทดสอบของเราเป็นตัวอย่างดีว่า Production Line หลายแห่ง "ไม่ละเอียด" บ่อย
สกรูหลวมไหม? (เช็ค Torque ก่อนถอด)
ก่อนเริ่มต้น ควรเช็คสกรูที่เกี่ยวข้องก่อน อาจประหยัดการถอดติดมาก หากเพิ่ม Torque ให้ถูกต้อง XFX ประกอบไม่แน่นพอ เราเช็ค:
| XFX Radeon RX 470 4GB | Optimal | |
|---|---|---|
| GPU Spring Screws | 0.2/0.3 Nm | ~0.4 Nm |
| Backplate | 0.3 Nm | ~0.2 Nm |
| Slot-Panel | 0.3 Nm | ~0.3 Nm |
XFX ขันสกรู 4 ตัวรอบ GPU Package ไม่พอ (0.2-0.3 Nm vs Optimal 0.4 Nm) เพียงขันให้ถูกต้องด้วย Dynamometric Screwdriver -> วัดได้ Fan Speed ลดลงเล็กน้อย (แต่อุณหภูมิ GPU ไม่ลด)
หมายเหตุ #2: ต้องมีเครื่องมือที่พอดีหัวสกรูเสมอ Dynamometric Screwdriver 0.2-0.4 Nm อาจไม่ใช่ Must-have แต่เกือบตลอดประโยชน์ Mini-bits บ่อยครั้งพอดีกว่า แต่ต้อง Adapter
Thermal Paste: มากเกินไปหรือจำเป็น?
กลับมาที่ Thermal Paste ความแตกต่างคุณภาพระหว่าง Paste ถูก และ Paste ที่ OEM ส่วนใหญ่ใช้ น้อยกว่าที่คิดมาก ไม่แปลกที่การประกอบใหม่อย่างระมัดระวังและขันสกรูถูกต้อง ให้ Performance กระโดด ซึ่งหลาย Enthusiast นับถือว่าเป็นผลของ Thermal Paste ราคาแพง แต่จริงๆ อาจมาจากการประกอบที่ดีขึ้น
ผู้ผลิต Thermal Paste จริงมีไม่กี่แห่ง วัสดุเหมือนกัน สูตรปรับเล็กน้อย (ความเหนียว สี) สร้าง "ผลิตภัณฑ์ใหม่" ส่วนใหญ่คือ Marketing และ Wishful Thinking ท้ายที่สุด Paste หลายตัวเกือบเหมือนกัน แต่ราคาต่างกันมาก ฟิสิกส์และเคมีโกงไม่ได้

รู้แล้ว -> ไม่ควรจ่ายเงินมากซื้อ Paste ระดับกลาง ราคามักเกินประโยชน์ ควรเลือก Paste ดีเยี่ยมจริงๆ ถ้าอยากเห็นผลชัดเจน Paste Silicone ถูก (Arctic MX-2) ทาง่าย แต่เก่า ไม่ใช่ State-of-the-art มักทำให้แย่ลง
Liquid Metal ไม่ควรเป็นตัวเลือกหลัก: 1) ทายาก ต้องประสบการณ์มาก 2) เพิ่มความเสี่ยง Void Warranty หากมีปัญหา ไม่สามารถทำความสะอาดให้หมดได้ จะเหลือ Residue
จะพิสูจน์: เปรียบเทียบ OEM Paste ใหม่ vs Paste ราคาสมเหตุสมผล/ดี/ดีมาก (ตัวสุดท้ายราคาสูงสุด)
หมายเหตุ #3: ในโปรเจกต์แบบนี้ อย่าเลือกต่ำกว่า "ที่ดีที่สุด" เพื่อให้คุณภาพเท่ากับผู้ผลิตการ์ดจอ บ่อยครั้งผลแย่เพราะปัญหาการผลิต แต่เกือบไม่ใช่ผลของ Industrial Thermal Paste เต็มที่
MORE: Best Graphics Cards
MORE: Desktop GPU Performance Hierarchy Table
- 1
- 2
- 3
- 4
Current page: Optimizing Graphics Cooling
Next Page: Taking Apart And Re-Assembling Your Graphics Card