โลกของชุดออฟฟิศที่ไม่ใช่ Microsoft Office เหมือนหมู่เกาะเล็กๆ ที่แยกจากกัน คล้ายกันแตกต่างกันไป และก็จบลงที่แตกแยกเล็กเกินไปจนไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ที่ต้องการชุดแอปพลิเคชันออฟฟิศที่สมบูรณ์ ไม่ว่าจะฟรีหรือเสียเงิน เหตุผลหลักที่ผู้ใช้ยังคงต้องใช้ Windows คือการพึ่งพา Office
ลูกโซ่นี้อาจไม่หักได้ แต่มาพยายามเปลี่ยนแปลงมามากมายด้วยความสำเร็จที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น LibreOffice มาพร้อมฟีเจอร์เยอะแยะ แต่ความเข้ากันได้กับ Office ไม่เหมาะสม การรีวิว LO 7.0 ล่าสุดของผมทำให้ได้อีเมลเยอะมาก พร้อมข้อเสนอแนะ อันดับหนึ่งคือ SoftMaker Office ซึ่งมีเวอร์ชัน Pro แบบเสียเงิน พร้อมทดลองใช้ฟรี 30 วัน ครั้งล่าสุดที่ผมทดสอบซอฟต์แวร์นี้คือปี 2013 ในการเปรียบเทียบออฟฟิศบน Linux จึงถึงเวลาทดสอบใหม่ ดูสิว่ามีอะไรบ้าง
ติดตั้งและตั้งค่า
เช่นที่คุณคาดการณ์จากสองย่อหน้าข้างต้น การทดสอบนี้จะเน้นด้าน Linux เพราะนี่คือจุดที่มีการขัดแย้งมากที่สุด - ไม่มีชุด Office เนทีฟให้ใช้ ยกเว้นเวอร์ชันออนไลน์ SoftMaker ให้ซอฟต์แวร์บน OS เดสก์ท็อปหลัก 3 ตัว และสัญญาว่าจะเข้ากันได้กับ Microsoft Office อย่างราบรื่น 聽起來ดีนะ แต่ต้องตรวจสอบ
การติดตั้งใช้เวลานาน แต่เสร็จสมบูรณ์โดยไม่มีปัญหา การรันแอปพลิเคชันไม่ได้ตรงไปตรงมาตามที่คาด เช่นบน KDE neon การค้นหาในเมนูระบบด้วยคำว่า "SoftMaker" ไม่หาแอปที่เกี่ยวข้องได้ เนื่องจากองค์ประกอบ 3 ตัวชื่อว่า TextMaker, PlanMaker (เหมือน Excel) และ Presentations ค่อนข้างสับสน ต้อง призна
เมื่อเปิดครั้งแรก จะถูกขอให้เลือกเลย์เอาต์ ชุดนี้มี 2 โหมดหลัก - เมนูไฟล์แบบคลาสสิก และอินเทอร์เฟซแบบ Ribbon พร้อม 3 รูปแบบย่อยแต่ละโหมด บวก UI สำหรับสัมผัสที่มีปุ่มใหญ่กว่า ดูน่าสนใจและแออัดน้อยกว่าหลายเลย์เอาต์ใน LibreOffice ผมเลือกลอง Ribbon
เริ่มใช้งาน
เริ่มด้วย TextMaker เปิดพร้อมเอกสารต้อนรับ เลย์เอาตููรู้สึกค่อนข้างวุ่นวาย มีการนำทางเอกสารด้านซ้าย (แม้จะมีประโยชน์) สไตล์ด้านขวา และหน้าต่างหลักแบบแท็บอยู่กลาง Ribbon ดูโอเค ค่อนข้างสอดคล้องและใช้ง่าย
TextMaker ทำงานได้ดีโดยรวม กระบวนการทำงานคล้าย Microsoft Office มาก Ribbon ตอบสนองดี และมีชุดเครื่องมือที่มีประโยชน์ ไม่มีข้อต้องง็อตจริงๆ จนตอนนี้
ต่อมาเปิด PlanMaker พบว่าพอใช้ได้ แต่ไม่ได้ละเอียดเท่า TextMaker นี่คือสิ่งที่สังเกตเห็นได้ทั่วทั้งหลายชุด โปรแกรมส่วนใหญ่เน้นส่วนเขียนเอกสาร ส่วนนำ้ตารางและนำเสนอได้น้อยกว่า แต่ Excel เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดในชุด Office และไม่มีแอปอื่นที่ให้ฟังก์ชันเทียบเท่า แม้จะละเลยความเข้ากันได้ของเอกสารก็ตาม
ตัวอย่างเช่น การจัดการแผนภูมิ เมื่อสร้างแผนภูมิสุ่มครั้งแรก PlanMaker ให้ชื่อผิด ใช้เวลาปรับแต่งลุคแอนด์ฟีลนิดหน่อย ซึ่งใน Excel ทำได้ง่ายและเร็วกว่ามาก แต่ PlanMaker มีประสิทธิภาพดี - ดีกว่าส่วนใหญ่ของเครื่องมือสเปรดชีตในชุดที่ไม่ใช่ Microsoft
อย่างไรก็ตาม PlanMaker ทำได้ดีในเรื่องหนึ่ง - ให้วางแผนภูมิแต่ละอันเป็นแผ่นแยก (Sheets) Office ทำได้เหมือนกัน แต่หลายโปรแกรมไม่ทำ และนี่คือสิ่งที่รบกวนมาก เพราะถ้ามีกราฟและแผนภูมิมาก และคุณเล่นกับช่วงข้อมูล อาจจะหาไม่เจอเลย ดีนะ
โดยรวมพอใช้ได้ แม้ไม่ใช่ในลักษณะที่เหมาะสมที่สุด
สุดท้าย Presentations พบว่าน่าสนใจน้อยที่สุดของ 3 ตัว เหตุผลหลัก: 1) ประสิทธิภาพค่อนข้างพอใช้ ตอบสนองช้าท פהและนั่น โดยเฉพาะตอนเริ่มสไลด์โชว์และเปลี่ยนสไลด์ 2) เทมเพลตน่าเบื่อ 3) การเพิ่มสไลด์ใหม่ (Ctrl+M) จะถามให้เลือกเลย์เอาต์ทุกครั้ง แทนที่จะเพิ่มสไลด์ว่างหรือใช้เลย์เอาต์จากสไลด์ก่อนหน้า นี่คือการสูญเสียเวลามาก
แล้วผมสังเกตว่าการเพิ่มบันทึก (Notes) ให้สไลด์ - สิ่งที่คนมักทำเพื่อจดจำว่าจะพูดอะไร - รู้สึกค่อนข้างยุ่งยาก ไม่มีหน้าต่างอัตโนมัติสำหรับเขียนข้อความ และพอหาตัวเลือกในเมนูแล้ว ดูไม่อยู่ที่ที่ควรจะเป็น
การจัดการสไตล์
ไม่เหมาะสมเท่าไหร่ อาจดีกว่า LibreOffice นิดหน่อย แต่ไม่เรียบง่ายเท่า Microsoft Office ปัญหาหลักคือรายการสไตล์กระโดดขึ้นลงเมื่อเลือกข้อความ ดังนั้นถ้าสไตล์ที่ต้องการอยู่นอกรายการสั้นๆ ในแถบด้านข้าง เมนู Styles จะกระโดด และคุณต้องเลื่อนลงหาและใช้สไตล์ที่ต้องการ ซึ่งเสียเวลาและคลิกเมาส์มาก
มีเมนูแบบเลื่อนลงของสไตล์ที่ใช้อยู่ใน Ribbon ช่วยประหยัดเวลา แต่โดยค่าเริ่มต้นไม่มีพรีเซ็ตมากนัก นี่ช่วยได้แน่ๆ แต่อาจดีกว่านี้ได้ ยังไม่มีการค้นหาสไตล์ด้วย
ความเข้ากันได้กับ Microsoft Office
นี่คือสิ่งที่น่าสนใจที่สุด ผมจะไม่พูดถึงข้อโต้แย้งทางปรัชญาปกติ - ทำไมต้องการ Office และทำไมความตรงตามเอกสาร 100% จึงสำคัญ ผมตัดสินใจเปิดเทมเพลตเดียวกับที่ใช้ทดสอบ LibreOffice ผลลัพธ์ไม่ค่อยดีเลย - ไม่ได้เข้ากันได้อย่างราบรื่นอย่างแน่นอน
ดูสิว่ามีอะไร: ในเทมเพลตแรก ไม่มีโลโก้ร้านอาหาร (พร้อมดาว) อยู่เหนือหัวเชฟ การปรับขนาดรูปภาพดีกว่า LibreOffice แต่ขาดองค์ประกอบ ในเทมเพลตที่สอง ไม่มีโลโก้ และคำว่า FASHION แตก 2 บรรทัดด้วยเครื่องหมายย่อ ในเทมเพลตที่สาม ดูดีกว่านิดหน่อย เพราะ LibreOffice เปิดไฟล์นี้ไม่ได้เลย แต่การจัดตำแหน่งรูปภาพและอัตราส่วนภาพไม่เหมาะสม
การเปิดเอกสารเหล่านี้ก็ใช้เวลานาน - 5-6 วินาทีแสดงตัวอย่าง แล้วอีก 5-6 วินาทีก่อนจะเรนเดอร์บนหน้าจอ ไม่แน่ใจว่าทำไม นี่แค่ตัวอย่างเล็กน้อย ที่เลือกมาสุ่มเมื่อปีก่อน จนตอนนี้ นอกจาก Microsoft Office ไม่มีซอฟต์แวร์ตัวไหนเปิดไฟล์เหล่านี้ได้ตามเลย์เอาต์ที่คาดหวัง
ข้อบกพร่องและปัญหา
น่าเสียดาย มีเยอะเกินไป เช่น การพยายามสร้างเอกสารใหม่ใน TextMaker: โดล็อกเปิดไฟล์ล้นจอภาพ สมบูรณ์แบบ และไม่มีทางย้ายหรือเลือกแบบอ้อมได้นอกจากเทมเพลตเอกสารใหม่ แปลกมาก เราพูดถึงปัญหาการตอบสนองและเปิดไฟล์ไปแล้ว สุดท้ายไม่สามารถจัดการแท็บด้วยคลิกกลางเมาส์ได้โดยค่าเริ่มต้น (หมายถึงแท็บ นะ)
สรุป
SoftMaker Office 2021 มีความสามารถที่ค่อนข้างไม่錯 ลุคสอดคล้อง Ribbon ที่ทำได้ดี ประสิทธิภาพพอใช้ใน PlanMaker และการจัดการแผนภูมิที่มั่นคง พร้อมด้วยคุณลบเช่น การเปิดไฟล์ DOCX/DOTX ช้า ความเข้ากันได้กับ Office ไม่เหมาะสม การจัดการสไตล์ที่ยุ่งยาก Presentations ตั้งค่าไม่เหมาะสม และข้อบกพร่องทางภาพบางอย่างที่ดูเหมือนบั๊กบริสุทธิ์
โปรแกรมนี้พัฒนาขึ้นมาหลายก้าวตั้งแต่ลองครั้งแรก สองครั้ง นั่นคือสิ่งที่ขอชมชอบได้ แต่เหมือนซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ในวงการนี้ ไม่สามารถแทนที่ Microsoft Office ได้สำหรับทุกความต้องการและกรณีการใช้งาน หากตัดสินจากมาตรฐานที่เข้มงวดที่สุด โลโก้หายไปหนึ่งอัน หรือข้อความหายไปหนึ่งบรรทัด อาจก่อให้เกิดความเสียหายอนันต์ในโบรชัวร์ที่พิมพ์หรือการนำเสนองาน ไม่ใช่สิ่งที่คนทั่วไปรับได้ 當然 ความเข้ากันได้กับ Office ไม่ใช่เรื่องเดียว แต่เป็นเรื่องสำคัญ นอกจากนี้ หากมีอะไร ผมอยากเห็นการจัดการสไตล์ที่ดีขึ้น เร็วขึ้น และให้ความสนใจมากขึ้นกับส่วนที่ไม่ใช่ข้อความของชุดโปรแกรม โดยรวมพอใช้ได้ แต่ไม่ใช่ดาวเด่น เหมาะกับการทดสอบ เพื่อตัดสินใจว่าราคาคุ้มค่ากับประโยชน์หรือไม่ จบแล้วครับ
ขอให้สนุกกับการทำงาน!
