ชุดสำนักงานควรมีลักษณะอย่างไร

ในระหว่างเว็บแอปซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นแบบมินิมัล โปรแกรมยอดนิยมเวอร์ชันลดทอนที่เน้นเด็ก และชุดโปรแกรมสำนักงานที่เน้น KDE เป็นศูนย์กลางซึ่งตกแต่งอย่างหนาแน่น ซึ่งอาจแสดงถึงจุดสิ้นสุดของสเปกตรัม ผู้ใช้ทั่วไปจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเลือก สุดยอดโปรแกรมสำหรับเขียนเอกสารและนำเสนอสิ่งต่างๆ แต่การเลือกซอฟต์แวร์โปรดของคุณให้ถูกต้องเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของปัญหาเท่านั้น ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจอย่างไร คุณก็ยังคงต้องทำงานในลักษณะที่สับสน น่าผิดหวัง และไม่มีประสิทธิภาพเช่นเดิม

ในบทความนี้ ฉันจะพยายามให้มุมมองของฉันแก่คุณเกี่ยวกับสิ่งที่ควรมีลักษณะอย่างไร ชุดโปรแกรมสำนักงานทั่วไปควรและไม่ควรเป็นอย่างไร ผ่านคลังโปรแกรมที่รู้จัก จากนั้นจึงแตกแขนงไปสู่อนาคตที่กล้าหาญและไม่แน่นอน เราจะมาดูกันว่าโลกอันน่าหดหู่ของการทุบคีย์บอร์ดจะรอดได้อย่างไร เพื่อให้แม้แต่คนที่ไม่เก่งก็เขียนบทความที่ดูดีกว่าแรคคูนข้างถนนได้

เมนูวันนี้

เรามีตัวเลือกที่ชุ่มฉ่ำและชุ่มฉ่ำอยู่สองสามอย่าง แต่พวกมันสำหรับออฟฟิศก็เหมือนกับทาร์ทาร์สเต็กสำหรับผัก ใช้เวลาสักครู่หนึ่งหรือสามนาทีแล้วอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับสำนักงานชั้นนำของโลก

Microsoft Office, Ribbon Interface, เงิน Shekels จำนวนมาก

หากคุณต้องการให้ UI เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา มาเป็นแขกของฉัน ฉันถูกบังคับให้ใช้ Office 2007 ในที่ทำงานของฉัน และฉันรับรองกับคุณว่าโปรแกรมนี้ใช้งานง่ายกว่าเวอร์ชันเก่ากว่าล้านเท่า Microsoft พยายามลดความยุ่งเหยิงของภาพ จึงแยกเมนูหลักที่น่ากลัวและวุ่นวายออกเป็นเมนูเล็กๆ จำนวนหนึ่ง จากนั้นวางเมนูเหล่านั้นไว้บนแผงแบบแท็บที่เรียกว่า Ribbon Interface จับม้าและกินเดือยของคุณ นั่นคือห้าปีของกระบวนการตั้งโปรแกรม สุดท้าย แต่ไม่ใช่ผู้แพ้สิ่งนี้ต้องเสียเงิน

ไม่เกะกะ คุณเห็นแค่กระชับสุดๆ :

OpenOffice, LibreOffice และครอบครัว

เดิมชื่อ Sun ปัจจุบันเป็น Oracle และ Schism Ltd. ทางแยกต่างๆ ของ OpenOffice เป็นผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกันทุกประการ อินเทอร์เฟซไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งทั้งดีและล้าสมัย แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบตั้งแต่แรก หากคุณลองคิดดู ห้องชุดสำนักงานในปัจจุบันทั้งหมดจะติดตามต้นกำเนิดของพวกเขาย้อนกลับไปที่ Lotus 1-2-3 เมื่อมีเพียงนักบัญชีและคนแปลกๆ เท่านั้นที่ใช้กราฟและตารางบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

เมื่อเทียบกับ Microsoft Office 2003 แล้ว OpenOffice มักมีงานยุ่งกว่าและใช้งานง่ายน้อยกว่า แม้ว่าคุณจะสู้ราคาฟรีไม่ได้ก็ตาม ฉันไม่ชอบการรวม Java ที่แน่นเกินไปซึ่งดูเหมือนสแปนเด็กซ์สีชมพูยุค 80 ทุกที่

LibreOffice ซึ่งเปิดตัวแล้วมีศักยภาพ แต่เด็กที่ไม่ฉลาดนักซึ่งพ่อแม่ของคุณไม่ต้องการทำให้ขุ่นเคือง หวังว่า LibreOffice จะเติบโตเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีและมีประโยชน์ โดยหวังว่าจะมีอินเทอร์เฟซที่ปรับปรุงใหม่

คุณอาจสนใจ Go-oo ซึ่งเป็น OpenOffice ที่มีคุณลักษณะพิเศษมากมาย แต่การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ใช้งานได้จริงและไม่เห็นเลย บรรทัดล่างสุด ส้อมและช้อน OpenOffice ทั้งหมดค่อนข้างเหมือนกัน

OpenOffice4Kids ตอนนี้คุณกำลังพูดถึงธุรกิจ

OpenOffice4Kids - หรือ OOo4Kids นั่นเอง ในบรรดาห้องชุดคลาสสิกทั้งหมด ห้องนี้ดูเป็นแนวคิดที่ฉลาดที่สุด แต่ยังไม่โตพอที่จะเป็นคู่แข่งสำคัญในลีกใหญ่ ความพยายามนั้นยอดเยี่ยมมาก เพราะเด็กๆ มีศักยภาพสูงสุดในการทำสิ่งต่างๆ ให้ถูกต้อง คนเฒ่าคนแก่ตั้งตัวมากเกินไป การเลิกนิสัยชอบทำงานในออฟฟิศในวัย 40 ปีนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

แต่แล้ว OOo4Kids ก็เป็น OpenOffice เช่นกัน เมื่อคุณเริ่มค้นหาข้อมูลในเมนู ในที่สุดคุณก็พบกับปัญหาเดิมๆ ของการออกแบบที่ล้าสมัยและการใช้งานที่ไม่เป็นเชิงเส้น นอกจากนี้ ไม่มีการเน้นที่สไตล์ ซึ่งเป็นวิธีที่ควรสอนงานในสำนักงานให้กับเด็กๆ ถึงกระนั้นโปรแกรมที่น่ารักนี้ก็สมเหตุสมผลมากกว่าโปรแกรมอื่นที่คล้ายคลึงกัน

KOffice - เมนูเดียวที่ควบคุมทั้งหมด

KOffice เป็นแอปพลิเคชันของ KDE อย่างที่คุณทราบ แม้ว่า Gnome จะเรียบง่ายและพยายามนำเสนอเพียงส่วนต่อประสานแบบสปาร์ตันแก่ผู้ใช้ แต่ KDE นั้นมีความสูงสุดโดยสิ้นเชิง ซึ่งหมายความว่าไม่มีเมนูใดถูกซ่อน ไม่มีการเปิดเผยคุณลักษณะใดๆ ตัวอย่างที่สำคัญของรายละเอียดมากเกินไปคือ KOffice โปรแกรมที่ยอดเยี่ยม มีคุณสมบัติและปุ่มมากเกินไป

เว็บแอป บางทีความรอดอยู่ที่นั่น?

มีจำนวนมากของพวกเขา ฉันจะพูดถึงสองสามเรื่อง ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่าฉันได้ตรวจสอบพวกเขาแล้ว และฉันได้เตรียมภาพหน้าจอไว้จำนวนหนึ่งแล้ว มาดูกันว่าที่นี่ให้อะไรบ้าง ยุคใหม่ของการใช้คอมพิวเตอร์ บางทีแผลเก่าอาจหายแล้วก็ได้

Google เอกสาร

อาจเป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด:อินเทอร์เฟซที่สะอาดและค่อนข้างเรียบง่าย มันยังคงไม่สามารถบรรลุได้สำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ของสกปรกส่วนใหญ่จะถูกซ่อนไว้เมื่อคุณไม่ต้องการมัน หากมีสิ่งใด Google เอกสารจะจัดการภาพลวงตาของระเบียบ ซึ่งอย่างอื่นทั้งหมดล้มเหลว

โซโห

ชุดโปรแกรมสำนักงานบนเว็บที่มีคุณลักษณะครบครัน ซึ่งคุณเรียกใช้ภายในเบราว์เซอร์ของคุณ ไม่เลว. อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับกลุ่มอื่นๆ มีรายละเอียดมากเกินไป มรดกของวิธีการใช้โปรแกรมสำนักงานหลอกหลอนแม้กระทั่งระบบคลาวด์ ดูเหมือนว่าเราจะต้องใช้อินเทอร์เฟซเดิมสำหรับซอฟต์แวร์ของเราต่อไปเพียงเพราะผู้คนคาดหวังให้เป็นแบบนั้น เช่นเดียวกับรางรถไฟที่มีความกว้างเท่ากับเกวียนของจักรวรรดิโรมัน

สรุป

อย่างที่คุณเห็น เรามีปัญหา ไม่มีชุดสำนักงานใดในปัจจุบันที่ทำงานได้อย่างถูกต้อง ความยุ่งเหยิงมากเกินไป ความเกินบรรยายมากเกินไป ระยะขอบสำหรับข้อผิดพลาดมากเกินไป ไม่มีอะไรจะป้องกันผู้ใช้ที่ไร้เดียงสาจากการทำผิดพลาดที่น่ากลัวครั้งแล้วครั้งเล่า หากมีอะไรเกิดขึ้น การเน้นไปที่การขาดประสิทธิภาพและความเข้าใจอย่างถ่องแท้ของเมนูที่กว้างใหญ่ ซับซ้อน และอ่านไม่ออก

ชุดสำนักงานควรมีลักษณะอย่างไร

ในที่สุดฉันก็เข้าใจเรื่องนี้ ...

รูปแบบการคาดเดา

ทั้งหมด - และฉันหมายถึงทั้งหมด - ชุดสำนักงานทำบาปเหมือนกัน - พวกเขาไม่บังคับให้ผู้ใช้ใช้สไตล์ในเอกสารของพวกเขา หากคุณสงสัยว่าสไตล์คืออะไร เรามาแยกย่อยเนื้อหาออกจากสไตล์กันสักหน่อย

ใช้หน้าเว็บทั่วไปเป็นตัวอย่าง คุณมีโค้ด HTML และคุณมี Cascading Style Sheet (CSS) ที่กำหนดว่าแต่ละองค์ประกอบควรมีลักษณะอย่างไร สไตล์จะใช้เป็นแท็กประเภทหนึ่งกับองค์ประกอบข้อความ หากคุณต้องการเปลี่ยนเลย์เอาต์ภาพ คุณต้องเปลี่ยนสไตล์ คุณไม่จำเป็นต้องแก้ไขเนื้อหาจริง นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับสไตล์

พวกเขาอยู่ในชุดทำงาน - และมีอยู่ตั้งแต่รุ่งอรุณของมนุษยชาติ ปัญหาเดียวคือ พวกมันซ่อนอยู่ลึกในเมนู พวกมันถูกนำเสนอในลักษณะที่คลุมเครือและไม่เข้าใจง่าย และน้อยคนนักที่จะเข้าใจว่าพวกมันคืออะไรและใช้งานอย่างไร ผลลัพธ์สุดท้าย เอกสารที่เขียนโดยคนธรรมดาทั่วโลกดูเหมือนเป็นการสำรอกรวมความไร้ฝีมือของมนุษย์

วิธีที่ถูกต้องในการเขียนเอกสารเพื่อใช้ LaTeX คุณไม่เพียงแค่ชอบฟอนต์ที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น คุณยังสนุกไปกับการแยกเนื้อหาออกจากสไตล์ซึ่งบังคับคุณให้ทำงานอย่างถูกวิธี ตอนนี้ LaTeX ฮาร์ดคอร์สุดๆ ตกลง คุณจึงใช้ LaTeX กับฟรอนต์เอนด์ที่มีสไตล์ เช่น LyX ได้ แต่สิ่งนี้มากเกินไปสำหรับคนส่วนใหญ่

อีกทางเลือกหนึ่ง Kile:

ผลลัพธ์สุดท้าย ความสมบูรณ์แบบ:

แต่ไม่ - มันมากเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไป คุณไม่สามารถคาดหวังว่าผู้คนจะใช้ LaTeX อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณทำได้คือสร้างเครื่องมือจัดรูปแบบการคาดการณ์ในโค้ดซอฟต์แวร์ที่จะสร้างสไตล์โดยอัตโนมัติ

ตัวอย่าง:สมมติว่าผู้ใช้เลือกคำและทำเครื่องหมายเป็นตัวหนา จากนั้น ผู้ใช้เลือกคำอื่นและทำเครื่องหมายเป็นตัวหนา ในขั้นตอนนี้ ซอฟต์แวร์ควรจะฉลาดพอที่จะรู้ว่าคนโง่กำลังทำงานร่วมกับโปรแกรม เครื่องยนต์ควรสร้างคลาสข้อความตัวหนาและเตรียมให้พร้อมสำหรับการใช้ตัวหนาในอนาคต หากและเมื่อผู้ใช้ตัดสินใจว่าควรเปลี่ยนข้อความตัวหนาทั้งหมดเป็นข้อความตัวหนาสีแดง การเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวจะส่งผลต่อองค์ประกอบข้อความที่เหลือทั้งหมดที่มีแอตทริบิวต์เดียวกัน

ชื่อและชื่อปกติสำหรับรายการเมนู

ฟอนต์หมายถึงอะไร? รูปแบบหมายถึงอะไร? การเยื้องหมายถึงอะไร ฉันจะบอกคุณ. สำหรับนักเขียนเชิงเทคนิค สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือทางการค้าที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ สำหรับคนอย่างคุณและฉัน คนส่วนใหญ่ชอบคุณจริงๆ นี่เป็นคำพูดที่ตลก เราสามารถออกเสียงคำเหล่านั้นและแม้แต่ใช้คำเหล่านี้เป็นครั้งคราวได้อย่างถูกต้อง แต่เราไม่เกี่ยวข้องกับคำเหล่านี้จริงๆ

ทำไมต้องใช้คำว่าฟอนต์? ทำไมไม่ใช้ข้อความ? ท้ายที่สุดผู้คนใช้แบบอักษรกับข้อความใช่ไหม สำหรับคนปกติ รูปแบบข้อความวลีมีความหมายมากกว่าแบบอักษร

นี่เป็นเพียงหนึ่งตัวอย่างที่ไร้เดียงสา คอลเลกชันทั้งหมดต้องมีการยกเครื่องใหม่ทั้งหมด แม้ว่า Pivot Table, Inline Formatting, Justification, Embedded OLE และสิ่งที่ฟังดูไม่หรูหราและเป็นมืออาชีพ สิ่งเหล่านี้ใช้เวลาถึง 20 ปีและขอบเขตความเป็นจริงทั้งหมดยังห่างไกลจากการใช้งาน

คนปกติไม่ได้ใช้สิ่งของ 90% ในเมนูชุดสำนักงาน - แล้วทำไมต้องวางไว้ที่นั่นตั้งแต่แรก? นอกจากนี้ ข้อเท็จจริง 90% ของเนื้อหาเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ อาจหมายความว่าการจัดวางไม่ถูกต้อง หากผู้ใช้สามารถเข้าถึงรายการเหล่านี้ได้มากขึ้น พวกเขาอาจเห็นคุณค่าและใช้งานจริง

อีกตัวอย่างหนึ่ง:ส่วนหัวและส่วนท้าย ทำไม สิ่งนี้หมายถึงความคล้ายคลึงกับร่างกายมนุษย์หรือไม่? เราควรจะเกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้หรือไม่ และเข้าใจว่าพวกเขาระบุพื้นที่แยกต่างหากของหน้าที่อยู่เหนือและใต้พื้นที่ข้อความหลักหรือไม่ ทำไมไม่เรียกมันว่าการตกแต่งหน้าบนและหน้าล่างล่ะ? หรือบางสิ่งบางอย่าง? และอย่าให้ฉันเริ่มใช้สเปรดชีตหรือเอกสารนำเสนอ

แล้ว Format Painter ล่ะ? นั่นควรจะฟังดูเป็นมิตรหรือใช้งานง่ายหรือไม่? ฟอร์แมตจิตรกร ทำซ้ำสองสามครั้งและดูว่าเหมาะสมหรือไม่ ไอคอนรูปแปรงเหมือนไม้กวาดก็ช่วยคลายความสับสนได้เช่นกัน ฉันไม่ได้เลือก Office 2007 แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วฉันชอบทำอย่างนั้น แต่ฉันแค่พยายามเน้นย้ำถึงความยิ่งใหญ่ของงานที่เรากำลังเผชิญอยู่

ข้อความแสดงข้อผิดพลาด (ไม่ =ไม่)

โอ้เมื่อมีอะไรผิดพลาด ... ได้โปรด Armageddon มีรายละเอียดน้อยกว่า:

ต้องไม่มีข้อความแสดงข้อผิดพลาดในชุดสำนักงาน ระยะเวลา. ผู้ใช้ไม่ใช่ลิงแก้จุดบกพร่อง พวกเขาต้องการทำงานของพวกเขาโดยไม่หยุดชะงัก ไม่มีข้อความที่คลุมเครือ ไม่มีข้อแก้ตัว ไม่มีการอ้างอิงถึงสิ่งเกินบรรยายทางออนไลน์ มันต้องทำงาน

ส่วนต่อประสานที่เสนอ

ฉันกำลังคิดที่จะทำบทความสนุกๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยใช้ KOffice เป็นเทมเพลต แล้วทำให้มันยุ่งมากขึ้นไปอีก แต่ฉันตัดสินใจที่จะปกปิดการล้อเลียนและไปปฏิบัติจริงแทน

อินเทอร์เฟซต้องเรียบง่าย เพียงไม่กี่รายการง่ายๆ ที่ผู้คนต้องการ อย่างอื่นสามารถทำได้โดย geeks โดยใช้ซอฟต์แวร์พิเศษของพวกเขา ชื่อรายการเมนูทั้งหมดต้องเรียบง่ายและเป็นธรรมชาติ การจัดวางรายการอาจจะไปทางซ้ายและขวาของพื้นที่เอกสารหลัก ส่วนบนและส่วนล่างควรเป็นอิสระ

การจัดรูปแบบ การกำหนดหมายเลข การแท็ก การเขียน การอ้างอิง และองค์ประกอบเบ็ดเตล็ดอื่นๆ ทั้งหมดควรได้รับการจัดรูปแบบล่วงหน้าและเพิ่มโดยอัตโนมัติ แต่ไม่จำเป็นต้องแสดงในเวอร์ชันสุดท้าย

เครื่องมือนำเสนอควรมีการแสดงตัวอย่างอัตโนมัติ นอกจากนี้ ภาพเคลื่อนไหวและเสียงและวิดีโอที่ฝังไว้ควรถูกจำกัดอย่างมาก เนื่องจากคนส่วนใหญ่คิดว่ากากเพชรทำให้ PowerPoint เส็งเคร็งควรค่าแก่การดู สไตล์จะเป็นไปโดยอัตโนมัติและโปร่งใส เช่นเดียวกับการเขียนแอปพลิเคชัน สไลด์โชว์แบบดั้งเดิมที่แยกเป็นแต่ละสไลด์ควรจะถูกแทนที่ด้วยแถบเลื่อน

เมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์สเปรดชีต รูปลักษณ์ปัจจุบันจะต้องไป อินเทอร์เฟซแบบดูอัลพาเนลที่มีกราฟทางด้านขวาและข้อมูลทางด้านซ้ายฟังดูดีสำหรับฉัน ไม่มีแผ่นงานอีกต่อไป การลากและวางเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการสร้างกราฟที่เก๋ไก๋ในไม่กี่วินาที สิ่งที่น่าเบื่อจำนวนมากก็จะต้องตายไปด้วย หรืออย่างน้อยต้องบรรจุแยกต่างหากในส่วนเสริมพิเศษเกินบรรยายที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ต้องการ การคำนวณสิบอันดับแรกโดยทั่วไปและการคาดคะเนทางสถิติควรได้รับการคำนวณโดยอัตโนมัติ

นี่เป็นเพียงแนวคิดบางส่วนที่ฉันมี ไม่มีอะไรหวือหวา เป็นเพียงแนวคิดเริ่มต้นของการทำให้เนิร์ดนิกที่น่ากลัวของโลกชุดสำนักงาน หากเบราว์เซอร์ได้สอนอะไรเราบ้าง นั่นคือวิธีการใช้และแสดงองค์ประกอบภาพ แทนที่จะฝังโปรแกรมสำนักงานเป็นแอประบบคลาวด์ภายในหน้าเว็บ เราควรพยายามทำให้ชุดโปรแกรมสำนักงานทำงานเหมือนเบราว์เซอร์มากขึ้น โปรแกรมหนึ่งที่พยายามทำตามแนวทางนี้คือ IBM Lotus Symphony แม้ว่าจะต้องปรับโฉมครั้งใหญ่เช่นกัน

ไอเดียของคุณ ...

หากคุณต้องการออกแบบบางสิ่งที่ปฏิวัติวงการ คุณอาจต้องการลองใช้ซอฟต์แวร์การร่าง GUI และการสร้างต้นแบบ เช่น ดินสอ และส่งคำแนะนำของคุณมาให้ฉัน ใครจะไปรู้ คุณอาจสะดุดเข้ากับสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่เคยมีใครนึกถึงมาก่อนก็ได้

ฉันยังคงมีปัญหากับเลย์เอาต์ภาพขั้นสุดท้าย ดังนั้นคอยติดตามการอัปเดต

สรุป

และเป็นเช่นนั้น เราได้เห็นแล้วว่าตลาดชุดสำนักงานมีอะไรให้บ้าง บอกตามตรงว่าทุกอย่างดีแต่ยังไม่ดีพอ เราถูกหลอกหลอนโดยผีในอดีต เครื่องพิมพ์ดีดในยุค 80 และวิศวกรแห่งยุค 70 ซึ่งเคยเก็บค่าการอ่านค่า telemetry บนเครื่องพิมพ์แบบกระแทก ชุดโปรแกรมสำนักงานมีขนาดใหญ่ ป่อง ไม่ใช้งานง่าย และไม่มีประสิทธิภาพ แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดและทันสมัยที่สุดในปัจจุบันก็ยังขาดเครื่องหมายนี้ มีเพียงไม่กี่คนที่จัดการช่วงเวลาแห่งความสดใส เช่น Google Docs, Lotus Symphony และ OOo4Kids แต่จากนั้นมันก็กลายเป็นเรื่องตลก

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดที่จำเป็นสำหรับชุดสำนักงานสมัยใหม่คือการเปลี่ยนแปลงความคิด เราต้องกำจัดเอฟเฟกต์ลิงดั้งเดิมและพยายามทำให้ซอฟต์แวร์ผลิตภาพมีประสิทธิผล เราต้องมุ่งเน้นไปที่การกำจัดสิ่งหยาบๆ 90% ที่ก่อมลพิษให้กับโปรแกรมสำนักงาน ทำให้โปรแกรมไม่เป็นระเบียบและใจร้าย ทำให้รวมเข้ากับสื่อสมบูรณ์อย่างชาญฉลาดมากขึ้น บังคับใช้รูปแบบบังคับ ปรับปรุงการมองเห็นและการออกแบบ

แท็บแบบเบราว์เซอร์ ฟีเจอร์การลากและวาง กราฟิกแบบทันที ทั้งหมดนี้ฟังดูเล็กน้อยเมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เรามีอยู่ แต่ฟีเจอร์เหล่านี้ยังไม่ถึงโดเมนของชุดสำนักงาน สิ่งนี้จะต้องเปลี่ยนแปลง - และในไม่ช้า

นั่นคือทั้งหมด ฉันคุยโวเสร็จแล้ว - และแบ่งปันความคิดที่ชาญฉลาดของฉัน หากคุณรู้สึกว่าคุณมีบางสิ่งที่เป็นประโยชน์ในการมีส่วนร่วม อย่าลังเลที่จะส่งอีเมลถึงฉันโดยใช้โปรแกรมอีเมลชุดสำนักงานของคุณ เราจำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ด้วย แต่นั่นเป็นบทความที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ไชโย