ความเป็นส่วนตัวเรื่องยุ่งยาก 大部分เห็นด้วย: รวบรวมหลักฐานให้มากที่สุดเพื่อจับผิด แต่เรื่องปลดล็อกโทรศัพท์เข้าถึงข้อมูลส่วนตัว = พื้นที่มืด
Apple เน้น Privacy มานาน ต่อสู้กับหน่วยงานบังคับกฎหมายทั่วโลก ที่พยายามกดดันสร้าง Backdoor เข้าถึงข้อมูล
GrayKey: เครื่องมือแฮก iPhone
หลังเหตุยิง San Bernardino 2015 (ตาย 14 บาดเจ็บ 22) FBI ได้โทรศัพท์ยิง ขอ Apple สร้างวิธีแฮกเข้ารหัส Apple ตัดสินต่อสู้ จนชนะคดี
แยกความคิด: บางฝ่ายว่า Apple ถูก (ลูกค้าอื่นไม่ควรเสียสละเพราะคนเดียว) อีกฝ่ายว่า ควรช่วยจับผิด ฝ่ายแรกชนะ: กังวล Slippery slope - อำนาจถูก濫用 ค้นบ้าน/ยึดโดยไม่ได้มติ ฟ้องรัฐธรรมนูญ สร.4 สหรัฐ
ตำรวจ/FBI ใช้วิธีถูกกว่า: GrayKey กล่องติดตั้ง Brute-force cracker เข้าโทรศัพท์ หารหัสได้ จอดำโชว์ผล ใช้เวลา ชม.-วัน บางครั้งล้มเหลว
Apple ติดปะ
Apple ตอบโต้: เปลี่ยน Default settings iOS ทำให้ GrayKey แฮกไม่สำเร็จ
แรงจูงใจ: Privacy = จุดขาย Apple ไม่ต้องการชื่อเสียงเสียหาย ทำทุกอย่างรักษาความนำด้านความปลอดภัย/ความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้ได้ประโยชน์: ผู้ผลิตที่แรงจูงใจคือการเพิ่มความปลอดภัยตลอดเวลา
ไม่ว่าจะชอบ/เกลียด Apple ไม่ปฏิเสธได้ว่าแรงจูงใจนี้ดีต่อคนให้ค่า Privacy
บริษัท 상場 ทำ Hardware/Software เอง ต้องป้องกัน Shareholders ไม่หนีถอน ถ้า iPhone แฮกง่าย หุ้นจะตก
อะไรจะเป็นแรงจูงใจให้ผู้ผลิต Android ปลอดภัยมากขึ้น? คอมเมนต์บอกมา
