Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบเครือข่าย >> อินเทอร์เน็ต

ควรกำหนดให้รัฐบาลต้องมี Warrant (หมายศาล) ก่อนเข้าถึงอีเมลส่วนตัวหรือไม่?

เรื่องที่รัฐบาลควรได้ตรวจสอบทรัพย์สินส่วนตัวเป็นประเด็นโต้แย้งมานานกว่าที่เราจะมีชีวิตอยู่ ในศตวรรษที่ 21 "ทรัพย์สินส่วนตัว" ขยายครอบคลุมอีเมล โทรศัพท์ SMS โพสต์ Facebook ส่วนตัว และเซลฟี่แปลกๆ

วันที่ 27 เมษายน 2016 สมาชิกพรรคทั้งสองในคองเกรสสหรัฐผ่าน The Email Privacy Act บังคับให้รัฐบาลต้องขอ Warrant ก่อนขอให้บริษัทเทคโนโลยีมอบอีเมลส่วนตัว

มีข้อกำหนดคล้ายๆ ใน Charter of Fundamental Rights of the European Union กล่าวถึง "สิทธิที่จะถูกทิ้งไว้คนเดียว" และ "เคารพชีวิตส่วนตัว" "ทำไมอีเมลต่างจากเอกสารส่วนตัวในบ้าน?" คุณอาจถาม แต่คำถามควรเป็น "อะไรทำให้รัฐบาลสหรัฐยากที่จะปฏิบัติต่อทรัพย์สินส่วนตัวอย่างอีเมล เท่ากับตู้เซฟบนชั้นใต้หลังคา?"

ดิเลมมา (The Dilemma)

ควรกำหนดให้รัฐบาลต้องมี Warrant (หมายศาล) ก่อนเข้าถึงอีเมลส่วนตัวหรือไม่?

เราใช้กติกาแตกต่างในสถานการณ์ต่างๆ กับทรัพย์สินส่วนตัว (รูปสาธารณะที่后悔โพสต์ ยังถือว่าเป็นทรัพย์สินส่วนตัว ขึ้นอยู่กับถามใคร) ทำให้การกำหนด "ส่วนตัว" ซับซ้อน รูปหมาของคุณที่ตั้งเป็น Avatar บนฟอรัม ส่วนตัวแค่ไหน? และสำคัญกว่า อีเมลของคุณส่วนตัวแค่ไหนเมื่อไม่ได้เก็บในคอมพิวเตอร์ตัวเอง แต่บนเซิร์ฟเวอร์หลายไมล์จากบ้าน?

คำถามเหล่านี้นำไปสู่ Ethical Dilemma แม้ Fourth Amendment ของรัฐธรรมนูญสหรัฐจะชัดเจนเกี่ยวกับ อย่าไปรบกวนของคนอื่น แต่มีหลายวิธีแสดงว่าให้ Leeway กับสิ่งอย่างรถยนต์ ตลอดจน Police สามารถตรวจรถ بدون Warrant ได้หลายกรณี โดยเฉพาะถ้าถูกยึด

สถานที่เดียวที่ Fourth Amendment บังคับใช้แน่นอน (ส่วนใหญ่) คือในบ้านของบุคคล เว้นแต่คุณอาศัยอยู่ใน Data Center ของ Email Provider อีเมลของคุณแยกจากคุณหลายร้อยหรือหลายพันไมล์ สามารถให้ Argument ให้ Legal Definition ของ Personal Effects ยืดได้

กฎหมายสหรัฐว่าอะไรกับอีเมล

ควรกำหนดให้รัฐบาลต้องมี Warrant (หมายศาล) ก่อนเข้าถึงอีเมลส่วนตัวหรือไม่?

ก่อน The Email Privacy Act ตามกฎหมายสหรัฐ อีเมลทุกฉบับที่เก่ากว่า 180 วัน และเก็บออนไลน์ เข้าถึงได้โดยหน่วยงาน นี่สำคัญแม้คุณอาศัยนอกสหรัฐ เพราะบริษัทฐานสหรัฐมี MLAT (Mutual Legal Assistance Treaty) ผ่าน Treaty นี้ การสืบสวนต่างชาติเกี่ยวกับเจ้าของอีเมลที่โฮสต์ในสหรัฐ ดำเนินการได้ด้วยความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่สหรัฐ เมื่อ Case ถูกมอบให้ U.S. Attorney กระบวนการต้องปฏิบัติตามกฎหมายสหรัฐในการเก็บหลักฐาน/ข้อมูล อาจหมายถึง Warrant จำเป็นแม้ผู้ถืออีเมลไม่ใช่พลเมืองสหรัฐ เพราะบริษัทโฮสต์อยู่ที่นั่น

คุณคิดว่ารัฐบาลควรต้องขอ Warrant ก่อนเข้าถึงอีเมลส่วนตัวไหม? บอกเราในความคิดเห็น!