Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ระบบเครือข่าย >> อินเทอร์เน็ต

ควรขยายความต้องการใบสำคัญแสดงสิทธิไปยังอีเมลส่วนตัวหรือไม่

ควรขยายความต้องการใบสำคัญแสดงสิทธิไปยังอีเมลส่วนตัวหรือไม่

การที่รัฐบาลควรได้รับอนุญาตให้กลั่นกรองทรัพย์สินส่วนบุคคลนั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานกว่าที่เราเคยมีมา ในศตวรรษที่ 21 คำจำกัดความของ "ทรัพย์สินส่วนบุคคล" ได้ขยายออกไปในหลายๆ ด้าน เช่น อีเมล โทรศัพท์ ข้อความ SMS โพสต์ Facebook ส่วนตัว และภาพเซลฟี่ที่แปลกประหลาด

เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2016 สมาชิกจากทั้งสองฝ่ายในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของอีเมล ซึ่งจะบังคับให้รัฐบาลต้องขอหมายจับก่อนที่จะขอให้บริษัทเทคโนโลยีมอบอีเมลส่วนตัว

มีบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกันอยู่ในกฎบัตรว่าด้วยสิทธิขั้นพื้นฐานของสหภาพยุโรป โดยกล่าวถึง “สิทธิที่จะถูกทิ้งไว้ตามลำพัง” และ “การเคารพต่อชีวิตส่วนตัว” “ทำไมอีเมลถึงแตกต่างจากเอกสารของแต่ละคนในบ้านของพวกเขา” คุณอาจถาม แต่บางทีคำถามควรเป็น "อะไรทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ ปฏิบัติต่อทรัพย์สินส่วนบุคคลได้ยาก เช่น อีเมล เช่นเดียวกับตู้นิรภัยในห้องใต้หลังคาของบ้าน"

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ควรขยายความต้องการใบสำคัญแสดงสิทธิไปยังอีเมลส่วนตัวหรือไม่

ดูเหมือนว่าเราจะใช้กฎที่แตกต่างกันกับสถานการณ์ต่างๆ ในทรัพย์สินส่วนบุคคล (เช่น รูปภาพสาธารณะที่ผู้คนเสียใจที่โพสต์ยังคงถูกพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สินส่วนตัว ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร) ซึ่งทำให้สิ่งที่เรากำหนดให้เป็นส่วนตัวซับซ้อน . รูปภาพสุนัขของคุณที่คุณตั้งเป็นรูปอวาตาร์ในฟอรัมมีความเป็นส่วนตัวเพียงใด? และที่สำคัญกว่านั้น อีเมลของคุณมีความเป็นส่วนตัวเพียงใดเมื่อไม่ได้จัดเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ของคุณเองแต่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ห่างจากบ้านของคุณไปหลายไมล์

คำถามเหล่านี้นำไปสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรม แม้ว่าเจตนารมณ์ของการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 4 ของสหรัฐฯ จะชัดเจนมากในการละทิ้งเรื่องของผู้คนไว้ตามลำพัง มีหลายวิธีที่จะแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้มีความคล่องตัวเล็กน้อยเมื่อพูดถึงสิ่งต่างๆ เช่น ยานพาหนะของผู้คน ในหลายกรณี ตำรวจสามารถตรวจค้นรถได้โดยไม่ต้องมีหมายค้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรถถูกยึด

ที่เดียวที่คุณสามารถมั่นใจได้ว่าการแก้ไขครั้งที่สี่มีผลบังคับใช้ (ส่วนใหญ่) อยู่ในบ้านของบุคคล เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ภายในศูนย์ข้อมูลของผู้ให้บริการอีเมล มีความเป็นไปได้สูงที่อีเมลของคุณจะถูกแยกออกจากคุณหลายร้อยหรือหลายพันไมล์ ซึ่งอาจให้การโต้แย้งทุกประเภทเพื่อให้คำจำกัดความทางกฎหมายของผลกระทบส่วนบุคคลขยายออกไปอีกเล็กน้อย

กฎหมายของสหรัฐอเมริกาพูดถึงอีเมลว่าอย่างไร

ควรขยายความต้องการใบสำคัญแสดงสิทธิไปยังอีเมลส่วนตัวหรือไม่

ก่อนพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของอีเมล ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา อีเมลทุกฉบับที่เก่ากว่า 180 วันและจัดเก็บทางออนไลน์สามารถเข้าถึงได้โดยเจ้าหน้าที่ ข้อความที่ใหม่กว่าต้องมีหมายจับ

เหตุผลที่สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้อง แม้ว่าคุณจะอาศัยอยู่นอกสหรัฐอเมริกา ก็เพราะบริษัทที่ตั้งอยู่ในที่นั่นมีสิ่งที่เรียกว่า MLAT (สนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกัน) ด้วยสนธิสัญญานี้ การสอบสวนจากต่างประเทศเกี่ยวกับผู้ถือบัญชีอีเมลที่โฮสต์ในสหรัฐอเมริกาสามารถดำเนินการได้ด้วยความช่วยเหลือจากทางการสหรัฐฯ เมื่อคดีถูกส่งไปยังทนายความของสหรัฐฯ ขั้นตอนจะต้องเป็นไปตามกฎหมายของประเทศในกระบวนการหาหลักฐานและข้อมูล ซึ่งอาจหมายความว่าต้องมีหมายจับแม้ว่าผู้ถืออีเมลจะไม่ใช่พลเมืองสหรัฐฯ เนื่องจากบริษัทที่โฮสต์อีเมลนั้นตั้งอยู่ที่นั่น

คุณคิดว่ารัฐบาลของคุณควรส่งหมายจับก่อนเข้าถึงอีเมลส่วนตัวของคุณหรือไม่? บอกเราในความคิดเห็น!