Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ระบบเครือข่าย >> อินเทอร์เน็ต

อธิบายอนาคตของ Linux และ Flash - มันเป็นความผิดของคุณ

บทความนี้เกี่ยวกับอะไร ดูเหมือนว่า Adobe ได้ตัดสินใจว่าจะรองรับ Flash บน Linux ผ่านอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมใหม่ที่ชื่อว่า Pepper ซึ่งจะใช้ได้เฉพาะใน Google Chrome เท่านั้น ปลั๊กอินแบบสแตนด์อโลนจะไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป จุดจบของโลก.

หรือมันคืออะไร? ให้ฉันอธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อยว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นหรือกำลังจะเกิดอะไรขึ้น ฉันจะพยายามอธิบายผลกระทบเชิงกลยุทธ์และเชิงกลยุทธ์ของความร่วมมือครั้งใหม่ระหว่าง Adobe และ Google ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับ Firefox สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับคุณในฐานะผู้ใช้ปลายทางอย่างไร และอะไรก็ตาม เอาล่ะ จำกฎข้อที่หนึ่งไว้ อย่าตกใจ แล้วตามฉันมา

Adobe วางแผนอะไรกันแน่

ปฏิกิริยากระตุกเข่าคือการเปรียบ Adobe กับปีศาจเพื่อละทิ้งระบบปฏิบัติการที่คุณชื่นชอบ แต่ให้เราแยกแยะตัวเลข ก่อนอื่น Adobe จะเริ่มบังคับใช้นโยบายใหม่นี้หลังจากเปิดตัว Flash Player 11.2 อย่างเป็นทางการเท่านั้น หลังจากนั้น จะยังคงให้บริการอัปเดตความปลอดภัยเป็นเวลาห้าปีสำหรับซอฟต์แวร์เวอร์ชันที่ไม่ใช่ Pepper

โอเค ห้าปี เป็นเวลานานในโลกซอฟต์แวร์ ขั้นแรก เพื่อให้เข้าใจในมุมมองต่างๆ โปรดมองย้อนกลับไปห้าปีและดูว่าลีนุกซ์รุ่นต่างๆ ที่มีอยู่ในขณะนั้นตายไปแล้วกี่รุ่น ไม่ได้รับการพัฒนาหรือใช้งานอีกต่อไป ทีนี้ลองนึกดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอีกครึ่งทศวรรษข้างหน้า การแจกแจงบางอย่างที่คุณรักมากในปัจจุบันจะสูญพันธุ์ไปโดยธรรมชาติ อะไรก็เกิดขึ้นได้

ห้าปีคือ Fedora และ Ubuntu 10 รุ่น ในอีกห้าปีข้างหน้า ลีนุกซ์รุ่นปัจจุบันในประเทศเพียงรุ่นเดียวที่จะรองรับคือ Ubuntu 12.04 Precise Pengolin ที่จะเปิดตัวเร็วๆ นี้ ควบคู่ไปกับ CentOS ที่เหมือนเซิร์ฟเวอร์ ไม่รวมเพย์แวร์และรุ่นองค์กร ไม่มีอื่น ๆ ในทางใดทางหนึ่ง Adobe จะสนับสนุนซอฟต์แวร์ประมาณ นานกว่าอายุการแจกแจงเฉลี่ยของคุณสามเท่า

เทคโนโลยีเกิดใหม่

ในอีกห้าปีข้างหน้า HTML5 อาจจะเลิกใช้หรือไม่ก็ได้ ถ้าเป็นเช่นนั้น มันอาจกลายเป็นมาตรฐานสื่อโดยพฤตินัย และจากนั้นก็คือ Flash ที่จะต้องต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด แต่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นหรือไม่ก็ได้ เช่นเดียวกับ IPv6 นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่บริษัทอื่นๆ จะทำข้อตกลงความร่วมมือทุกประเภทกับ Adobe API ใหม่นี้อาจจำหน่าย เผยแพร่ภายใต้โอเพ่นซอร์ส หรือรวมกับเบราว์เซอร์อื่น

ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าจะเกิดอะไรขึ้น ความร่วมมือนี้อาจบ่งบอกถึงแนวโน้มใหม่ในการพัฒนาเว็บในฐานะสนามเด็กเล่นที่รวมเป็นหนึ่งเดียว ยังเร็วเกินไปที่จะบอก แต่บางที Flash อาจจะยังไม่ตายในเร็วๆ นี้ หรือบางทีพวกเขาอาจพยายามหลีกเลี่ยงความตายที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ด้วยการหาเรื่องคู่แข่งตัวฉกาจ

กรณีเลวร้ายที่สุด

ในฐานะผู้ใช้ อะไรเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้ คุณอาจเปลี่ยนไปใช้ระบบปฏิบัติการอื่น แต่แม้ว่าคุณจะใช้ Linux ต่อไป คุณจะยังคงมี Flash ใน Chrome คุณจึงยังคงเพลิดเพลินไปกับ pr0n และอะไรก็ตาม ดังนั้นปัญหาจึงจำกัดเฉพาะ Firefox, Opera และเบราว์เซอร์อื่นๆ

คุณสามารถติดตั้ง Chrome สำหรับ Flash เท่านั้น และใช้ Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลักในกรณีอื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งไม่แตกต่างจากผู้ใช้ Windows ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน Internet Explorer เป็นสิ่งที่ต้องมี ทั้งจากมุมมองการรวมระบบและการมีเว็บไซต์ที่ค่อนข้างเส็งเคร็งที่จะเปิดในเบราว์เซอร์นั้นเท่านั้น ฉันรู้ว่านี่เป็นความจริงสำหรับฉัน ฉันเปิด Internet Explorer เฉพาะเมื่อธนาคารของฉันเรียกเท่านั้น มันรบกวนฉัน? ไม่ มันนั่งอยู่ที่นั่น รวบรวมฝุ่นไฟฟ้าที่เป็นที่เลื่องลือ และใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น เช่นเดียวกับแฟนตัวยงของ Firefox

ตอนนี้ บางคนอาจอ้างว่านี่เป็นอีกตะปูในโลงศพของ Firefox แต่ฉันไม่เห็นด้วย อันที่จริง เราจะมีบทความเฉพาะเกี่ยวกับการมรณกรรมก่อนวัยอันควร และอะไรก็ตาม ฉันสัญญา แต่นั่นไม่ใช่หัวข้อที่นี่ สิ่งหนึ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงก็คือ Linux ถือเป็นส่วนเล็ก ๆ ของตลาดคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก ดังนั้น แม้ว่าฐานผู้ใช้ทั้งหมดจะเปลี่ยนมาใช้ Chrome หรือเริ่มใช้งานควบคู่ไปกับเบราว์เซอร์อื่นๆ มันก็สร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในระยะยาว แต่เราควรพูดถึง Linux จริงๆ

สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับ Linux

ความจริงที่น่าเศร้าของการร่วมมือครั้งนี้คือ Adobe เลิกใช้ Linux แล้ว ฉันจำได้ว่าเคยอ่านโพสต์ในฟอรัมที่เขียนขึ้นในปี 2004 ซึ่งมีคนถามว่าทำไมไม่มี Photoshop สำหรับ Linux และคำตอบง่ายๆ ก็คือ การแยกส่วน 8 ปีผ่านไป มีอะไรเปลี่ยนไปบ้างมั้ย? ไม่ Linux ยังคงแยกส่วน ไบนารีสำหรับการแจกจ่ายหนึ่งจะไม่ทำงานบนอีกที่หนึ่ง และแม้แต่ไบนารีสำหรับการแจกจ่ายเดียวกันนั้นจะไม่ทำงานกับเวอร์ชันก่อนหน้าโดยไม่มีการแฮ็ก นี่เป็นความสามารถในการป้องกันมัลแวร์ที่ยอดเยี่ยม แต่เป็นรูปแบบธุรกิจที่แย่มาก

Adobe ก็เหมือนกับบริษัทที่ดึงดูดเงินได้ดีทั่วไป ต้องการเพิ่มผลกำไร ดังนั้นจึงทำสิ่งที่สมเหตุสมผล ไม่มีความรู้สึกส่วนตัวที่นี่ เป็นเหตุผลทางการเงินล้วนๆ เหตุใดพวกเขาจึงควรเสียเวลาไปกับการพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับแพลตฟอร์มที่ไม่ยั่งยืน

เช่นเดียวกับเกม เช่นเดียวกับโปรแกรมอื่น ๆ หรืออาณาจักรคอมพิวเตอร์อื่น ๆ อีกมากมาย Linux มีความหมายอย่างมากสำหรับธุรกิจ แต่ก็ไม่ค่อยดีนักสำหรับตลาดในประเทศ ลองคิดดูสิ รุ่น Enterprise Linux มีราคาสูง แต่พวกเขาให้การสนับสนุนระยะยาวห้าและเจ็ดและสิบปี พวกเขามีความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง พวกเขาเสนอพื้นฐานที่มั่นคงและแข็งแกร่งสำหรับการทำงาน คุณสามารถพึ่งพาผู้ขายของคุณในการจัดหารูปแบบที่ยั่งยืนซึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงภายในหกเดือน

ไมโครซอฟต์ซึ่งเป็นผู้นำตลาดในบ้านยังเสนอการสนับสนุนระบบปฏิบัติการเป็นเวลาสิบปีและยาวนานกว่านั้น Windows XP ซึ่งเปิดตัวในปี 2544 จะได้รับการสนับสนุนจนถึงปี 2557 แม้กระทั่งทุกวันนี้ Windows 8 ยังรองรับรหัสดั้งเดิมอย่างเต็มที่จนถึง Windows 3.11 นั่นเรียกว่าความมั่นคง ใครก็ตามที่ต้องการมากกว่าการเลื่อนนิ้วหัวแม่มือลงบนแผ่นพลาสติกที่ไวต่อการสัมผัสสามารถชื่นชมรูปแบบธุรกิจนี้ได้

ลองคิดดูสิ Ubuntu เป็นโฮมดิสโทรแห่งแรกที่พยายามจัดการกับสิ่งที่สนับสนุนอย่างจริงจังด้วยการเปิดตัวการสนับสนุนระยะยาวของพวกเขา และตอนนี้กำลังเพิ่มขึ้นถึงห้าปี สำหรับคนส่วนใหญ่ นี่หมายถึงการเปลี่ยนฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์พร้อมกัน ไม่มีใครในใจของพวกเขาต้องการที่จะติดตั้งกล่องใหม่เมื่อพวกเขาไม่ต้องการ เพียงเพราะผู้ขายเสนอซอฟต์แวร์ที่มีอายุการใช้งานของผีเสื้อ

ลินุกซ์จะไม่ตาย ไกลจากมัน. มันจะยังคงครองตำแหน่งสูงสุดในธุรกิจและจะกลายเป็นแชมป์ของตลาดมือถือ แต่ในพื้นที่เดสก์ท็อป มันอาจจะยังคงเป็นอย่างที่เป็นอยู่ ช่อสีและริบบิ้น เครื่องหั่นเนื้อสับ และเศษกระสุน

ความจริงง่ายๆ ก็คือ มีลินุกซ์มากเกินไป 90% ของทุกสิ่งในชีวิตไร้ประโยชน์ และ 90% ของการแจกแจงทั้งหมดก็เช่นกัน โครงการคนเดียวที่ไม่จำเป็น ไม่จำเป็น ไม่มีเป้าหมาย ไม่มีวิสัยทัศน์ เป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์สำหรับกรณีมุมของการใช้คอมพิวเตอร์ ถ้าคุณถามฉัน ฉันจะตัดรายการให้เหลือ 5-6 distros อย่างมากที่สุด เช่นเดียวกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป เช่นเดียวกับเครื่องเล่นเพลงและทุกอย่างอื่นๆ

เว้นแต่ Ubuntu จะสร้างปาฏิหาริย์ จะไม่มีการปฏิวัติเดสก์ท็อป Linux วงล้อแห่งความเฉื่อยจะหมุนไปเรื่อย ๆ และคุณจะมีความพยายามแบบครึ่งๆ กลางๆ ออกมาจากเตาทุกๆ หกเดือน โดยแต่ละอย่างจะให้สิ่งเดียวกันทุกประการ และไม่มีสิ่งใดให้สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ นอกจากนี้ยังมีคำถามของความหวัง คนเรากลั้นหายใจได้นานแค่ไหน? คุณคงตื่นเต้นกับการที่ลีนุกซ์ทำให้มันยิ่งใหญ่ในปี 2008 และ 2009 และ 2010 แต่หลายปีผ่านไปก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง หากคุณถามฉันว่าอะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นในโลก Linux เมื่อเร็วๆ นี้ สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกตื่นเต้นจริงๆ มันคือ CentOS ซึ่งไม่เคยมีไว้สำหรับเดสก์ท็อปและทำงานบนเคอร์เนลที่เปิดตัวเมื่อสามปีก่อน แต่ก็ไม่เป็นไรเพราะคนปกติไม่สนใจเรื่องนั้น นอกเหนือจากนั้น มันเป็นซุปที่น่าสงสารของอีโก้และความดื้อรั้นที่มืดบอด

มันเป็นความผิดของคุณทั้งหมด

บรรทัดล่าง มันเป็นความผิดของคุณ ใช่คุณเกินบรรยาย คุณซึ่งรู้สึกว่ามีความสามารถสูงสุดในการติดตั้งระบบปฏิบัติการและแสร้งทำเป็นสนใจเรื่องเสรีภาพและโอเพ่นซอร์ส คุณคือคนที่ขัดขวางความก้าวหน้ามากที่สุด

คุณเรียกใช้ adblocks เพราะคุณต้องการทำให้ระบบเสียหาย คุณเรียกใช้โดยปิดจาวาสคริปต์ เพื่อให้ Google ที่ชั่วร้ายไม่สามารถติดตามคุณได้ คุณปฏิเสธที่จะใช้ซอฟต์แวร์เพย์แวร์ และคุณจะพยายามทำทุกอย่างเพื่อทำลายทุกบริษัทที่พยายามทำมาหากิน Microsoft เผยแพร่ไดรเวอร์ของพวกเขาเป็นโอเพ่นซอร์ส คุณเรียกว่าชั่วร้าย บางบริษัทพยายามขายซอฟต์แวร์ของตนสำหรับ Linux แต่ถูกคว่ำบาตร ทำไม จ่ายเงินแล้วผิดอะไร?

บางทีหาก ​​Adobe เชื่อได้ว่าพวกเขาสามารถเรียกเงินเพิ่มอีกสองสามล้านดอลลาร์จากผู้ใช้ Linux พวกเขาก็อาจรำคาญ แต่พวกเขารู้ว่าคนลินุกซ์ราคาถูกเท่าที่พวกเขามา ลองคิดดูสิ คุณไม่รองรับเว็บไซต์โปรดของคุณด้วยซ้ำ เหตุใดเว็บไซต์ที่เขียนเกี่ยวกับการเมืองและอื่นๆ ถึงไม่มีอัตราการคลิกโฆษณาเฉลี่ย 3-4% ในขณะที่เว็บไซต์ที่ใช้ Linux มีเพียงหนึ่งในห้าหรือแม้แต่หนึ่งในสิบของนั้น เป็นเพราะคุณต้องการทำให้บริษัทใหญ่เสียหาย แต่คนเดียวที่โดนก็คือตัวคุณเอง

คุณเป็นกระบอกเสียงให้กับการแตกแยกในชุมชน คุณสนับสนุนการแบ่งส่วนที่ไม่สิ้นสุด คุณปล่อยให้ตัวเองได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นโดรนรุ่นเบต้าและส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ไม่เสถียรและไร้ประโยชน์ซึ่งจะพ่นออกมาเป็นเวลาสองสามเดือนก่อนที่จะถูกลืมเลือนไป ทางเลือกเป็นสิ่งที่ดี อิสระดีกว่า แต่เงินดีที่สุด

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ใช้ Ubuntu หรือ Linux Mint ทุกคนบริจาคเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อปีเพื่อการแจกจ่าย หากคุณสามารถเชื่อตัวเลขเหล่านี้ได้ เรากำลังพูดถึงเงินสนับสนุน 15-20 ล้านดอลลาร์ ซึ่งสามารถลงทุนไปกับการจ้างโปรแกรมเมอร์ สไตลิสต์ และนักออกแบบส่วนต่อประสานเพิ่มเติม ซึ่งจะช่วยทำให้ผลิตภัณฑ์ดีขึ้น หรืออนุญาตให้มีการโฆษณาเชิงรุก

และถ้าทุกคนบริจาคเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อเดือน Mint จะมีเงินทุนหนึ่งร้อยล้านดอลลาร์เพื่อแข่งขันในตลาดธุรกิจ แต่ไม่มี. คุณราคาถูก. สิ่งที่คุณต้องทำคือไม่ต้องซื้อซอฟต์แวร์ นั่นคือเป้าหมายของคุณ คุณไม่ค่อยสนใจสิ่งอื่นใด แต่คุณบ่นว่าไม่มี Photoshop สำหรับ Linux

การผูกขาดเป็นสิ่งที่ไม่ดี

มีอีกสิ่งหนึ่งที่เรื่องนี้สอนเรา นั่นคือการผูกขาดนั้นไม่ดี Adobe เป็นผู้ควบคุมตลาดสื่อสตรีมมิ่ง จึงสามารถทำอะไรก็ได้ตามต้องการ แต่ถ้ามีบริษัทคู่แข่งที่ตั้งใจจะสนับสนุน Linux ด้วยปลั๊กอินมาตรฐานสำหรับทุกเบราว์เซอร์ต่อไป คุณพนันได้เลยว่า Adobe จะไม่ทำอะไรเพียงฝ่ายเดียว พวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ตามต้องการ และคุณมีอิสระที่จะเพลิดเพลินไปกับการแสดง

มีอะไรที่คุณสามารถทำได้ที่นี่? คุณสามารถร้องไห้อยู่ที่มุมห้องและสมเพชกับความล้มเหลวของตัวเอง หรือคุณสามารถพยายามคว่ำบาตรหรือประท้วงการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่ลองถามตัวเองดูว่า คุณจะยอมตายเพื่อรักษาคุณค่าและความเชื่อของคุณหรือไม่? คุณจะยอมสละชีวิตเพื่อสิ่งที่คุณต้องการหรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นคุณคงไม่กังวลจริงๆ

หากคุณติดตามข่าวสารในช่วงนี้ คุณจะได้เรียนรู้ว่าการประท้วงในชีวิตจริงนั้นค่อนข้างรุนแรงกว่าทวีตและบล็อกโพสต์ทั่วไปของคุณ บางคนจะต่อสู้เพื่อความเชื่อของพวกเขา นั่นคือสิ่งที่ชาวอเมริกันทำ นั่นคือสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสทำ คุณไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทั้ง SOPA และ PIPA ไม่ได้รบกวนคุณจริงๆ ลึกลงไป เหตุใดคุณจึงต้องกังวลเกี่ยวกับโค้ดบางส่วน ไม่ใช่ว่าการมีอยู่ของคุณจะเปลี่ยนไปในทางใดทางหนึ่ง เกินบรรยายไม่กี่คนจะต้องทนทุกข์ทรมาน นั่นคือทั้งหมด

Google

ส่วนสุดท้ายเป็นของ Google ซึ่งค่อนข้างส่อเสียด ส่อเสียดเมื่อเร็ว ๆ นี้ Google เป็นแชมป์ที่บริสุทธิ์และศักดิ์สิทธิ์ของเว็บแห่งอนาคต ใช่ไหม จำบทความ codec wars ของฉันได้ไหม? Google เป็นผู้ผลักดัน HTML5 และ VP8 จากนั้นคุณมีตัวแปลงสัญญาณ Flash และ X.264 ของโรงเรียนเก่า แต่นั่นมันเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว ดูเหมือนว่า Google อาจไม่มั่นใจมากนักเกี่ยวกับการประกาศของพวกเขา และอาจตัดขาดทุน การเป็นพันธมิตรกับ Adobe อาจหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ก็อาจหมายความว่าโอกาสในการทำเงินจาก HTML5 ดูเหมือนจะน้อยลงแล้วในตอนนี้

ถ้ามีใครที่คุณควรโกรธ คนๆ นั้นคือ Google ไม่ใช่ Adobe Google อาจทำลายการผูกขาดที่ Adobe ถือครองในตลาดสื่อสตรีมมิ่ง กลับทำให้แข็งแกร่งขึ้น แต่แล้ว, มันเป็นเพียงการพยายามหาเงิน. คุณไม่สามารถตำหนิพวกเขาได้

หมายเหตุ:ภาพที่ถ่ายและดัดแปลงจาก Wikimedia ซึ่งได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 2.0

สรุป

ถ้าคุณคิดอย่างรอบคอบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจริงๆ คุณมีเวลาอีกห้าปีในการตัดสินใจว่าจะทำอะไร และคุณอาจไม่ได้ใช้งาน Linux ด้วยซ้ำ หรือถ้าคุณทำ เพียงติดตั้ง Chrome และใช้งานเดือนละครั้งสำหรับ Youtube และ pr0n

นอกเหนือจากข้อตกลงทางธุรกิจนี้แล้ว สิ่งที่คุณต้องทำคือการไตร่ตรองอย่างยาวนานและลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อสร้างอิทธิพลต่ออนาคต และคำตอบก็คือ ทุกอย่าง ออกจากลาราคาถูกของคุณและเริ่มมีส่วนร่วม โลกนี้ไม่ต้องการทักษะการเขียนโค้ดของคุณหรือการรับรู้แบบเบ้ๆ ของคุณว่าเดสก์ท็อปควรมีลักษณะอย่างไร สิ่งที่โลกต้องการคือเงินหรือทักษะการต่อสู้ของคุณ หากคุณเลือกการปฏิวัตินองเลือด

หากคุณต้องการมี Office, Photoshop, Steam และอะไรก็ตามที่ทำงานบน Linux คุณจะต้องแน่ใจว่าบริษัทต่าง ๆ เห็นเหตุผลที่ควรลงทุนในแพลตฟอร์มที่คุณชื่นชอบ ดังนั้นเริ่มทำสิ่งที่ถูกต้อง และขั้นตอนแรกในการกอบกู้ตะขาบลินุกซ์ที่พิการก็คือการตัดขาที่มีอยู่มากเกินไป นั่นคือความจริงที่น่าเศร้าของมัน 90% ของ Linux body ต้องตายง่ายๆ เพื่อที่หัวจะได้อยู่ได้ ฆ่าการแจกแจง 9,000 รายการที่ไม่มีใครต้องการ ฆ่า 9,000 โปรแกรมที่ไม่มีใครต้องการ ยึดติดกับโครงการชั้นนำสองสามโครงการและทำให้มันยิ่งใหญ่ และนำเงินของคุณไปลงทุน จากนั้นคุณจะมี Flash บน Linux และสิ่งอื่น ๆ ที่คุณต้องการ

ป.ล. ภาพทีเซอร์ที่นี่และในหน้าดัชนีเป็นสาธารณสมบัติ

ไชโย