ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Apple เปลี่ยนเทคโนโลยีพื้นฐานที่คอมพิวเตอร์ของพวกเขาใช้ เกิดขึ้นเมื่อบริษัทเปลี่ยนจาก CPU Motorola ไปเป็น IBM PowerPC ในปี 1995 อีกครั้งเมื่อเปลี่ยนไปใช้ Intel ในปี 2006 ตอนนี้เรามี Mac 3 รุ่นใหม่ใช้ชิป ARM-based M1 ของ Apple
นี่คือ CPU ที่มาจาก iPad ที่ถูกเปรียบเทียบกับ Intel Core i7 แนวคิด Apple M1 ต่อ Intel Core i7 มีความหมายหรือไม่? หากคุณกำลังหา Mac ใหม่สำหรับงานประสิทธิภาพสูง อ่านต่อไปเราจะแยกวิเคราะห์ให้
อะไรทำให้ M1 พิเศษ?
ชิป M1 เรียกว่า "Apple Silicon" กล่าวคือ ไมโครโปรเซสเซอร์แบบกำหนดเองที่ Apple ออกแบบด้วยตนเอง ใช้ชุดคำสั่ง ARM ซึ่งเป็นสิ่งที่โทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ตส่วนใหญ่ใช้ ต่างจากชุดคำสั่ง Intel x86 ที่คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะและแล็ปท็อปส่วนใหญ่ในโลกใช้
ชิป ARM ของ Apple พิเศษหลายประการ ก่อนอื่น พวกมันใหญ่และซับซ้อนกว่า CPU ARM มือถือส่วนใหญ่ พวกมันยังรวมระบบทั้งหมดอย่างแน่นอน รวมถึง CPU, แคช, RAM และ GPU
ชิปเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อรันซอฟต์แวร์ iOS และ macOS แบบ ARM ของ Apple ให้มีประสิทธิภาพสูงสุด การออกแบบจากพื้นฐานด้วยตนเองนี้สัญญาให้ประสิทธิภาพลือลั่น อย่างน้อยภายใต้สภาวะที่เหมาะสม คำถามคือ: Apple M1 เร็วแค่ไหนเทียบกับชิปประสิทธิภาพสูงมืออาชีพทั่วไป? CPU อย่าง Intel Core i7?
ใช่ M1 ชนะ Intel i7 (และ i9 ด้วย!)
M1 MacBook Air, MacBook Pro และ Mac Mini มีให้สั่งจองล่วงหน้าในขณะเขียน อย่างไรก็ตาม บางสมาชิกสื่อมีหน่วยในมือ มีการรั่วไหลของแบนช์มาร์กมากกว่าหนึ่งครั้ง ทดสอบ M1 ต่อชิปอย่าง Core i7-1165G7
แบนช์มาร์กรวม Cinebench R23 และ Geekbench โปรแกรมเหล่านี้ทดสอบประสิทธิภาพข้ามสถาปัตยกรรม CPU และชุดคำสั่งที่ต่างกัน เนื่องจากเวอร์ชันต่างๆ ของแบนช์มาร์กนำเสนอภาระงานเดียวกันกับ CPU จึงแสดงความสามารถจริงของ CPU ในการทำงาน
ตามบทความของ Techradar ผลลัพธ์ที่รั่วไหลแสดง M1 ใน MacBook Pro 13 ได้ 1,498 คะแนนสำหรับการทดสอบ single-core ใน Cinebench R23 Core i7-1165G7 ได้ 1,382 คะแนนเปรียบเทียบ M1 นำหน้าเล็กน้อยในการทดสอบ multi-core ด้วย
ยิ่งน่าประทับใจ Apple Insider รายงานว่า M1 ทำได้ดีกว่า Core i9 ใน MacBook Pro 16 ล่าสุด อย่างน้อยในคะแนน Geekbench แต่จำไว้ว่า MacBook Pro 16 ราคาถึงหลายหมื่นดอลลาร์!
ข้อสรุปคือ ใครก็ตามที่กังวลเรื่องประสิทธิภาพดิบ (Raw Performance) ของ Mac ใหม่ๆ ไม่ต้องกังวล พวกมันขยับขั้นขึ้นไปชัดเจน (หรืออย่างน้อยเท่ากับ) ทุกอย่างที่ Apple เคยปล่อยออกมา
M1 ไม่ได้แค่ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการเมื่อพูดถึง M1 คอมพิวเตอร์ Apple อย่าง MacBook ต่างๆ กำลังต่อสู้กับการใช้พลังงานสูงและอุณหภูมิ CPU สูงมาหลายปีแล้ว Intel ล้มเหลวในการส่งมอบชิปที่เย็นกว่าและประหยัดพลังงานมากขึ้น นำไปสู่การลดประสิทธิภาพ (Performance Throttling)
M1 แก้ปัญหาทั้งสองนี้ โปรเซสเซอร์ ARM ออกแบบมาให้ทำงานได้มากขึ้นด้วยพลังงานน้อยลง แปลว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวขึ้น และความร้อนน้อยลง M1 ทำได้ดีมากจน Apple ไม่ได้ใส่พัดลมใน M1 MacBook Air เลย ทำให้ชื่อ "Air" กลายเป็นเพียงดูเป็นเหมือนเยาะเย้อเล็กน้อย
ด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น ความสามารถในการเคลื่อนย้ายของ MacBook ใหม่ๆ เพิ่มขึ้นอย่างมาก หมายความว่าคุณไม่ต้องแลกเปลี่ยนประสิทธิภาพดิบ และได้แบตเตอรี่ทนทานกว่า ดูเหมือนดีลที่ไม่錯ใช่ไหม?
ยังควรทราบว่า M1 MacBook Air ที่มีชิปเดียวกับ Pro จะไม่ทำงานได้ในระดับเดียวกัน นั่นเพราะโซลูชันการระบายความร้อนแบบ Passive ที่ Apple ใช้ ซึ่งจำกัดว่ M1 จะผลักดันตัวเองได้แค่ไหน ดังนั้นอย่าคาดหวังว่า M1 ใน Air จะเร็วเท่า i7 แบบมีพัดลมที่รันภาระงานต่อเนื่อง (Sustained Load)!
M1 ต่อ Intel i7: เรื่องซับซ้อน
นี่คือจุดที่ข่าวดีกลายเป็นน้อยลง M1 เป็นชิปที่เร็วและประหยัดพลังงาน แต่ Apple ต้องรันโค้ดคอมพิวเตอร์ที่ออกแบบสำหรับชิป Intel ผ่านระบบแปลที่ซับซ้อนชื่อ Rosetta 2
แม้สิ่งนี้จะทำให้ Mac M1 รันซอฟต์แวร์ที่ออกแบบสำหรับ Intel Mac ได้ มันมาพร้อมกับโทษประสิทธิภาพ สำหรับบางโปรแกรม ประสิทธิภาพที่ลดลงไม่สร้างความแตกต่างในทางปฏิบัติ สำหรับอีกบางอย่าง อาจเป็นปัญหา ปัญหาคือไม่มีทางรู้ว่าโปรแกรม x86 จะทำงานบน Mac ARM ได้ดีหรือแย่แค่ไหนจนกว่าจะมีใครทดสอบ
การสนับสนุนซอฟต์แวร์สำคัญ
นี่นำเราไปสู่การสนับสนุนซอฟต์แวร์สำหรับคอมพิวเตอร์ Apple M1 Apple เองให้เวอร์ชัน native แบบเต็มประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ทั้งหมดสำหรับ M1 ตามที่คุณนึกออกมา แอปพลิเคชันสร้างสรรค์และเพิ่มประสิทธิภาพที่ผู้ใช้ Mac ปัจจุบันพึ่งพากำลังถูกพอร์ตให้ทำงาน native บน M1 ความเร็วที่แอป macOS สำคัญของคุณจะถูกแปลงเป็นโค้ดที่เข้ากันได้กับ M1 ขึ้นอยู่กับแต่ละนักพัฒนา
ยังขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของโปรแกรม บางบริษัทมีส่วนตัวนำ เช่น Adobe ได้พอร์ตโค้ดแกนของ Photoshop ไป ARM สำหรับ iOS แล้ว
ว่าด้วยเรื่องนี้ แอป iOS จะรัน native บน Mac ที่มี M1 ให้คุณเข้าถึงไลบรารีซอฟต์แวร์ iPad และ iPhone นี่เป็นข้อได้เปรียบอีกอย่างที่ต้องพิจารณาเมื่อชั่งน้ำหนัก Mac M1 เป็นแพ็กเกจรวม
ในที่สุด คอมพิวเตอร์ที่รันซอฟต์แวร์ที่คุณต้องการแย่ๆ ไม่มีประโยชน์ ไม่ว่าจะดูดีแค่ไหนบนกระดาษ
ควรซื้อคอมพิวเตอร์ M1 หรือไม่?
คำถามใหญ่คือควรสั่งซื้อ Mac M1 เพื่อแทนที่เครื่องปัจจุบันหรือไม่ ในกรณีของ Mac Mini เราจะตอบว่าโดยทั่วไป "ยังไม่" ตอนนี้ M1 Mac Mini อัปเกรดไม่ได้ มีการเชื่อมต่อเครือข่ายช้ากว่ารุ่นเก่า และน่าสนใจน้อยกว่าเป็นแพ็กเกจรวม
กับ M1 MacBook เรื่องน่าสนใจกว่า ทั้ง M1 MacBook Air และ M1 MacBook Pro 13 มีรูปร่างกายภาพเกือบเหมือนกับรุ่น Intel ทุกประการ พวกมันจะรันซอฟต์แวร์เดียวกับรุ่น Intel รวมถึงแอป iOS และ (ชัดเจน) แอปพลิเคชัน M1-native อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีขึ้นมาก และประสิทธิภาพกับโค้ด native สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับแอป Intel 版 เดียวกันบน MacBook รุ่น Intel
พวกมันรับโทษประสิทธิภาพที่ผันผวนเมื่อรันผ่าน Rosetta 2 แต่ในหลายกรณี ทำให้พวกมันไม่ช้ากว่า MacBook รุ่น Intel ที่รันแอปเหล่านั้น native
โดยรวม ดูเหมือนผู้ใช้ส่วนใหญ่จะชื่นชมคุณภาพชีวิตและการปรับปรุงประสิทธิภาพของ M1 MacBook อย่างไรก็ตาม มีสถานการณ์บางอย่างที่ควรคิดสองครั้ง:
- แอปพลิเคชันเฉพาะที่คุณต้องการ รันแย่ผ่าน Rosetta
- คุณต้องการใช้ Boot Camp เพื่อรัน Windows บน Mac ของคุณ
นอกเหนือจากนั้น เป็นการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างปลอดภัยเท่าที่เราบताได้ Apple Silicon คืออนาคตของ Mac ข้อข้อกำหนดอื่นคือ Mac รุ่นแรก M1 น่าจะถูกแทนที่ด้วยการนำไปใช้งานที่ดีกว่าของเทคโนโลยีนี้เร็วๆ นี้ ดังนั้นหากคุณยังไม่ถึงเวลาอัปเกรด Mac ปัจจุบันของคุณจะทำงานได้ดีอยู่ดีในช่วงเวลานี้
