ความแตกต่างระหว่าง Hashtable และ Dictionary ใน C#

ความแตกต่างหลัก

ตัวอย่าง Hashtable (Legacy)

using System;
using System.Collections;

Hashtable ht = new Hashtable();
ht.Add("Name", "John");
ht.Add("Age", 30);
ht.Add(1, "Number Key"); // Key/Value สับสน Type ได้

// Access - Return null ถ้าไม่มี Key
object val = ht["Missing"]; // null, ไม่ Throw

// Boxing/Unboxing
ht.Add("Count", 100);
int count = (int)ht["Count"]; // Unbox จำเป็น

foreach (DictionaryEntry entry in ht)
{
    Console.WriteLine($"{entry.Key} ({entry.Key.GetType()}) = {entry.Value} ({entry.Value.GetType()})");
}

ตัวอย่าง Dictionary (Modern)

using System;
using System.Collections.Generic;

Dictionary<string, object> dict = new Dictionary<string, object>();
dict.Add("Name", "John");
dict.Add("Age", 30);
// dict.Add(1, "Error"); // ❌ Compile Error: Key ต้องเป็น string

// Access - Throw Exception ถ้าไม่มี Key
// object val = dict["Missing"]; // KeyNotFoundException

// Safe Access
if (dict.TryGetValue("Missing", out object val))
    Console.WriteLine(val);
else
    Console.WriteLine("Not Found");

// No Boxing for Value Types
Dictionary<string, int> ages = new();
ages.Add("John", 30);
int age = ages["John"]; // Direct, No Cast

Performance Comparison

// Benchmark: 1,000,000 Operations
// Dictionary: ~15ms
// Hashtable: ~45ms (3x Slower due to Boxing)

Migration Guide

// Old Hashtable Code
Hashtable ht = new Hashtable();
ht["key"] = "value";
string v = (string)ht["key"];

// New Dictionary Code
var dict = new Dictionary<string, string>();
dict["key"] = "value";
string v = dict["key"]; // No Cast

// Thread-Safe Version
var concurrent = new ConcurrentDictionary<string, string>();
concurrent.TryAdd("key", "value");

เมื่อไหร่ยังใช้ Hashtable

• Legacy Code (.NET Framework 1.x/2.0)
• COM Interop ที่ต้องการ IDictionary Non-Generic
• Dynamic Types ที่ Key/Value สลับ Type ได้จริง (Rare)
• Hashtable.Synchronized() สำหรับ Simple Thread-Safe (แต่แนะนำ ConcurrentDictionary)

Best Practice