บริษัทเทคโนโลยีไหนไว้ใจได้กับข้อมูลของคุณ?

ทุกคนที่อ่านนี้จะมีปฏิสัมพันธ์กับบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง บ่อยครั้งทุกวัน จาก ISP ไปจนถึงร้านค้าออนไลน์โปรด จากโซเชียลเน็ตเวิร์กที่เลือก ไปจนถึงบริษัทที่ขนส่งคุณจาก A ไป B บริษัทเหล่านี้มักซ้อนอยู่ในชีวิตประจำวัน

ไม่กี่คนคิดว่าควรไว้ใจบริษัทเหล่านี้กับข้อมูลของเรา หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อรัฐบาลทั่วโลกมาทักทาย ขอข้อมูล บริษัทไหนอยู่ฝั่งเรา และไหนขายเราในทันทีที่มีปัญหา? Electronic Frontier Foundation มีคำตอบ...

ใครอยู่ฝั่งคุณ?

ทุกปี (ตั้งแต่ 2011) Electronic Frontier Foundation (EFF) เผยแพร่รายงานดูว่าบริษัทปกป้องผู้ใช้อย่างไร เมื่อรัฐบาลสหรัฐขอข้อมูล จุดประสงค์คือสร้างภาพลักษณ์ว่าบริษัทต่างๆ มีมาตรฐานต่างกันในการจัดการข้อมูลผู้ใช้

สำหรับรายงาน 2017 EFF ให้คะแนนบริษัทเทคโนโลยี 5 ประเด็น: ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติมาตรฐานอุตสาหกรรม แจ้งเตือนผู้ใช้เมื่อรัฐบาลขอข้อมูล สัญญาว่าไม่ขายผู้ใช้ ต่อต้านคำสั่งห้ามเปิดเผยของ NSL และต่อต้านการเฝ้าระวังของ NSA

มี 9 บริษัทได้คะแนนเต็ม Adobe, Credo Mobile, Dropbox, Lyft, Pinterest, Sonic, Uber, Wickr, และ Wordpress ได้ 5 ดาว อีกข้างหนึ่ง 4 บริษัทล้มเหลวอย่างน่าเศร้า AT&T, Comcast, T-Mobile, และ Verizon ได้ 1 ดาว เราแทบแน่ใจว่าเป็นเพียงวิบัติว่าทั้ง 4 แห่งเป็น ISP

รายงาน "Who Has Your Back? 2017: Protecting Your Data From Government Requests" มีรายละเอียดเพิ่มเติม รวมถึงรายงานรายบริษัทที่ประเมิน ขอแนะนำให้อ่าน เข้าใจ และใช้ข้อมูลตัดสินใจเป็นผู้บริโภคที่ดีขึ้น

การปกป้องข้อมูลผู้ใช้

ข้อมูลนี้ให้มุมมองน่าสนใจเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทเทคโนโลยีต่างๆ จัดการกับผู้ใช้ บางแห่งรู้สึกว่ามีหน้าที่ปกป้องข้อมูลคุณทุกที บางแห่งปฏิบัติต่อแนวคิดนี้ด้วยความไม่นับถือ ในฐานะผู้ใช้ เรามีหน้าที่โหวตด้วยเท้า ให้ธุรกิจกับบริษัทที่อยู่ฝั่งเรา มิฉะนั้นบริษัทที่เกี่ยวข้องจะไม่เปลี่ยน

คุณคิดยังไงกับการค้นพบของ EFF? ประหลาดใจกับผลลัพธ์ไหม? ถ้าใช่ บริษัทไหนดีกว่า/แย่กว่าที่คาด? ผลลัพธ์ทำให้คุณพิจารณาเปลี่ยนบริษัท? หรือคุณไม่ได้กังวลเลย? บอกเราได้ในความคิดเห็นด้านล่าง!