Lightning กับ USB-C:ทำความเข้าใจความแตกต่างและอันไหนเหนือกว่า

Apple มีแนวโน้มที่จะสร้างอุปกรณ์เสริมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเองและสายชาร์จ Lightning ก็เป็นตัวอย่างในเรื่องนี้ คำถามคือ เทียบกับตัวเชื่อมต่อ USB-C ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากแล้วเป็นอย่างไร

เพื่อความชัดเจน iPhone ไม่รองรับ USB-C ไม่ว่าคุณจะพบว่ามาตรฐาน USB-C ยอดเยี่ยมเพียงใด คุณไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้สายเคเบิลอื่นได้ ถึงกระนั้น นี่คือการเปรียบเทียบเชิงสมมุติระหว่าง Lightning และ USB-C

Lighting กับ USB-C:สรุป

ด้วยคุณสมบัติเพียงอย่างเดียว USB-C จึงเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน มีพลังงานมากกว่า สามารถส่งข้อมูลได้เร็วกว่ามาก และสามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ได้หลากหลายมากขึ้น แต่นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพ

Lightning ได้รับการพัฒนาโดย Apple เพื่อเสนอทางเลือกที่บางกว่าเมื่อเทียบกับ USB ที่เทอะทะ และนั่นยังคงเป็นจริงมาจนถึงทุกวันนี้ นอกจากนี้ พอร์ต Lightning ยังมีความทนทานมากกว่าเล็กน้อย เนื่องจากแท็บการเชื่อมต่อได้ถ่ายโอนไปยังขั้วต่อ Lightning แล้ว

ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเชื่อมต่อทั้งสองมีช่องว่างที่แตกต่างกันมาก USB-C เป็นมาตรฐานการชาร์จและการเชื่อมต่อที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ที่รองรับ ในขณะที่ Lightning จ่ายไฟให้กับ iPhone รุ่นบางเฉียบผ่านพอร์ตที่เล็กกว่ามาก

Lighting กับ USB-C:ข้อมูลโดยย่อ

สายฟ้า:เก่ากว่า แต่ใช้งานได้

Apple คิดค้นมาตรฐาน Lightning ในปี 2012 เพื่อเป็นการปรับปรุงเหนือเทคโนโลยี USB-A ทั่วไป ทำให้ iPhone 5 มีขั้วต่อ Dock ที่เพรียวบางกว่ารุ่นก่อน ด้วยความเร็วการถ่ายโอนสูงสุดที่ขีดจำกัดของ USB 2.0 จึงถือเป็นทางเลือกที่ดีกว่าพอร์ต micro USB ที่พบในโทรศัพท์ของ Samsung มาก

จากนั้น USB-C ก็ออกมา และทันใดนั้นก็มีตัวเลือก USB มาตรฐานที่ดีกว่า อุปกรณ์ USB ทุกประเภทเปลี่ยนมาใช้เทคโนโลยีใหม่ด้วยขั้วต่อแบบพลิกกลับได้และความสามารถในการถ่ายโอนข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุง

แน่นอนว่า Apple ไม่สามารถละทิ้งการทำงานหลายปีอย่างง่ายดายและเก็บพอร์ตเก่าไว้ได้ การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือการแนะนำการชาร์จแบบเหนี่ยวนำใน iPhone 8 ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Lightning

แม้ว่า USB 4 จะกลายเป็นความจริงอย่างรวดเร็วแล้ว แต่ Apple ยังคงจัดส่ง iPhone 13 พร้อมพอร์ต Lightning โดยไม่สนใจคำวิจารณ์ของสาธารณะเกี่ยวกับความไม่เต็มใจที่จะนำเทคโนโลยีที่ดีกว่ามาใช้ และในขณะที่คำสั่งใหม่ของสหภาพยุโรปในการลดขยะอิเล็กทรอนิกส์โดยการรับรองมาตรฐานสากลในที่สุดจะบังคับให้ Apple ตกอยู่ในแนวทางเดียวกัน แต่ก็ยังต้องใช้เวลาอีกหลายปีก่อนที่จะมีผลผูกพัน

USB-C:ขั้นตอนที่สับสนในทิศทางที่ถูกต้อง

ปัญหาหลักของ USB-C คือคำศัพท์ที่ทำให้เกิดความสับสน รูปแบบใหม่ในมาตรฐาน USB นี้มีอยู่ควบคู่ไปกับเวอร์ชันที่มีหมายเลขมาตรฐาน ทำให้มีหลายเวอร์ชันที่มีความเร็วและคุณสมบัติที่แตกต่างกัน

สิ่งเดียวที่บอกเป็นนัยโดย USB Type-C คือการออกแบบทางกายภาพของตัวเชื่อมต่อ – ข้อมูลจำเพาะที่แท้จริงขึ้นอยู่กับเวอร์ชันของ USB หรือ Thunderbolt ที่เลือกใช้ ตัวอย่างเช่น เวอร์ชันที่รองรับ Thunderbolt 3 สามารถให้ความเร็วการถ่ายโอนที่ 40Gbps ในขณะที่ USB 3.1 ทั่วไปที่มีความเร็ว 10Gbps

แม้แต่มาตรฐาน USB 3.0 ยังมีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล 5 Gbps ซึ่งเป็นการอัพเกรดอย่างมากจาก 480 Mbps ของ Apple Lightning แบนด์วิธที่สูงกว่านี้ยังทำให้ตัวเชื่อมต่อ USB-C สามารถเชื่อมต่อกับสตรีม DisplayPort A/V ที่ความละเอียด 8K ได้

ตัวประกอบกำลัง

ยอมรับเถอะว่าไม่มีใครใช้สายเคเบิลเหล่านี้ในการถ่ายโอนข้อมูลอีกต่อไป สะดวกกว่ามากในการถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่ายไร้สาย การใช้มาตรฐานเหล่านี้เพียงอย่างเดียวที่เหลืออยู่คือการชาร์จ

มาตรฐาน USB-C ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงสิ่งนี้ ตัวเชื่อมต่อที่ใช้เทคโนโลยี USB Power Delivery สามารถจ่ายไฟได้สูงสุดถึง 100 W ซึ่งเพียงพอต่อการจ่ายไฟให้กับแล็ปท็อปและคอนโซล โดยไม่จำเป็นต้องพูดอะไรเกี่ยวกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ เทคโนโลยีเวอร์ชันล่าสุดสามารถให้กำลัง 240 วัตต์ ซึ่งยังไม่ค่อยเห็นในทางปฏิบัติมากนัก

ในทางกลับกัน Lightning สามารถจัดการพลังงานได้เพียง 12 W ที่เลวร้าย คุณสามารถใช้สาย USB-C to Lightning ควบคู่ไปกับอะแดปเตอร์จ่ายไฟเพื่อบีบพลังงาน 20 W ได้ แต่นั่นคือทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ iOS จะชาร์จช้ากว่าโทรศัพท์ Android รุ่นล่าสุดมาก แม้ว่าจะชาร์จเร็วก็ตาม

เหตุใด Apple จึงไม่ใช้ USB-C

หากมาตรฐาน USB-C มีการปรับปรุงอย่างมากเมื่อเทียบกับ Lightning รุ่นเก่า ทำไม Apple จึงไม่เปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีใหม่ มุมมองด้านการกุศลที่น้อยลงจะถือว่าทั้งหมดนี้เป็นเพราะความโลภ แม้ว่าเราจะคิดว่ายังมีอะไรมากกว่านี้

ถูกที่ ผิดเวลา

สิ่งแรกที่ต้องจำไว้คือ Lightning เปิดตัวเมื่อสองปีก่อน USB-C ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีดังกล่าวได้รวมเข้ากับ iPhone แล้วและมีการใช้งานก่อนที่ Apple จะมีโอกาสใช้ USB เวอร์ชันใหม่

ด้วยเหตุนี้ การเปลี่ยนไปใช้ USB-C จึงหมายถึงการเลิกใช้ Lightning เพียงไม่กี่ปีหลังจากการเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งสร้างความเสียหายครั้งใหญ่ให้กับผู้ผลิตที่ผลิตเครื่องชาร์จและสายเคเบิลอยู่แล้ว Apple จึงมั่นคง

พลังไม่จำกัด แต่ความต้องการมีจำกัด

อีกปัจจัยหนึ่งคืออรรถประโยชน์ Lightning มีไว้สำหรับชาร์จ iPhone เป็นหลัก และงานนี้ค่อนข้างดี แน่นอนว่าสาย USB-C สามารถจ่ายไฟได้มากกว่า แต่ iPhone ไม่ต้องการพลังงานมากขนาดนั้นตั้งแต่แรก ดังนั้นจึงแทบไม่ได้รับอะไรจากการเปลี่ยนไปใช้มาตรฐานอื่น

ในอุปกรณ์ที่อาจได้รับประโยชน์จากกำลังไฟที่มากขึ้น Apple ไม่มีความกังวลใจในการเพิ่มพอร์ต USB-C ไม่ต้องพูดถึงว่าอุปกรณ์ Apple เช่น iPad Pro และ MacBook Pro นั้นมีขนาดใหญ่กว่ามากและสามารถรองรับขนาดพอร์ตที่ใหญ่กว่าได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีปัญหา

ไร้สายคืออนาคต

ครั้งสุดท้ายที่คุณเชื่อมต่อโทรศัพท์ของคุณกับพีซีเพื่อถ่ายโอนไฟล์คือเมื่อใด การเชื่อมต่อไร้สายกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว โดยผลักไสเทคโนโลยีแบบใช้สายให้มีบทบาทในการชาร์จเพียงอย่างเดียว

และด้วยตัวเลือกการชาร์จแบบไร้สายที่เพิ่มขึ้นอย่าง MagSafe แม้แต่กรณีการใช้งานนั้นก็จางหายไป เป็นไปได้ที่ Apple วางแผนที่จะเลิกใช้พอร์ตทุกรูปแบบในอนาคต ทำให้ iPhone กลายเป็นอุปกรณ์ไร้สายโดยสมบูรณ์

Lighting หรือ USB-C:มาตรฐานไหนดีกว่ากัน?

ในโทรศัพท์จินตนาการที่มีทั้งสองพอร์ต การเสียบสาย USB-C ถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด USB-C ไม่เพียงสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้รวดเร็วยิ่งขึ้นเท่านั้น แต่ยังสามารถส่งพลังงานได้มากขึ้น ทำให้ชาร์จโทรศัพท์ได้เร็วยิ่งขึ้นอีกด้วย

Lightning เป็นมาตรฐานที่ล้าสมัยซึ่งยังคงมีชีวิตอยู่และใช้งานได้จริง เนื่องมาจากธรรมชาติของระบบนิเวศทางเทคโนโลยีของ Apple ที่หุ้มฉนวนไว้ และความต้องการพลังงานที่ค่อนข้างต่ำของผลิตภัณฑ์ Apple เช่น iPhone หรือ iPod อุปกรณ์ที่ทรงพลังกว่าอย่าง Macbook ก็ใช้ USB-C อยู่แล้วเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

ด้วยเหตุผลที่ถูกต้องหรือไม่ การที่ Apple ไม่เต็มใจที่จะอัพเกรดพอร์ตชาร์จของ iPhone ไม่ได้ทำให้ใครเป็นที่ชื่นชอบ เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าในที่สุดบริษัทจะกระพริบตาหรือเลิกใช้การชาร์จแบบมีสายโดยสิ้นเชิง